区块链追梦布道员

我们直接上标准。标准分为两部分：门槛标准和进阶标准。
1）门槛标准必须全部符合，否则直接不会当做百倍标准做研究。
2）进阶标准至少需要满足3个。
如果这个项目不符合百倍币的门槛标准，或者符合必要条件却达不到3个进阶标准，但是通过初步调研还是个不错的项目，那么它可能是几十倍币，也需要重点关注。
一、门槛条件
1、目前或预估市值区间——200万美金至2亿美金之间。市值低于200万美金，那么既很难有市场共识，也很难通过网络和线下获得太多分析信息，处在迷雾中的项目，除非创始人是你的拜把子媳妇，否则还是收手吧。而市值高于2亿美金，不是说没机会，那能够那么“明目张胆”地成长100倍到200亿美金，这种项目还轮得到你研究？谷歌一下，满是调研。
2、是否是新币——没有经历过完整牛熊的新项目。老币重生的例子太少，讲重生都不如玩穿越。上轮牛市看着比特以太都已经超过前高一大截了，bch，ltc，xrp都如同死鱼一般，不是说没有暴涨几倍。在牛市行情里，如果涨幅连比特都不能超过，还不如就买比特以太，玩什么百倍呢？表面原因，大家会觉得有套牢盘，所以拉盘很难。本质原因还是在于大部分古早加密项目，讲究的就是一个程一言空手套白狼的金手指故事，本质就是啥基本面都没有，主要讲故事，所以与其听老故事，不如听新故事，看百倍币高楼平地起。
3、赛道创新——是否创造了新的赛道？无创新，不百倍，就这么简单。基于一个老项目的老故事，无论是渐进式改良，还是无力的赘述之前未曾达成的梦想，都很难创造咸鱼翻身百倍的神话。    你可能会反驳，有些项目，比如FIL的去中心化存储梦想，只是由于封装技术的不成熟，所以暂时无法实现；比如HNT的物联网梦想，只是因为分布式的物联设备还不够广泛，比如元宇宙的故事，也只是因为VR，网络延迟，代币经济系统，传输与存储等多个基础设施还没搭建成功。只要这些项目本质是能解决问题的，把老故事讲一遍，或者有些小创新炒作一番，翻百倍就一定不可能吗？我依然认为，如果没有实质创新，即使是来自第一性的创新的“必然”，也很难撩拨起市场的百倍fomo热情，要么赛道换个别的新项目再来讲新项目故事会更好。
二、进阶条件
1、向大众传播困难那些一开始就逻辑清晰、场景明确的项目，就像是海面上闪耀的星辰，虽然吸引眼球，但它们往往很快被探险家们围捕，它们的价值迅速被市场吸收，升值空间有限。真正的百倍币，就像是隐藏在深海暗流之中的宝藏。它们一开始可能默默无闻，甚至被误解和忽视，因为它们带有某种使人望而生畏的神秘面纱。正是这些问题和疑虑，让它们在起航时价值低廉，为未来的“咸鱼翻身”和爆炸性增长留下空间。在这场深海探险中，知道的人少，相信的人更少。这些深藏的宝藏，在被大众发现之前，保持着它们的低价值。但一旦被发现，它们就可能成为传说中的海底巨珠，带给勇敢的探险家们难以置信的回报。
2、融资豪华——是否有知名机构投资？有干爹，横着走的螃蟹。无论是早期含着金钥匙的红杉亲儿子matic，出生在金襁褓的BN亲儿子axs，还是后期获得A16Z加冕的sol,这一点无需赘言，当然我更倾向于前期不要太过于知名机构的太过于大投资，小投资一点，机会更大。    
3、团队与支持者牛X——团队组成情况，创始人或幕后支持者的能量与影响力。这一点和前一点一样，尤其对于非fair发行的项目方类型的中心化倾向的代币，能够抱大腿就容易发挥中心化影响力，如果自己就是大腿就更有光环效应。

4、市值上限高——对标同类型的头部项目，预测市值增长的上限。炒币就是一场数字游戏，所以，既然已经梦想百倍了，何不对标龙一？当然对标，要除了L1，暂时别幻想你的标的超越比特以太。另外（除了对应本赛道的龙一，还要看不同赛道也决定了你的投资标的的上限），L2级别的赛道龙一和教育板块的赛道龙一是不可同日而语的。当然，也有可能这个赛道可能会在本路牛市后来居上，整体市值在各赛道整体上升，也是有可能，所以要综合分析。
5、经济模型优秀——是否有独特的经济模型和流通机制，机构投资者种子轮价格以及分配占比（双币模型，解锁时间等）如果说上四点都是偏宏观的标准，那么接下来2点就是微观标准。当有了叙事外壳之后，接下来关键问题就是代币的供求。优质的经济模型，就要根据项目类型，发币的时间点，找到一个均衡点，用热度化解抛压，用时间换到空间。    这一点，从炒币的角度，就要表扬当年的FIL，如果你是一个炒币者，那可挺爽的，高价格维持了好久，就是靠质押锁仓等经济模型避免的市场抛压。当然如果你是一个挖矿者，就有点惨。当然本文，我们只从炒币的角度来选择项目。
6、代币赋能充分——代币是否可以捕获项目产生的价值（质押、燃烧、使用、治理）这一点我在过往节目说过太多次了，赋能，销毁，懂的都懂，持续增发的，尤其是游戏类的项目，其实想想挺可怕的，很少有能承载持续增发且大量解锁代币的项目。
7、下沉社区活跃——社区氛围、凝聚力、活跃度（包含散户投资者和开发者），能够体现加密原教旨主义最后一点可能特别符合最近半年由BRC20为首的各类Fair Mint类代币，尤其是在初期，下沉社区比前面那些标准重要多了。Rats是一个纯纯靠社群炒作起来的项目。下一个可能是AMB，所以之前千夫所指的Pi,也许通过BRC20的方式，找到了自己可以CX下去的最好赛道吧。把基本标准说完了，
8.还有一个简单方法，安全又高效，那就是直接关注前几大交易所的独家项目。作为交易所的上币团队独到的眼光和项目审核能力。这些精挑细选的项目可以帮助其用户相对精准避坑，第一时间入手优质的潜力项目。
币安的lauchpad这里的币，不仅是符合2019年最初公布标准的条件：项目开发处于相对成熟的阶段、具备大规模应用条件、拥有一支强大而执着的团队、具有促进整个加密货币生态系统增长和发展的潜力。    并且这些币是大所独家发售的，而且大量投资，并且深度参与过的。很多项目都宣传自己是Binance Labs孵化的了，通俗的说法是币安亲儿子，但这些亲儿子大多数是荒淫皇帝四处留下的私生子，要知道Binance Labs现在孵化的项目已经超过200多个了，几乎覆盖了加密市场的所有领域，包含：基础设施、公链、NFT、GameFi、元宇宙、DeFi 和CeFi 等，你看得出来这就是主打一个广撒网，大力出奇迹，所以有些人想要跟随一个币安孵化的项目从头到尾，可能能熬出一个刘皇叔，但更大概率不过一生住在那不勒斯的贫民窟。而真正能上launchpad，寥寥无几，大家可以看下，2022年底以后，发行的仅仅四个，所以Arkham、edu、id、hook都是值得关注的。