上个月，波场创办人孙宇晨（孙哥）投资了巨额资金到LRT「流动性再质押代币」赛道。他向Puffer Finance质押了高达58,000枚的stETH，总价值约为1.41亿美元，成为该协议的积分冠军。此外，他还向EigenLayer存入了104,001枚stETH，价值约为2.53亿美元。
随后，孙哥在币安上线了新币挖矿项目ether.fi（LRT赛道）之后，在3月13日质押了12万枚ETH到该协议，价值约为4.8亿美元。

短短三天，赚进 1,725 万美元
在3月16日，ether.fi发布了其空投查询网站。根据网站资料，孙哥的地址有资格获得高达345万枚ETHFI的空投。目前在场外市场Whales Market上，ETHFI的价格约为每枚5美元。据此计算，孙哥在这三天内所获得的空投价值高达1,725万美元。

孙哥地址三天爽拿 345 万枚 ETHFI｜Source：余烬
在初始代币空投中，ether.fi分发了6000万枚代币，其中孙哥获得了345万枚，这引起了ether.fi社群和早期支持者的不满。针对此事，Ether.Fi的创始人Mike Silagadze在Discord平台上回应了社群成员对孙宇晨空投问题的关注。他表示，为了向社群成员表达感谢，Ether.Fi将会进行更多的代币空投。
同时他也跳出来护航孙哥，认为孙哥的操作并没有任何可以质疑的地方。他表示：
强调即便有大笔存款的用户加入，Ether.Fi 也不会改变既定的规则或对其不公平。我们感谢 Justin 的支持，并会严格遵守我们设定的规则。
根据DeFi Llama的数据显示，借助EigenLayer重新抵押协议的支持，Ether.Fi的锁定总价值约为29亿美元，这超过了该赛道上其他竞争项目的两倍以上。
迷因币热潮，孙哥曝：不想努力了…
另一方面，观察到Solana生态迷因币$BOME在短短三天内连续暴涨后，孙哥在X平台分享了他的看法。他展示了"价值币"与"迷因币"的比较图。相较于"价值币"，需要进行开发、项目合作、规避监管等各种努力，才能让价格略微上涨。然而，对于"迷因币"来说，仅仅需要进行"拉盘"。
虽然无法确定孙哥这次有没有搭上 Solana 生态迷因币暴涨的列车，但他坦言看到这波：
真给我整破防了…不想努力了

在完成Launchpool并在币安上线一个月后，Ether.fi（ETHFI）价格已恢复到上市首日的低位。这让许多ETHFI持有者蒙受损失，但价格有很多理由回升，至少在短期内是这样。

以下是 BeInCrypto 对 ETHFI 的最新评估。
短期和长期holder建议的止损价格范围
基本上，ETHFI属于重新抵押趋势，这是一种新趋势，代表性项目很少，而且交易所上的ETHFI价格数据并不多，因此长期预期缺乏数据验证。除了接受高风险的投资者外，如果投资者考虑止损价格范围，ETHFI价格线在图表上给出了建议。

每日框架内 ETHFI 价格的技术分析。
在3镁以下的价格范围内，当前价格相较于4月的峰值下降了60%，创造了一个良好的买入机会。当价格接近这一支撑位时，下降势头就停止了。同时，近期3镁区域的交易量也保持稳定并略有上升，达到每日1.5亿镁左右。这些迹象表明抛售压力已经减弱。此外，最近在币安Launchpool上上市的项目，在上市一段时间后，其市值将调整至4.5亿镁左右，这也是目前ETHFI的资本总额。目前，投资者似乎只愿意给予足够的资金分配给Launchpool项目。因此，Restake浪潮，特别是Ether.fi，需要更多的消息来作为复苏的内在动力。反弹可能会触及5镁阻力区。

技术上，如果ETHFI在全盘下降的背景下突破3镁支撑，那么ETHFI很可能下降向1镁区域。
预期 Ether.fi (ETHFI) 复苏的理由
以下一些记录表明，与其他 Restake 相关项目相比，Ether.fi 受到了投资者的特别关注。

前 10 名流量姨太质押者。资料来源：沙丘/希尔多比。
来自Dune/@hildobby的数据显示，在过去一个月中，Ether.fi的Staker数量优于其他公司，这表明Stakers对该项目的盈利能力抱有很大期望。图表显示了两个极端情况，其中Ether.fi处于领先地位，在过去一个月中增加了近400,000名质押者。
另一个值得注意的原因是，币安最近在Launchpool上推出了许多与Stake领域相关的项目。最初是Ether.fi（ETHFI），然后是Omni Network（Omni），接着是Renzo（REZ），这些都是与Stake相关的项目。币安的这种支持吸引了投资者的关注，有助于推动这种叙事所需的资本流动。
许多预测认为，在Ether.fi（ETHFI）、Renzo（REZ）之后，币安Launchpool将推出其他项目，例如Puffer Finance、Kelp DAO，以及最后的EigenLayer，这将是当前重质押浪潮的“最终老板”。

Z144 1313 871

说到底，这是一个非常经典的商业模型：

首先我们讲一个场景。左手是一些 AI 的初创企业，还有一些游戏的渲染公司。我说的是初创企业，不是那些非常成熟的大公司，比如 OpenAI。右手是有很多显卡资源的人，希望把那些闲置的显卡利用起来，比如 4090、3090、A100、H100。

AI 初创公司利用这些闲置显卡，既能给有显卡的人带来收益，同时又比传统的报价低一些。那么，如果现在有一个平台把这些需求和资源串联起来，一个经典的平台生意模型就诞生了。

所以 @ionet 和 @AethirCloud 这两个平台发现了这个市场机会，他们就准备去做平台，把闲置显卡「介绍」给 AI 或者渲染公司。这件事情本身是有意义的，因为这些 AI 公司可能没有能力自行购置大量显卡。

首先，这些 AI 公司不想自己购买大量显卡，因为这样成本太高。他们更希望能够灵活地随时租用显卡。其次，现在国际上显卡还很紧俏，甚至有一些禁运。因此，很多公司被迫选择一些海外第三方的白手套来做中转，这也带来了大量的成本和灰色空间。所以，一个去中心化的设施就显得很重要，这也是 IO 和 Aethir 这两个项目发现的市场需求。

不过，还是要解决「先有鸡还是先有蛋」的问题，AI 初创公司愿意加入是因为他们要先认可平台上有很多显卡资源，而有显卡的人愿意挂在平台上是因为他们要先认为会有很多订单。

但是，如果平台从零开始起步，没有很多显卡和公司，启动会非常困难。所以，这也是为什么这些公司或者平台需要 Crypto 的原因，因为 Crypto 能够帮助他们打破这个循环。

IO 选择了一条先有「鸡」的路线。没有订单没关系，代币补贴可以先把显卡攒起来。他们启动了点火计划，巅峰时期有几十万张显卡挂在 IO 上面。

这也是具有 Token 模型的去中心化算力平台存在的意义。很多人可能会问，这些币光做补贴不行，它本身有没有意义或者作用呢？

IO 和 Aethir 都不约而同地选择了一种常规且有效的做法。他们未来的平台当然支持使用法币或者稳定币作为支付，但他们还贴心地提供了用 IO 代币或者 ATH 代币支付的选项，这样可以免除一些手续费。

我认为这是一个很好的选择，并不强制用户使用自己的代币，同时又给自己的 token 带来了一些功能。无论是打折 2%、3%、5%，蚊子腿也是肉，这也会鼓励那些需要支付的用户变相持有这些代币，不管它未来是否会变现，这都对于筹码分散是非常好的事情。

在建设生态上，IO 和 Aethir 的思路有一定区别。Aethir 这个团队采取了另一种思路，因为现在 AI 分类平台很多，据我所知可能不下 20 家。那么如何在竞争中获得优势呢？

Aethir 之前卖了一个叫 CheckerNode 的虚拟矿机，后面又卖了 Edge 矿机。这个办法在维护社区基本盘上非常有效。因为当很多人在你这里有一些沉没成本时，他们会更 Focus 在这个社区，不容易离开。

无论是购买虚拟矿机 CheckerNode，还是实体矿机 Edge 矿机，一旦售出，用户就不容易迁移到其他平台。所以，牛市里时间和进度就是一切，Aethir 选择了一条类似于跑马圈地的思路，先把大家圈到社区里面，这也是一个很有效的打法。

CheckerNode 是干嘛的呢？那么 Aethir 假设的一个场景是：这些闲置显卡，可能来自世界各地，这相比机房有一个劣势，就是稳定性可能会有一些影响，熟悉网络架构的人可能都知道这一点。

所以它加了一个新的角色。原本左手是有需求的人，右手是有设备的人，他又加了一个第三方，即检查员的角色，不停地检查显卡的工作情况和订单处理情况，通过检查来获得代币。

在 tokenomics 里面，ATH 把一部分 Token 的 Distribution 留给了检查员们。CheckerNode 是一个虚拟矿机，这让很多人在早期就加入了这个生态，这是一个有效的市场思路。市场反应也确实很好，根据官方数据，CheckerNode 就在 Arb 上卖了一个多亿美金，这是一个很强的成绩。

同时，很多人也喜欢真实的矿机，所以 Aethir 又推出了 Edge 矿机。Edge 矿机是物理矿机，可以买来放在家里。这种做法是为了满足不同客户群体的需求，有人需要虚拟矿机，有人需要实体矿机，Aethir 通过推出这些产品，在竞争中取得了一定的优势。

两个项目都是算力平台项目，在和外界合作方面会容易，因为将来都要做显卡这样一个标准化的产品。这可能也是，就像 Dbunker 这样的 GPU 算力标准化公司能和两家公司都合作的原因。因为处理的都是显卡，很多人都说显卡是新时代的石油，这个比喻蛮好。处理这种标准化的产品，也让他们的合作范围比较大。

最后一个区别，IO 是 SOL 生态，当然众所周知，Aptos 也投了它，所以到 Aptos 上也很有可能。而 Aethir 主要是在以太坊和 Arbitrum，ATH 代币是在以太坊上，CheckerNode 是在 Arbitrum 上的。所以从生态上，两个项目隐隐约约有一种各自为政，划分了势力范围。

但是巧得又是，两个项目本身都有合作，两者甚至还有亲密的「代币互换」，又让本来隐约模糊的分庭抗礼的竞争，变成了这是一个 Peace & Love 的和谐状态。

最后，两个项目的 Ticker 也都选得有趣，IO 是计算器的 Input & Output 的缩写，也是经典的域名后缀。而 ATH 是 All Time High 的缩写，是 Crypto 的常用语，似乎也在隐约暗示着两者的区别。
【喜欢现货，想一起滚资金，屯牛市现货的点击头像，关注我主页介绍找到我，无偿分享，工-重-耗:同名】

总的来说，io集AI+DePIN+Solana三大叙事方向为一身，事关Crypto行业能不能通过AI找寻到一个引爆牛市的主升浪出来。某种程度上，称之为“币圈英伟达”也不为过？接下来，简单说下我的看法：
1）io一诞生就被寄予厚望，无论是VC还是矿工以及散户，都亟待io能够在Crypto接轨AI的方向起一个好兆头，有AI方向龙头项目的大预期。io所提供的去中心化云算力解决方案，切中了AI大模型训练方向一个首要矛盾：中小型模型训练和微调、推理的巨量算力“需求”和集中式算力愈发增加的“成本”。
io分布式云算力平台的出现，旨在解决这个矛盾。通过调动IDC数据中心，加密货币矿场以及普通用户的闲置算力，积聚了大量闲置并且低成本的算力，并基于Crypto Tokenomics激励框架，和一系列新型合约标准以及硬件设备标准化等等，把原本几乎不可能产生“协作”的算力经过整合，进而产生应用效能。
因此，io这类分布式算力平台的出现，是Crypto治理框架和AI训练需求场景结合的首个刚需场景，是Crypto攻占AI领域的第一个山头。
2）OpenAI引领的LLM大语言模型在互联网市场语境下正逐渐“垄断化”。我们观察ChatGPT3.5-4.0到Sora再到4o的演化过程就会发现，这类大模型正愈发智能和多模态化。
这类大模型能集成图、文、视频，甚至结合机器人、物联网设备还能做到实时动态输出。但这一切前提都建立在算力集中和能耗大的基础上。这样下去，中心化AI服务会逐步趋向寡头垄断，少数科技公司会掌控AI技术的发展方向，势必会限制多样化的创新。
io等分布式算力平台的出现，可以给这些长尾需求提供一个低门槛、更灵活，更定制化，且还能发挥Tokenomics社区激励价值的平台，帮助它们在更垂直、细分的应用场景内（供应链金融、精准医疗、个性化教育等）发挥潜在价值。
何况，Tokenomics能将算力提供者、开发者、用户等利益相关多方绑定，本就适合在一些传统算力资源可能忽略的边缘领域发挥奇效。集中算力会优先被作用到大语言模型、机器学习等通用性强、适用范围广、商业变现前景更广阔的领域。
这是我一直认为AI+DePIN能成为牛市主升浪的核心原因，因为这个赛道的火爆不限于存量Crypto行业的内卷，可通过实实在在的需求供应，能为Crypto场内吸引来增量用户和项目方。
3）io基本业务直接对标亚马逊、阿里云等云服务，构建了IO Cloud集群，同时集成了 Render Network、Filecoin等供应端的GPU资源，这让其提供的GPU资源具有了极强的可扩展性。因此，一旦龙头地位形成，自然会通过聚合其他闲散算力平台的资源，而进一步降低其成本效益。
当然，若io能在分布式云算力市场站稳脚跟，也会直接对原本Crypto行业的云存储（ @Filecoin ），分布式协处理器（Livepeer）、分布式计算（Golem）云知识产权IP确权（ @StoryProtocol ）等，以及DePIN基础设施、中间件、边缘AI、RWA等衍生方向都会产生明显的带动可能性。
也许会有人诟病，io的落地场景目前叙事性过强，但Crypto领域强情绪Drive的当下，若io能激活AI+DePIN上下游一系列关联项目热度，其本身叙事层的价值就足够有行业壁垒了。
加之DePIN表面上看还是硬件挖矿那一套，但背后的矿工链条、节点网络架构、软硬件一体化的催化效应，会引入更广泛的增量市场用户参与。（别低估了Pan圈的魔力）
以上
尽管现在称其为“币圈英伟达”恐怕还为时过早，但确实可以很形象地感知到，io接下来的表现对整个AI+DePIN赛道的提振作用。无论怎样，应该给予其相应的市场预期，这轮一波三折的牛市，太需要一个主升浪拉开帷幕了。

【喜欢现货，想一起滚资金，屯牛市现货的点击头像，关注我主页介绍找到我，无偿分享，工-重-耗:同名】

周三早盘时段，美劳工部公布的 5 月份消费者价格指数 (CPI) 低于预期，加密市场飙升，比特币价格反弹至 70,000 美元以上，但在美联储维持利率不变并暗示今年可能仅降息一次后，涨势迅速回落。截至发稿时，比特币交易价格为 68,250 美元，24 小时涨幅 1.5%。
山寨币表现积极，市值排名前 200 位的代币中的大多数价格都出现上涨。
较新的 DePIN 代币Io.net (IO) 表现最佳，涨幅达 35%，其次是 Livepeer (LPT)，上涨 19.3%，以及 Injective (INJ)，上涨 12.6%。Akash Network (AKT) 跌幅最大，下跌 10.5%， FLOKI (FLOKI) 下跌 7.9%，MANTRA (OM) 下跌 5.3%。
目前加密货币整体市值为2.48万亿美元，比特币的市场占有率为54.1%。
美股市场无视鲍威尔言论，截至周三收盘，道指初步收跌30点或0.09%，标普500指数涨0.85%，纳指涨1.53%，后两者连续3个交易日创下收盘新高。英伟达(NVDA.O)收涨3.5%，苹果(AAPL.O)涨2.86%，盘中一度重夺全球市值第一头衔。

今年仅一次降息？鲍威尔讲话偏“鹰”
美联储今日继续将利率维持在目前的5.25%至5.5%区间，但将降息预期下调至2024年仅降息一次。决策者指出，2%的通胀目标已“取得进一步进展”。

然而美联储主席杰罗姆·鲍威尔在新闻发布会上指出，尽管通胀已从峰值水平回落，但目前还没有信心降息，更没有到公布降息日期的阶段。
鲍威尔表示：“我们认为今天的（CPI）报告取得了进展，并且增强了信心。但我们认为自己目前还没有足够的信心开始放松政策。”
鲍威尔还认为，美联储对货币政策的限制性立场正在对通胀产生预期的效果，但他补充说，央行官员仍在等待看到足够的进展。
鲍威尔表示：“随着时间的推移，我们将会知道它是否具有足够的限制性。但我认为，出于我在上次新闻发布会和其他地方谈到的原因，我认为证据非常清楚，政策具有限制性，而且正在产生我们所希望的效果。”
此外，多数美联储官员并不急于降息。前美联储官员Laurence Meyer表示：“CPI数据不错，我认为美联储可能在9月份降息。因在9月中旬的会议之前，他们将有三个月度的经济报告。”
一些分析师表示，考虑到CPI温和，美联储今天的预测看起来有些过时，不过这也可能反映出其不愿根据一次数据就改变预测。鲍威尔也在讲话中表示，美联储提供的通胀前景是“一个相当保守的预测”，可能不会得到未来数据的证实，还可能会进行修正。
分析师：比特币可能会在当前水平附近盘整或温和上涨
Bitfinex分析师表示，维持利率稳定的决定表明美联储对通胀仍持谨慎态度，因为美联储需要平衡通胀控制与经济稳定。
分析师指出：“从历史上看，降息和维持利率不变的决定都会对资产流动和市场价格产生重大影响。例如，过去的降息决定通常会导致资产价格上涨和 ETF 资金流入，就像黄金市场的情况一样。加密货币市场也会出现类似的情况。最近八次 CPI 和 FOMC 事件都导致波动性增加，至少在日内或周内是如此。然而，自 3 月以来，这种波动性增加是短暂的。”
尽管美联储决定维持利率稳定，但全球趋势是降息，美国央行降息只是时间问题。
分析师写道：“全球各国央行已经开始降息，这表明货币宽松的趋势正在扩大。很明显，英国央行和美联储将在未来几个月效仿。全球流动性周期表明，货币供应量可能会增加，这可以支撑包括加密货币在内的资产价格。”
短期内加密市场的波动性可能会增加。分析师表示： “由于美联储决定维持当前利率，随着市场根据消息做出调整，比特币（BTC）可能会经历短期波动。不过，总体趋势可能保持积极，特别是如果整体经济前景继续改善的话。”
他们指出：“从历史上看，过去四次 CPI 数据中有三次也导致比特币价格出现局部高点，这表明此类公告可能会带来波动。由于投资者对今年晚些时候的降息仍持乐观态度，比特币可能会在当前水平附近盘整或出现温和上涨。”
Ionic Digital首席执行官Matt Prusak表示：“随着美联储试图实现软着陆，比特币的任何实质性下跌都可能为长期投资者带来有吸引力的积累机会。”

【喜欢现货，想一起滚资金，屯牛市现货的点击头像，关注我主页介绍找到我，无偿分享，工-重-耗:同名】

「期待多年」的明星项目以太坊 L2 ZKsync 终于要发币了。今日，社区里到处都是用户分享的 ZKsync 空投代币数额，截至撰稿时，Whales 上盘前交易市场 ZK 暂报 0.9 美元。据报道，早期用户的空投份额为 36.75 亿个 ZK 代币，占总量的 17.5%。

用户为了获得空投，少不了勤勤恳恳与 ZKsync 生态项目进行交互，但就在这个发币前几日的时间节点，却有项目方趁着主网升级卷款跑路，ZKsync 上的「rug 大军」又添一个。

用户筹款被锁，项目方「解套」跑路

这次 rug 的项目是ZKsync 上的一个去中心化交易平台 GemSwap，其背后的团队名为 Gemholic。

去年，Gemholic 在 ZKsync上募集了 921 个 ETH。但由于当时ZKsync的 Era 网络与以太坊主网之间存在技术差异，而 Gemholic 在ZKsync上线时的募集方式却是直接复制了以太坊合约代码，由于未对ZKsync 架构差异进行充分测试，Gemholic 合约中的 transfer() 函数在 ZKsync上产生了超出 gas 限制的费用, 导致募集资金被动锁仓。

The Block 研究总监 Eden Au 注意到了这一问题并将其发表在推特上，「ZKsync上的一个项目通过代币销售筹集了 921 ETH（170 万美元），但资金永远被困在智能合约中。Transfer() 函数适用于以太坊和其他 EVM 链，但不适用于 ZKsync。」

当时，ZKsync 官方很快在这条动态下进行了回复。并在之后提出了应对方案，「在这种情况下，我们找到了一个优雅的解决方案，可以解决更广泛的与 gas 费相关的问题。它将需要对协议的 gas 非计量进行最小程度的改变，但允许完全收回资金。」

Gemholic 也很快做好了承诺姿态，其在官方推特账号上写道，「我们理解许多人已经失去信心，但我们仍然相信 ZKsync 团队可以把事情做好。我们需要每个人都信任我们。协议一确定，我们将启动营销活动和项目预发布。我们还将退还超额款项。」

不过现在这条推文只能在网页存档里查看了。在能够从 ZKsync 主网里提取资金后，Gemholic 注销了自己的推特账号。

时隔一年多之后，Gemholic 筹集的 921 个 ETH 的价值已经涨了三倍，达三百多万美元。6 月 7 日，ZKsync开始了主网升级，在 v24 版本中, ZKsync 增加了一项功能, 允许 transfer() 函数在未指定 gas 时正常调用, 以提高与以太坊的兼容性。

这一调整为 Gemholic 项目带来了机会，参与 Gemholic 筹款的用户本以为等到了回款之日，但没想到又见证了 ZKsync上的一个跑路项目。

社区发现，Gemholic 在 V2 升级次日从项目合约中提取了 921 ETH，并桥接到了以太坊主网。随后，社区流传的截图显示，Gemholic 的创始人 Solomon 删除了所有 TG 群组消息，Gemholic 官方推特账号也被删除。显而易见，项目方「解套」后卷款跑路了。

ZKsync 已有「Rug 链」标签？

这次事件引起了社区的愤怒，zkMarkets 的创始人 NSerec 直接在推特上发文，「今天，350 万美元被 Gemholic 窃取，该公司在整整一年的时间里一直虚假承诺向投资者退款，但在资金最终解锁后却实施了欺诈行为」。

实际上，ZKsync 上rug的项目不止 Gemholic，社区甚至吐槽 ZKsync为「rug 链」。

2023 年 4 月 13 日，ZKsync生态项目 SyncDex Finance 疑似发生 Rug Pull。据相关页面信息，用户在该项目总计质押超 100 枚 ETH 和 98,444.8 USDC，其官方社交平台和 Discord 频道在质疑扩散后均已关闭。

不到一个月后，ZKsync上一个名为 SHIBERA 的 meme 项目被指发生 Rug Pull。该项目官方推特账号注销, 在 SyncSwap 上的流动性池也已被抽离。在 rug 之前，SHIBERA 还曾宣布将进行空投。

令社区印象比较深的rug事件来自 ZKsync Era 上知名 DeFi 项目 Kannagi Finance，去年 7 月，该项目的 TVL 一夜之间从 213 万美元暴跌至仅剩 24 美元，其官方推特账户也很快注销。

就在两周前，ZKsync 生态借贷平台 xBank Finance 也疑似发生 Rug Pull。据悉, 该协议的 TVL(总锁仓价值) 已接近归零, 其官方推特账号也被冻结, 无法获取最新进展。此前 xBank Finance 一直是 ZKsync 生态中较为活跃的 DeFi 项目之一。

目前，ZKsync 团队尚未就用户资金恢复方案作出明确表态。这次 GemSwap 事件中，对于遭受损失的用户来说, 要挽回被转移的资金可能相当困难，在此前数次项目 rug 中，ZKsync也没有专门采取过行之有效的行动。

此次 ZKsync 的空投被社区视为「大毛」，但这些 rug 项目也时刻提醒着加密社区用户，链上世界的探索里不仅有「宝藏」，还有随时存在的黑暗风险。

【喜欢现货，想一起滚资金，屯牛市现货的点击头像，关注我主页介绍找到我，无偿分享，工-重-耗:同名】

市场确实很敏感，尤其是在当前这种充满不确定性的时候。很多交易者都感受到了这种紧张情绪，它会影响他们的决策和交易结果。市场的波动性使得人们很难把握方向，这也增加了交易的风险和挑战。
比特币和以太坊的震荡行情确实让很多人感到焦虑，因为它们的波动可能会被夸大。人们往往会因为小幅度的波动而过度反应，这种情绪可能会导致不理智的决策。
长线持有现货的策略确实更注重在相对低位入场，而不是试图在最低点买入或者在最高点卖出。这样的策略更注重整体趋势，而不是每一个波动。同时，也要有心理准备，接受市场的波动性和不确定性，以及可能的损失。最重要的是，要保持冷静和理性，不被情绪左右，做出明智的决策。

PEOPLE最近的涨势确实很引人瞩目，但是要考虑到其上涨之前并没有太多人关注这个币的情况。在这种情况下，很多人可能会在看到涨幅榜之后才开始追涨。对于那些在上涨过程中进场的人来说，风险确实很高，特别是如果他们没有在底部布局。
长线持有应该更多地关注在底部布局的时机，错过了这个时机的话，中途入场的人更适合做短线和中线操作。因此，对于那些中途进场的人来说，要考虑适当的风险控制，而不是盲目追涨。
从盘面上看，PEOPLE的周线多头已经开始出现一些疲态迹象，K线实体变小、多头量能缩减等现象都表明多头力量可能即将耗尽。在这种情况下，可能会进入震荡行情，而不是持续的上涨。至于震荡之后的走势，还需要观察更多的K线走势来进行判断。
总的来说，考虑到PEOPLE的历史高位附近，风险已经开始显现，此时应该更多地关注风险防控，而不是盲目进场做长线持有。如果无法突破历史高位，很可能会引发一波回调。

PEOPLE四小时短线的行情。
1.在过去的四小时内，PEOPLE经历了两次下跌，其中第二次下跌相比第一次下跌的幅度有所减缓，显示出跌势正在放缓的趋势。 
2.第二次下跌的持续时间较短，且伴随着交易量的减少，表明卖压逐渐减弱。
3.整个震荡区内，多头力量呈现出缩减的趋势。 
4.观察到低点逐步抬高的现象，表明了下方支撑力量的增强。 
综合以上分析，可以看出PEOPLE目前在四小时震荡区内多头力量较空头更强。预计会引发一次反弹，但反弹的幅度可能有限。 
在短期内，当前位置可视为一个买入时机，但需要注意上方存在重要的压力位，因此在接近该区域时应及时离场，避免冒险。
总体而言，PEOPLE的周线显示出进入震荡的迹象，因此后续可能会出现震荡的情况。对于长线持有者来说，需要密切关注市场动态，并及时采取风险控制策略，以应对可能出现的反转信号。

【喜欢现货，想一起滚资金，屯牛市现货的点击头像，关注我主页介绍找到我，无偿分享，工-重-耗:同名】

这轮牛市：
1. 涨的慢，没有展现出过往牛市那样的赚钱效应；
2. 流动性差，除BTC以外的大部分高市值山寨均没有走出新高；
3. 缺乏流量，社交媒体关注度远低于过往牛市；
系统性的讲讲这3点。

1. 这轮牛市是否比过往牛市涨的慢？
判断牛市的快慢不能单纯地看涨幅的大小，而是要考虑其持续性和市场需求。举例来说，即使最后一个月涨幅高达300%，如果之前的11个月都是低位震荡，这种涨势可能只是主力操盘的结果，而非真正市场需求的反映。这种情况更多出现在小市值山寨币中，其目的往往是为了拉高出货。
对于比特币（BTC）来说，真正的牛市应该是一个长期持续的过程，买盘持续涌现，价格稳步上升，反映了市场长期需求的旺盛。这种牛市的特征是持续的需求和长期持有，而不仅仅是价格的短期快速上涨。
我们可以分别从3个维度来分析每一轮牛市的价格增速；
他们分别是：牛市持续的时间、牛市带来的涨幅以及牛市进程中的动能；
如图所示：

通过采用相同的结构区间来计算价格的平均每日涨幅%，可以进行对当下这轮牛市和以往牛市的公平对比。在早期酝酿阶段，即从最低点到价格刚突破新高并在历史高点附近震荡的阶段，最近3轮牛市的平均每日涨幅分别是1.10%、0.71%和当下的0.65%。
这表明，即使当下的比特币（BTC）立即走出突破新高的疯牛行情，在这轮牛市的早期酝酿阶段，其上涨速度也低于前两轮牛市。如果BTC继续维持震荡，这个0.65%的平均每日涨幅还会随着时间继续降低。
综合分析，从这个角度看，本轮牛市的涨势确实相对较慢。
接下来我们再看看价格动能：
如图所示，下面3张图表分别对应了2017、2020、2024年BTC价格首次破新高后，在ASR-VC趋势指标上的表现：
【喜欢现货，想一起滚资金，屯牛市现货的点击头像，关注我主页介绍找到我，无偿分享，工-重-耗:同名】

2017年3月

2020年12月

2024年3月
一眼看上去似乎能够发现明显的不同；
前两次价格突破历史新高后都经历了不同程度的深度回调，但这些回调并没有破坏原有上行通道的趋势强度。在图中，绿色中轨线一直保持着上行趋势。然而，在当前的行情中，日线级别的绿色通道中轨出现了几乎走平的状态，这在历史上是前所未有的情况。
另一方面，值得注意的是，前两次价格经过深度回调后，在第二次或第三次向历史前高进行测试时顺利实现了突破，从而开启了新的强势多头行情。而当前情况下，连续出现多次测试，却未能实现强势多头行情的突破。
综上所述，从这个角度来看，我们当前经历的这轮牛市早期酝酿阶段在趋势动能上远不及前两轮牛市。虽然这并不意味着本轮牛市可能已见顶，但从一轮牛市整体结构的角度来看，当前牛市的基础并不牢固，需求不够持续，因此导致了在前高位置的持续震荡。
那么基础薄弱的原因是什么呢？
接下来我们再从流动性角度来进行对比！
2. 这轮牛市的总体流动性是否比过往牛市差？
尽管总体流动性水平不能绝对反映价格的涨跌，但它可以限制价格拉升的上限。对加密货币市场的总体流动性水平进行观察时，主要考虑场内和场外流动性两个方面。
场内流动性通常指已经兑换成稳定币或加密货币的资产，其反映在图表上表现为稳定币的总市值。而场外流动性则更广泛地指全球流动性，可以具体体现为美元净流动性，反映在图表上通常为美联储资产负债表减去各种美元财政账户的存款。
首先，我们着眼于场内流动性，即稳定币的市值在过去两轮牛市中的表现。由于USDC和DAI的推出时间较晚，我们首先以USDT为例进行分析。为了适应当前BTC价格位于前高附近即将突破的市场节奏，我们将历史前高时的USDT市值与当前牛市即将突破历史新高前的USDT市值水平进行比较。

可以观察到，在上一轮牛市彻底突破 20000 大关之前，USDT 的市值相较于 2017 年牛市见顶时的市值水平，已经增加了 187 亿美元。换句话说，当价格回到同一位置时，USDT 的市值已经比原先增加了 187 亿美元。
这 187 亿美元的额外流动性是上一轮牛市在早期奠定的基础。考虑到 BTC 的价格与当下不同，我们也需要关注 USDT 在这个时期内的涨幅。可以看到，在上一轮牛市彻底突破历史新高之前，USDT 的市值已经增长了 1680%。
而对于当前这轮牛市，同样的条件下，USDT 的市值增长达到了 385 亿美元，但涨幅仅为 52.16%。需要注意的是，尽管市值总量比上一轮牛市高，但 BTC 的价格已经完全不同了。也就是说，由于 BTC 的历史前高不同，所需突破的流动性水平也会有所不同。
我们简单的用价格比例进行换算：
$69000 / $20000 = 3.45
187亿 x 3.45 = 645亿
也就是说，如果当下这轮牛市要实现与上轮牛市同样的突破行情，当下我们需要USDT的市值相对上轮牛市顶点水平高出645亿美元；
也就是说，当下市场增加的这额外的385亿美元是不够的，这轮牛市的总体流动性相对上轮牛市也是不足的；
你肯定会说“你不算上其他稳定币，这不耍流氓么？”
好，接下来我们计算USDT+USDC+DAI三大稳定币的表现再看看：

如图所示，我不仅加上了USDC和DAI，还加上了BTC的现货ETF净流入，可以看到当下这轮牛市的场内流动性增加确实多了不少，达到了509亿美元；
而上轮牛市彻底突破前的场内流动性增加达到了220亿美元；
如果按照同样的比例比较上轮牛市：
220亿 x 3.45 = 759亿
而我们当下这轮牛市的流动性积累只有509亿美元；
759亿 - 509亿 = 250亿
所以，当前这轮牛市要复刻上一轮牛市在前高附近震荡几周后直接突破的行情，至少需要额外增加 250 亿美元的流动性。很显然，由于缺乏这 250 亿美元的流动性增量，我们当前的牛市才会在前高附近一直徘徊整整一个季度。
也就是说，目前这轮牛市的流动性积累确实不足。但是关键问题在于，缺少这 250 亿美元是否意味着无法突破历史前高？我个人认为不一定。关键在于流动性能否继续增加。如果未来还要经历 3 个月的震荡，但在这期间，“稳定币+ETF+香港 ETF” 带来的流动性增量逐渐达到了 200 亿美元以上，那么我们就能够很顺利地彻底突破历史前高，远离这个令人不安的区间了。
然而，当前的情况确实不容乐观。因为稳定币的增长已经停滞不前，而 ETF 的净流入在经历了一周的爆发之后，能否继续保持持续性的流入还是未知数。
下图显示了最近三个月以来稳定币的市值走势及ETF的每周净流入水平：

可以看出，稳定币总市值的增长已经明显停滞，后续可能会有新的走向。如果总市值保持不变，还好；但如果稳定币市值开始减少，资金流出，这将对本轮牛市构成极大威胁。
与此同时，尽管稳定币没有新增流动性，但最近一个月ETF的净流入开始恢复。这导致在稳定币市值基本不变的情况下，BTC价格开始逐步反弹。
或许你会好奇为什么最近每到周末，BTC就会进入极端缩量横盘的走势。上面的图表解释了这个现象的原因：场内稳定币资金已经完成了博弈，BTC价格更容易受到ETF的影响。因此，只有在美股开盘期间才会恢复流动性。
因此，目前最需要关注的是稳定币市值是否能够走出新的走向。如果市值上升，那一定是有宏观数据上的长期利好消息，BTC在额外流动性逐步增加的情况下，就会有机会正式突破当前区间。
如果市值下降，就会导致更长时间的震荡和回调。简而言之，目前BTC的冲关速度过快，来到了历史前高面前却发现无法突破，必须再充实 250 亿美元增强实力。BTC不愿放弃，在 BOSS（历史前高）房门口打怪练级，直到充值足够金额后才会发起最终的挑战。
结论是，本轮牛市与以往不同，前期进展太快，导致目前只能用时间换取空间。如果能够在当前区间维持足够长的时间，并且流动性持续增加，那么最终还是有突破的机会。但一旦不慎跌破区间且流动性开始减少，牛市很可能提前结束。
既然提到了宏观情况，接下来可以说说场外流动性，即美元净流动性了。
关于这部分因为涉及到了太多宏观内容，我只能单纯的做一个对比，如图所示：

采用与场内流动性类似的对比方法，我们可以观察到，在上轮牛市最终突破历史前高时，外部环境下的美元净流动性增加了 14,330 亿美元，增幅达到了 33.25%。而当下这轮牛市早期，外部美元净流动性不仅没有增长，反而出现了 8,571 亿美元的缩减，缩水幅度达到了 12.22%。
这似乎很好地解释了为什么当下这轮牛市场内流动性的积累远远不如上轮牛市。外部环境显然并不具备丰富的流动性。
但即使如此，如果仔细观察蓝色的美元净流动性曲线，可以看到最近一年的整体趋势是震荡上行。这意味着，尽管整体流动性不足，但至少最近一年是缓慢增长的状态。
即使在如此恶劣的外部环境下，BTC仍然走出了短暂的新高行情。如果过去的牛市中，从美元流入到BTC的流动性比例仅为 1.5%（220/14,330），那么当前牛市的流动性分流比例可能达到了 8.9%（509/5,692）！
这意味着传统资本对于BTC的信任和青睐程度已经达到了新的水平！
从这个角度来看，本轮牛市确实与以往不同。尽管大环境不佳，但BTC仍然表现出色，就像是在一个全班都不太好的考试中，BTC至少还能排在前五名。特别是在英伟达获得全班第一的情况下，BTC的表现已经相当不错了！
至此，关于流动性的问题讨论就告一段落，接下来是关于媒体关注度的问题。
3. 当下这轮牛市与过往牛市相比，是否关注的人更少了？
先抛结论，答案为是！
对于加密货币行业的从业者或交易者来说，BTC似乎是过去几年来全球关注的焦点，但实际情况并非如此，至少从数据层面来看，结果令人失望。
以油管上所有与BTC相关的频道的视频浏览量为例，可以清楚地看到，BTC的高峰时期是在2021年的牛市期间。然而，就当下这轮牛市而言，无论是关注度还是话题热度都不如以往。

一个令人难过的事实：当BTC突破69000的历史新高时，在油管上的热度还不如当初FTX暴雷时的高。。。
但是如果我们还是按照先前价格突破历史新高时的方式来对比的话，数据上还是要比过去好很多的，这说明，如果未来BTC的价格若能继续走出强势的行情，一度突破10万美元大关时，这些沉寂已久的韭菜们还是会回来的！
结论：从社交媒体的角度来看，本轮牛市与过往牛市没有太大的区别，BTC已经实现了社交媒体常态化，尤其是在当下这个逐渐美股化的市场中，广大韭菜的关注已经远没有过去牛市那么重要了；

【喜欢现货，想一起滚资金，屯牛市现货的点击头像，关注我主页介绍找到我，无偿分享，工-重-耗:同名】

SOL生态又迎来一款重磅新品继JUP、JTO、RAY之后，IO.net即将上线。这也是币安的新项目。基于我们的投研分析，今天我们将对此新项目的价格进行预测：
1、价格预测  
对于 $IO 的价格预测。
初始总供应量：500,000,000 IO
代币最大供应量：800,000,000 IO
初始流通量：95,000,000 IO（代币初始总供应量的19%）

挖矿总量：20,000,000 IO（代币初始总供应量的4% ）

减半机制：

代币释放计划
2024年至2025年：每年释放 6,000,000 枚 $IO 代币。
2026年至2027年：每年的释放量减半至 3,000,000 枚 $IO 代币。
2028年至2029年：释放量继续减半，每年释放 1,500,000 枚 $IO 代币。
价格预测
乐观场景：如果市场反应积极，$IO 的开盘价可能在 4.8 美元以上，并有望达到 12 美元甚至更高。
保守场景：在较为稳定的市场环境下，$IO 的价格可能会在 4-7.5 美元之间浮动。
目前，$IO 在场外市场上的交易价格已经接近 5 美元。在现有情况下，个人操作建议可以在 3-5 美元区间购入一些现货。
项目展望
io 的出现填补了去中心化计算领域的空白，为用户提供了一种新颖而具有潜力的计算方式。尽管市场已经给予了 io 10 亿美元的高估值定价，但其产品尚未经过市场检验，存在技术不确定性和供需匹配挑战。
如果能够快速接入市场需求，并在运营中避免重大风险和技术问题，http://io.net 将有潜力成为 Web3 领域最为亮眼的项目之一。
作为叠加了 AI、DePIN、Solana 生态三重光环的项目，其上线后的市值表现究竟如何，让我们拭目以待。
AEVO上的IO价格查询：https://app.aevo.xyz/perpetual/io
2、叙事过硬
在当前全球化趋势中，AI和DePIN的结合堪称绝配。DePIN (Decentralized Physical Infrastructure Network) 有望吸引大量算力需求。如果DePIN能成功整合GPU等供应链云服务，或调动全球硬件设备构建基础设施网络，那么它将在大模型训练、分布式机器学习、数据存储验证挖矿、分布式推理等领域展现出巨大潜力。
GPU是AI发展的核心。随着AI创新的不断推进，英伟达市值超过苹果也证明了GPU的重要性。GPU将成为全球最有价值的资产之一。因此，AI与DePIN的结合将继DeFi Summer之后，成为新一轮牛市的主线。
io,net是一个基于Solana的DePIN协议，旨在解决GPU资源协调问题。类似于DeFi消除中间商并汇集流动性，io,net通过激励参与者合作，解决了GPU市场中的低效率问题。
io,net不仅是技术创新的典范，也是区块链解决现实问题的代表。项目团队致力于推动边界，为Web3世界带来更多可能性。
简而言之，io,net将闲置的GPU集成到一个共享平台上，供大家使用。依托Solana区块链，io,net提供了一个去中心化且无需许可的全球协作、验证及支付平台，使用户能够共享数据中心、加密矿场、游戏电脑、高性能工作站等硬件集群中的闲置GPU算力。这种去中心化的算力共享平台不仅提高了GPU资源的利用率，还为AI和DePIN的结合开辟了新的应用场景和商业模式。
IO 生态系统内三个主要群体为：
GPU 租用者（也称为用户）

例如，机器学习工程师在IOG网络上购买GPU计算能力时，可以使用$IO 来部署GPU集群、云游戏实例，并构建虚幻引擎5（或类似的）像素流应用程序。

GPU 所有者（也称为供应商）

例如独立数据中心、加密矿场和专业矿工正在寻求在 IOG 网络上提供其未充分利用的 GPU 计算能力。

IO 币持有者（也称为社区）

参与提供加密经济安全和激励措施，以协调各方之间的互利和惩罚，以促进网络的发展和采用。

3、核心问题
3.1 项目解决了什么问题和产生了什么价值？
具体来说，io.net解决了以下几个实际问题：
GPU有限的可用性：通过传统云服务获取硬件资源可能需要等待数周时间，而且流行的GPU模型常常缺货。io.net通过整合来自独立数据中心、加密矿工以及其他硬件网络（如Filecoin、Render等）的未充分利用的GPU资源，提供了一个去中心化的物理基础设施网络（DePIN），使得工程师能够以较低的成本访问到分布式云集群。选择性差：用户在使用传统云服务时，对于GPU硬件、地点、安全级别、延迟等选项的选择非常有限。io.net通过其DePIN提供了一个可访问、可定制、成本效益高且易于实施的系统，使用户能够根据自己的需求选择相应的计算资源。高昂的成本：获取高性能GPU的成本极高，项目可能每月需要花费数十万美元用于训练和推理。io.net通过聚合来自不同来源的GPU资源，以更低的成本提供计算能力，从而降低了这一开销。

此外，io还专注于四个核心功能，以进一步优化AI/ML工作流程：
批量推理和模型服务：通过将训练好的模型的架构和权重导出到共享对象存储中，可以并行化对传入数据批次的推理。并行训练：利用分布式计算库协调和批量训练作业，以便在许多分布式设备上使用数据和模型并行性进行并行化。并行超参数调优：超参数调优实验本质上是并行的，io.net利用分布式计算库进行高级超参数调优，以检查点最佳结果、优化调度和简单地指定搜索模式。强化学习：io使用开源的强化学习库，支持生产级别的高度分布式RL工作负载，并提供一套简单的API。
通过这些解决方案，io旨在为AI/ML工程师提供一个强大、灵活且经济高效的计算资源平台，以支持他们的研发和创新活动。
3.2 项目的技术是否具备可行性？

无论是区块链的应用技术还是算力的资源整合调用，都是可行的技术。尽管如此，仍然需要克服一些技术挑战，例如确保网络的稳定性、处理故障容错、数据安全和隐私保护等。虽然这些挑战存在，但它们并非不可克服，特别是对于中早期的项目来说，并不需要过分担心。通过持续的技术演进和实践，这些问题可以逐步解决，并且随着时间的推移，项目将能够更好地应对这些挑战。
3.3 项目是具备CX的可行性？
io,net项目源于Solana Hackathon，并得到了诸多投资机构的支持，包括Multicoin、Okx等，具备一定的天然流量优势。近期，ArkStream Capital成功完成了对io,net的A轮投资，该轮融资由Hack VC领投，同时还有来自海内外20余家知名VC和天使投资人的参与，总融资额达到3000万美元。io,net聚焦于Depin、GPU、大型模型、人工智能、Solana等热点领域，因此其前景仍然值得期待。
我们可以用两种方式推演IO,NET的市值区间：
1.市销比，即：市值/收入比；

2.市值/网络芯片数比。
先来看基于市销比的估值推演：

从市销比的角度来看，Akash可以被视为IO估值区间的下限，而Render则作为高位定价的参考，其FDV区间在16.7亿至59.3亿美元之间。然而，考虑到IO项目的更新、热度以及早期流通市值较小，以及目前更大的供应端规模，IO的FDV超过Render的可能性并不小。另一方面，还可以从“市芯比”这一角度来进行估值比较。

在AI算力需求大于供给的市场环境下，分布式AI算力网络的重要性主要体现在GPU供应端的规模。因此，我们可以使用“市芯比”来横向对比，即将项目的总市值与网络内的芯片数量相比较，以推演出IO.NET可能的估值区间作为一个市值参考。
如果我们以市芯比来推算IO的市值区间，将IO的市芯比以Render Network的为上限，以Akash Network为下限，其FDV区间可能在206亿至1975亿美元之间。
然而，需要考虑到目前IO拥有如此庞大的在线芯片数量，这可能受到了空投预期和激励活动的影响。因此，一旦项目正式上线，我们还需要观察其供应端的实际在线数。
综上所述，从市销比的角度进行的估值测算可能更具参考性，但市芯比也提供了另一种视角来评估项目的潜在价值。

【喜欢现货，想一起滚资金，屯牛市现货的点击头像，关注我主页介绍找到我，无偿分享，工-重-耗:同名】

Blob 的 EPIC•EPIC•EPIC•EPIC 符文离我们越来越近了。进入 6 月以来，官推已经「WEN」了两次，昨天更是把官推的头像换成了下面这个皇冠。

那么，当 EPIC•EPIC•EPIC•EPIC 符文最终完成空投后，Blob 会像符石和普罗米修斯那样，大部分的价值迁移到符文 Token 上，而小图片作为曾经的「空投凭证」大幅跌价吗？

这当然是对 Blob 的一个考验。我对 Blob 在空投后的表现依然是比较看好的，因为在 Blob 带头拍下今年减半的这枚史诗聪乃至宣布推出 EPIC•EPIC•EPIC•EPIC 符文之前，Blob 作为一个项目方自费空投的项目就已经从价格层面证明了自己是比特币的生成艺术龙头，地板价从未跌破过 0.025 比特币。

史诗聪的竞拍成功与 EPIC•EPIC•EPIC•EPIC 符文，更多只是 Blob 团队团结了所有热爱 Ordinals 的人和社区，将史诗带回给这些热爱的人，在 Ordinals 的一周年，在 Ordinals 经历的第一次减半，这是一份礼物。

比特币 NFT 之所以让我非常 Bullish，不仅因为这里是新的「应许之地」，更因为这里的头部项目在符文前都已经展现了足够坚实的先期形态：

量子猫 Quantum Cats 除了在上市不久后曾短暂跌破 0.2 比特币，之后基本到 0.25 比特币就跌不下去了。除了是「大巫师期货」，量子猫也有 CatVM 和 OP_CAT，更有给社区一个非常明确的要共同推进的目标（复活 OP_CAT），和大巫师之间的独立性比想象得要强。

Pizza Ninjas 自 4 月初被价值发现快速涨破 0.1 比特币之后虽然有所调整，但此后 0.085 比特币附近就跌不下去了。除了做 IP、搞社区，Pizza Pets 也是对比特币全链游戏的一个尝试。涨破 0.1 比特币时，谁都不知道忍者会拿下第 14 号符文。

OMB 作为比特币上最有 Punk 味道的 PFP，基本也是到 0.28 比特币就跌不下去了。

图中的「暴跌」是因为 OMB 完成了系列最后的「橙眼」部分发行

这些头部的 Ordinals 项目没有在走以太坊 NFT 的老路，而是都积极在拥抱生态前沿技术，而且尽量把叙事扩张。以太坊 NFT 的老路是什么？就是所有人都把发币视为了小图片最后的退出流动性，这就很糟糕。

所以聪明的以太坊（及其侧链、Layer 2）项目现在也有多链扩展生态的趋势，把自己的叙事做大，尽量不要让自己的币只限缩在一个或几个特定的 NFT 系列内。

最后市场会怎么理解，还需要时间来揭晓。对 EPIC 空投后 Blob「符石-普罗米修斯化」的担心是可以理解的，但首先，现在就给符石和普罗米修斯下定论还有点太早（符石因为 $DOG 的新高而反弹，普罗米修斯的新动作也正在进行），其次，Blob 本身的价值在符文出现之前就有共识。

33.3 比特币的史诗聪，一个团队希望做到什么样的程度，算值这 33.3 比特币？拥抱比特币生态的可能性，可能就是最直接的财富密码。

讨论完毕，让我们继续项目观察。

NFT 新项目观察

Kibble

TON 生态因为 Notcoin 的成功而受到越来越多关注，因此我会尝试挖掘一些 TON 上的 NFT 相关项目。Kibble @KibbleExchange 是 TON 上的一个综合 DeFi 平台，将发行总量为 888 的 Free Mint NFT 系列，目前还不是很清楚这个 NFT 会有哪些效用，也许... 会和他们之后的 Token $KIB 有所关联？

值得注意的是，这个 NFT 系列将发行在 Polygon 网络上。

PROFILES

PROFILES @PROFILESbyMOTO 是一个 PFP 系列，更是一个数字时尚生态。该项目是阿迪达斯的 Web3 数字艺术家驻场计划的首位驻场艺术家 @MONKEEMOTO 创立的。

PROFILES 将具有多种数字可穿戴设备，用户可以将其装备在他们的 PFP 上，从而实现广泛的定制和个性化。通过质押 PROFILES PFP，每个季度都会获得新的「服装包」。@MONKEEMOTO 希望能够为设计师和时尚爱好者提供工具、资源和平台，将他们带入 Web3 的世界中。

这让我想起了 ERC-6551 火起来的时候，Jeff Staple 的那个项目，「Sapienz」。Hmmm... 所以这一次，艺术家能走到对岸吗？

Incubat3

Incubat3 @I3_Official 是一个 AI 驱动的 Launchpad，将发行一个总量待定的 Free Mint NFT 系列，持有 NFT 将获得一系列平台福利。

Mutatoads

Mutatoads @Mutatoads 是最近 Solana 上获得较多关注的新项目，总量 5555，Free Mint。这主要是一个走 IP 路线的 PFP 系列，也会有 Token $SER。

比较有意思的就是该项目背后的 @DrinkSerum，他们 2 年前就在南非推出了能量饮料「Serum Energy Drink」，瓶身上有 MAYC #1103 作为吉祥物，整体的品牌故事也是根据 BAYC 喝下血清变成了 MAYC 从而制作出了该款能量饮料。然后这个 PFP 系列的背景故事也是，钓鱼时候的无聊猴子不小心撒了点能量饮料到水里让蝌蚪变异成了 Mutatoads，哈哈哈。

Yama

可能比特币上的动漫项目已经让阅读到这里的你有点审美疲劳了，0n1、Ink、Mikan，还有还没有发行的 Lucid...

好吧，虽然如此，我觉得 Yama @yama_wrld 还是值得关注一下。从其官推看，该项目已经活跃了 1 年多的时间。而根据创始人 @0xnosh 的说法的话，在过去的 3 年，他都致力于这个项目。

除了动漫作品，Yama 也有计划做手游和实体服装。好吧，不过更特别的是这可能是我在 Web3 看见的第一个印度原创动漫 IP，基于印度神话的反乌托邦风格，这... 很赛博？

符文观察

$DOG 在 10 亿美元总市值关口前似乎遭到了一些阻碍，也许这就是好事多磨？

此外想再提一下的就是 COOK•THE•MEMPOOL。目前，根据 satosea.xyz 的数据，该符文的持有地址数量已经突破了 11000，已经总共被打了超过 200 万张。这已经是目前 Mint 总量第 2 多的符文，排在它之前的，只有 0 号符文 UNCOMMON•GOODS。

而之前我们提到过，COOK•THE•MEMPOOL 的总量在 4 周内被打完是不可能的，因此也可以把它视为一个为期 4 周版本的 UNCOMMON•GOODS。接下来会发生什么将十分有趣——如果最终该符文的 Mint 数量超越了 0 号符文，那么带有一丢丢嘲讽意味的节目效果就拉满了。

我们已经看到链上的费率下不去了。当 5 月 28 日的观察提到 COOK•THE•MEMPOOL 时，依然有以 15 sats/vb 左右的费率打到 COOK•THE•MEMPOOL 的窗口期，成本大约为单张 1.3u 左右。现在，Magic Eden 的地板价大约是 3.3u 一张。这个利润空间，就是链上费率的提升带来的。

链上越堵，这 MEMPOOL 可就会 COOK 得越凶啊。

【喜欢现货，想一起滚资金，屯牛市现货的点击头像，关注我主页介绍找到我，无偿分享，工-重-耗:同名】

近期比特币生态最火的两个 meme 资产，非 DOG 和 Pizza 莫属。

随着比特币再度上涨至 71000 美元，市场行情明显有了好转，比特币生态又再度活络起来。进入 6 月开始，比特币链上 Gas 有了明显的上涨。

Runes 符文生态的整体市值完成了翻倍，从十亿美元上涨到了二十亿美元，目前毫无疑问的龙一资产 DOG•GO•TO•THE•MOON（后文简称为 Dog）一直在突破新高，曾经因为持有符石而被空投的 Dog，每一份空投的价值达到了八千多刀。

再看 BRC20 里，虽然没有 Dog 惊人的上涨，Ordi 和 Sats 也有不同程度的上涨，同时五字字符里也出现了 Pizza 这样的热门资产，Unisat 将在 48 小时内完成空投。

这意味着比特币生态将开始一个「洗牌潮」，肉眼可见的，狗和披萨正在席卷比特币。

过去半年里最热的铭文

「我的微信里已经有将近 10 个 Pizza 的场外交易群了」，BlockBeats 从身边的朋友口中得知。

5 月 22 日，币圈的第十四个比特币披萨节，Unisat 宣布将向符合条件的用户钱包空投「Pizza」铭文。据申领页面显示，3 个月内与 Unisat 服务有过互动的地址、持有超过 500 个 Unisat 积分的地址、在 brc20-swap 模块内有过互动的地址以及 Unisat OG Pass 持有者皆可获得该铭文。

据目前的最新消息，Pizza 已全部铭刻完成，正在陆续进行分发中。截止撰稿时间，据 OKX Web3 钱包显示，Pizza 的地板价为 4.17 美元。

回忆起 2023 年比特币铭文诞生初期，基础设施一直处于落后的状态，除了早前的 Unisat 之外，社区想要交易铭文，只能找 OTC 场外交易商。

时至今日，基础设施已经大为完善，除了少数未被空投的资产需要场外双押，大部分资产都可以在市场上交易。对于一部分参与场外的投资者来说，观察场外商的价格走势和场外交易量，更是为了判断资产的市场热度标尺。

「我做了场外半年，现在披萨的交易量已经超过了以往我做过的任何一个铭文项目，而且是几倍甚至是几十倍。」小志告诉 BlockBeats。

「春江水暖鸭先知」，OTC 商就像是拥有上帝视角，市场上的买单卖单基本全能看到，他们对市场的感知也是既快又深的。

「我印象非常深刻，5 月 26 日当日，我这一家的 Pizza 场外就超过了十万美元的成交量。」小志回忆道。

但蛋糕只有一块，一家吃完了，别家就吃不了。「同行举报微信」的情况在场外交易市场是一招「无法躲开」的狠招，5 月 27 日早上小志的几个微信号和微信群都被封了，交易单子也就流向了多家场外。「那天之后，别家的交易量瞬间就猛起来了，这一点我是经过证实的。」

我们猜测，经过一周的热度发酵，目前市场上多家场外的总交易量每日应该能达到二十万美元。

「具体这玩意能不能复制 ORDI，咱不知道，但是我能很确信的一点就是，我这边的买家和买单，一直在往上冲的，价格从 0.3 美元一个到现在最高成交价 3.8 美元。」

庄家做局的「阴谋」?

铺垫已久，投入不少，Pizza 铭文是 Unisat 的阴谋？

Pizza 铭文是在 3 月 31 日被铸造的，但大众在 5 月 20 号左右才开始熟知。「中间运作这么长时间，背后肯定有推手联合推广。不管是交易员还是项目方，毕竟大家来币圈是为了赚钱，而不是做慈善。」小志说道。

另外，据 BRC20 中文社区创建者潘潘在社交媒体上表示，Pizza 的空投成本大约在 200 万美元左右。

这个金额远远超过了符石的空投成本，也成了一部分用户支持「Pizza 背后有庄家做局」的依据。

曾经的比特币生态龙二 Sats，很多人认为其背后有 Unisat 团队背后不少推动的实力，在他们的参与下，即使当时 Ordi 稳坐市场第一的情况下，Sats 还是能搅动一番风浪，甚至当时不少 Sats 社区成员直接叫板 Ordi，称 Sats 才是比特币是生态的龙一。

「所有 Web2 的金融运转逻辑是直接复制到 web3 的，传统交易员每天都会开一个晨会，这个晨会内容就包括说这个股价今天要控制在什么范围之内去波动，要不要拉盘，然后最高价、最低价和收盘价是定在哪，他们是有很强大的控盘能力的。」在做 OTC 之前，小志也有一些传统金融的背景。

「所以 Web3 也是一样的，每一步都是经过精心策划和仔细计算的，就像《庆余年》中的范闲，他的每一步行动都是环环相扣、精密布局的。」

另外，从某种程度上来说，Pizza 的叙事空间可比 Sats 大的多。小志也很赞同这一点，Pizza 最厉害的地方在于它的叙事能力，能够给人留下遐想空间。「比特币的第一笔交易就是买披萨，这是一个说不烂的故事，每年的披萨节日也被固定下来了。」

「发币」，Unisat 的破局之道

如果部分社区认为 Pizza 是 Unisat 的阴谋，那么从数据上来看，这更像是 Unisat 无奈的破局之道，因为 Unisat 目前的处境确实不乐观。

数据来源：GeniiData

据 GeniiData 最新的 Order Book 功能数据显示，在符文 DOG 上的挂单百分比中，Magic Eden 市场占据了 53.81%，OKX Web3 钱包市场占据了 37.75%，而 Unisat 市场仅占 8.44%。

从 Runes 市场交易量上来看，Magic Eden 过去 24 小时的交易量已经接近 Unisat 的十倍。

数据来源：GeniiData

在 GeniiData 的创始人 coco看来，Pizza 可以帮助 Unisat 获得更多的关注，在现在竞争激烈的市场环境下，这是一种最快获得市场关注的手段。

她认为 Unisat 的用户基础很强大，Unisat 也不会短期内离开 BTC 生态，肯定是希望带着这些用户群体再继续发展下去的，所以 Unisat 创始人 Lorenzo 一定也会有自己的考量和计划。

「因此，Pizza 这个项目肯定有其运营目的。同时反过来，Unisat 通过提供更多价值给用户，相关资产的价格自然也会越来越好，coco 解释道。

与此同时，结合最新的消息来看，Gate 将上线 BRC20 代币 PIZZA，似乎也能证实 Unisat 的长久布局。

当然，对于 Pizza 的未来走势，也有社区成员持怀疑态度。一些资深场外商人认为，交易市场与早期相比，市场已不可同日而语。

「铭文的前几波行情是什么情况呢？真的是心有余而力不足，而现在，我一个人就忙得过来，铭文已经走过了遍地开花的阶段了。」一位匿名场外商对 BlockBeats 说道。

因此在另一部分群众和 OTC 商人看来，场外交易量的参考价值有限，重要的是开盘的情况。

他们认为 Pizza 的走势会是一波流，「开盘砸盘，然后可能会庄家收货拉盘，但最终的结局应该是一波流。因为 Unisat 团队还在国内，不会在大肆宣传，基于这一点就基本上可以预见 Pizza 的结局了。」

「总觉得 Pizza 在对标 Sats，但要等到上交易平台后才有资格这么说。」这位匿名场外商分析道：「当然如果 Pizza 能上 Binance，那就是另一回事了，但我认为 Binance 也没有理由上架 Pizza。」

Dog 要上所了？

在币圈，我们常说个币「To the moon」和「Still early」来表示对某个币的看涨，但其实这句话换个说法就是「会上 Binance」。

「Dog 要上所」，几乎成为了最近在比特币社区中流传度最高的一句话，似乎所有人都相信 Dog 会上所，在聊这个可能性之前，我们还需要先了解一下更宏观一些的内容，比如符文和 BRC20 目前的整体走势。

符文要「杀死」BRC20 了吗？

首先，Runes 的整体市值就已经接近了 BRC20 的整体市值。Runes 的市值为 2.2 亿，而 BRC20 为 2.69 亿。从持有者数量来看也是，BRC20 有 65 万个持有者，而 Runes 大约有 57 万个持有者。

数据来源：GeniiData

过去 24 小时内比特币交易分布中，Runes 交易占 63.99%，Ordinals 交易占 28.24%，其他交易占 7.77%。显然，Runes 占据了主导地位。

目前，Runes 铸币总费用为 1,832 BTC，总铸币量为 16,973,200，总铸币者数量为 318,796，持有者总数为 579,417。这些数据展示了 Runes 在比特币生态中的显著交易量和参与度，表明 Runes 在近期内获得了大量用户和交易活动。不论从数据、时间、发展速度还是工具的角度来看，Runes 都处于「风华正盛」的阶段。

数据来源：Geniidata

那么 Runes 会让 BRC20 彻底消失吗？在《从 BRC20 到 Runes，比特币的赌场大迁移》一文中，我们已经探讨过一些相关内容，比如已经存在的头部 BRC20 币种如 Ordi 和 Sats，不会有太大影响，但对于中小型 BRC20 币种，Runes 对他们一定会产生较大冲击。

这次和 Geniidata 的交流过程中，coco 也从自己的角度表达了自己的看法：「币圈有一个周期性的问题。每种新协议或项目都有其独特的生命周期，这个周期可能分为几个阶段。」

在她看来，目前的趋势确实不在 BRC20 上，但这并不意味着 BRC20 没有用户基础了。从基础设施和市场关注度来看，BRC20 依然有其位置。创始人 Domo 也并没有完全退出市场，而是在持续投资和建设 Ordinal 相关的基础设施和应用。

「币圈就是一个注意力经济，只要有关注度，就会有资金流动和市场热度。现在 Runes 正处于风口浪尖，确实很难被其他项目超越。但这并不意味着其他项目没有机会。未来 BTC 生态的趋势和 Layer 2 的丰富度依然很高，所以我并不认为 BRC20 就完全没有市场。」coco 说道。

上所，所有社区的「moon」

再回到刚才的问题上，Dog 真能上所吗？

从数据来看，Dog 目前的市值达到了 9 亿市值，接近超过了 Ordi 当前的 11 亿美元市值。在没有上 Binance 之前，能达到这个市值已经相当突出，也难怪市场和社区对 Dog 能上 Binance 的预期非常强烈。

Leonidas 向 Binance 发出上币申请

「关于上所，可以明确下，上所的标准比较多，但一定包含 tick 本身的影响力和用户量，以及本身的流动性达到一定水准后，一些交易所会关注。」coco 说道。

DOG 的出圈效应很强，不仅在币圈内广泛传播，还通过 TikTok 和 YouTube 等平台都有吸引了不少关注，从这个角度上来看，上所的可能性确实也不是没有，但最终还是要看交易平台的考量。

虽然在很多原生比特币用户看来，Dog 这个 meme 并不像 Pizza 一样具有比特币的文化属性，但小志反而认为，这就是 Dog 能破圈的关键。「DOG 这三个字母的价值非常高。」

「很多项目是认的是后面的人，是明星效应。」小志说道：「从马斯克发一条推文狗狗币（DOGE）就会起飞，到沈腾在春晚上一提到狗王，又是一顿爆拉。再到现在，DOG 这个 meme 在币圈这么多年的发展已经证明了自己的实力。」

在 coco 看来，Runes 的宣传工作也非常到位，频繁参加各种活动，包括破圈跨界活动。Leonidas「24 小时冲浪速度」也是 Dog 成功的关键之一，他每天在推特上频繁互动。而且最重要的是，从早期的空投理念来看，Runes 与 Ordinal 文化相契合，符合比特币生态的原始精神。他们的空投地址大多是活跃地址精准投放，抓住了币圈的关键玩家。

「这一点非常重要。币圈的很多东西，不需要覆盖所有人，只要抓住关键的一小群头部玩家，就能产生巨大的影响力。」coco 说道。

【喜欢现货，想一起滚资金，屯牛市现货的点击头像，关注我主页介绍找到我，无偿分享，工-重-耗:同名】