La carrera por reducir las comisiones de los fondos cotizados (ETF) spot de de Ethereum ha comenzado, ya que los solicitantes reducen agresivamente los costes para atraer a los inversores.
Los expertos señalan que las guerras de comisiones son habituales en el sector de los ETF, ya que los emisores tienden a reducir sus ratios de gastos para atraer flujos de entrada. La industria cripto experimentó esto de primera mano durante el proceso de aprobación de enero para los ETF de Bitcoin al contado por parte de la SEC.
Se avecina una guerra de comisiones en los ETF de Ethereum
El analista de Bloomberg, Eric Balchunas, señaló que la industria ha visto su “disparo de apertura en la guerra de tarifas de ETF de ETH”.
Esto ocurrió después de que Franklin Templeton presentara su solicitud revisada a la SEC el 31 de mayo. En ese momento anunció una comisión del 0.19% para su ETF spot de Ethereum propuesto.
Además, la compañía dijo que renunciaría a las comisiones de los primeros 10 mil millones de dólares en activos durante los primeros seis meses.
“La comisión del patrocinador se devenga diariamente a una tasa anualizada igual al 0,19% del valor liquidativo del fondo y es pagadera al menos trimestralmente a mes vencido en dólares estadounidenses o en especie o en cualquier combinación de ambos. El patrocinador puede, a su entera discreción y de vez en cuando, renunciar a la totalidad o a una parte de la comisión del patrocinador durante períodos de tiempo determinados”, se indica en la notificación.
En consecuencia, esta acción ha suscitado especulaciones de que el mercado de ETF de Ethereum experimentará su propia “guerra de comisiones” entre los solicitantes.
Nate Geraci, presidenta de ETF Store, dijo que la comisión del mini Trust de ETH de Grayscale sería la “comisión más interesante de observar”.
La opinión de Geraci no es sorprendente, teniendo en cuenta que el fondo Bitcoin de la firma de inversión experimentó importantes salidas debido a sus altas comisiones en comparación con sus competidores.
“¿Se lanzan a la yugular o no? En cualquier caso, está claro que los ETF de ETH al contado tendrán un precio similar al de los ETF de BTC al contado”, añade Geraci.
Mientras la atención de la comunidad parece fijada en la inminente guerra de comisiones, otros solicitantes de ETF de ETH han actualizado sus registros ante la SEC.
El cambio más notable se produjo con la solicitud de 21Shares, que eliminó toda mención a Ark Invest. El ETF ha pasado de llamarse “Ark 21Shares Ethereum ETF” a “21Shares Core Ethereum ETF”.
En respuesta a este cambio, Ark Invest habría declarado que cree en el potencial de Ethereum. Mientras tanto, busca formas eficientes de proporcionar a sus inversores acceso al activo.
“ARK cree en su potencial transformador y en el valor a largo plazo de la blockchain Ethereum pero, en este momento, ARK no avanzará con un ETF de Ethereum. Seguiremos evaluando formas eficientes de proporcionar a nuestros inversores exposición a esta tecnología innovadora de una manera que desbloquee todos sus beneficios”, declaró ARK.
