作者：西柚，ChainCatcher
7月13日，Polygon官方发布了Polygon 2.0原生新代币POL经济模型白皮书，POL并不是一个新生的代币，是由原来的MATIC代币升级而来，新的POL代币将在所有Polygon生态网络内运行，包括Polygon PoS、Polygon zkEVM和Polygon Supernets等。届时，MATIC代币持有者将其按照1：1兑换为POL。
MATIC币价迎声上涨，24小时涨幅达18%，现报价为0.86美元。
不过，在白皮书中，POL初始总量为100亿枚，在未来10年每年以2%速率增发，这意味着POL的代币总量已突破了MATIC代币的100亿总量。这引起了MATIC持有用户的不满，认为此举稀释了MATIC原有的价值。
根据CoinGecko数据显示，目前，MATIC流通总量为93.19亿枚，当前市值为80亿美元，在加密资产中排名11位。
POL代币与原有的MATIC究竟有何不同？POL在Polygon2.0中承担什么角色？Polygon2.0有哪些升级？
MATIC升级POL代币增发“惹”争议
POL代币是Polygon2.0路线图中的重要一环，也是社区用户最为关心的事，因为一旦MATIC升级POL的方案正式落地，这将意味着MATIC代币的叙事逻辑（如效用和价值）将会改变。但在其白皮书中暗藏的POL发行量引起了争议。
首先，在Polygon官方发布的名为《Polygon 2.0: Tokenomics》博客中，并没有提到POL代币总量细则，仅简单介绍了POL的用处和升级迁移过程。
但在白皮书中，POL的供应模型将由初始供应和继续增发两部份组成，其中，初始发行总量为100亿枚，全部用来MATIC代币升级兑换。另外，POL还将每年以2%的恒定速率增发，该增发速率至少保持10年不变，至于10年后增发速率的调整将会根据具体情况而定,官方表示不会高于2%，也有可能暂停增发。
增发部分主要有两个用途，包括验证者奖励和生态系统基金发展。前者将POL年增发率供应量的1%作为作为基础协议奖励分配给验证者，以激励验证者加入。后者同样是将每年增发的1%生态系统基金，以持续支持Polygon生态系统的进一步发展和增长。在最初的10年内，增发率无法更改，10年之后社区可以通过治理框架来决定以任意方式减少该增发率数值，但不会超过1%。
这意味着，在近10年，每年POL将会增发2亿枚，加上初始供应量的100亿枚，POL的代币总量已经超过了MATIC的最高上限。
这让MATIC持有用户颇为不满，认为POL增发将会稀释MATIC原有的价值，为何不选择直接让MATIC代币更有价值，多此一举。
还有用户对此表示，应该是Polygon官方没钱了，想要通过新代币POL给自己发钱。因为目前93%的MATIC都已经流通在二级市场中，Polygon团队手中没有足够的Token去激励Polygon ZkEVM的用户增长和应用采用，现在只能发行新币。
官方对此解释是，POL的发行量和增发速率设定原理是因为Polygon生态系统和Web3发展需要时间才能成熟并实现主流采用。根据历史上互联网和计算平台的采用周期，成熟阶段可能需要大约10-15年的时间。在此期间，生态系统需要持续性的经济支持。
当Polygon生态系统和Web 3达到成熟阶段后，当通过验证Polygon生态各链获得的交易费用和其他激励能有足够的回报，社区可以决定减少或完全停止用于验证者奖励的增发，同样，一旦生态系统不再需要额外的经济支持，社区也可以决定减少或停止对社区财库的增发。
显然，Web3的采用周期可能可能与互联网的历史略有不同或完全不同。如果事实证明达到主流采用需要更长的时间，且生态系统在10年后仍然需要支持，那时社区可以选择不干做预，也可选择根据需要调整增发率。
这似乎与用户猜测的“Polygon团队手中没有足够的Token去激励Polygon ZkEVM的用户增长和应用采用，现在只能发行新币”的观点不谋而合。
POL代币将贯穿Polygon2.0整个生态网络
自Polygon 2.0计划公布后，Polygon的战略已经从一个单一的区块网络转型为由ZK Rollup驱动的L2多链网络生态，其中包括Polygon PoS、Polygon zkEVM和基于Polygon Supernets构建的各种子网络，而POL代币将运行在其整个网络生态中。
在白皮书中，官方称POL是继BTC、ETH之后的第三代Token。Polygon对此解释到：
BTC是虽是第一代原生代币，主要用来支付链上GAS费和矿工奖励，但对于持有者来说，它不能作为生产性资产（如质押作为验证节点），也不具备任何治理权力。
ETH是一种生产性资产，以太坊的PoS机制支持ETH持有者可以将其质押、参与保护网络安全，并因此获得激励，但它供应量无法预测，另外，它分配给管理基金会的初始供应代币会被耗尽，那么对生态系统的扶持也会停止。
像ATOM作为Cosmos Hub中心链的原生代币，同样是一种生产性资产，可以质押参与保护 Cosmos Hub并获得激励。但该代币仅在Cosmos Hub中心链内有用；它不用于运行和保护Cosmos多链生态系统中的其他链它所促进的经济支持不可能无限期地持续，同样社区金库的资金也会被耗尽。
Polygon希望能解决上述问题，它以通过每年增发供应总量的1%给社区金库，能持续用来扶持其生态发展。
另外，Polygon还成POL是“超生产力Token”（hyperproductive tokens），POL代币持有者可以质押作为验证者验证所有的Polygon2.0生态网络；在不同的链上，POL持有者角色也不同，如在zkEVM链上，POL持有者可作为证明者来生成并提交零知识证明；在PoS链上，POL持有者可作为验证者负责提交交易并生成区块。
而Polygon2.0引入的Staking Layer（质押层）概念就是验证者质押POL代币的地方，在这里用户质押POL代币进入验证者器池，可参与验证Polygon链，以获得验证者奖励即每年1%增发的POL。
这类似于在Web2的云平台，用户无需关心App的数据存储在哪条云上？作为验证者也无需关注选择验证哪条链来实现奖励收益的最大化。
由此来看，POL将是Polygon生态内的基础资产，类似于AVAX与雪崩及其子网关系，用户质押AVAX可以成为验证器，可验证雪崩主网及其生态内子网。但在Polygon中，验证者可以验证多个链，每条链又可以为验证者提供多种角色以及相应的奖励，不但可以用来验证各网络的交易，还可以用来生成零知识证明提交给以太坊主网等。
关于Polygon生态链会使用哪种代币来支付GAS费用？官方表示，Polygon PoS链会采用POL作为GAS费支付手段，其它链可以选择POL也可选择发行自己的原生代币。
Polygon2.0能否再创辉煌？
Polygon2.0愿景是成为网络的价值层，简单理解为Web3的平台层（如Cosmos、波卡），允许开发者可以基于此构建自己的区块网络，为DApp提供一个更灵活、更强大的平台。其功能类似于Web2的云服务平台。
目前，Polygon2.0是由ZK技术驱动的L2层多链网络，并引入了一套模块，这些模块包括共识和同步机制、欺诈证明等，开发人员可以使用这些模块来构建自己的区块链网络，具有无限可扩展性和统一流动性，还可跨链交互。对于用户来说，使用整个网络就像使用一条链一样。类似于
其中，Polygon PoS将升级为zkEVM Validium，以使其与ZK技术兼容，届时zkEVM、PoS和Supernets子网络将实现信息、价值互通。
总的来说，Polygon2.0将会是ZK系的L2扩容网络集合。
为何Polygon要转型为ZK系？这主要是因为L2已成为加密市场上的主要叙事逻辑，截至7月14日，L2网络上锁仓的加密资产价值已超过100亿美元。
喜欢追逐风口的Polygon2.0也希望能复制EVM兼容的传奇叙事，再造一个“zkRollup L2多链互操作协议”的新传奇叙事。当然，如今的结果不是一簇而就的，这是Polygon多年积累的结果，Polygon已将其定位为“L2扩容方案的集成者”多年，并投入了10亿美元，用来收购、投资研究ZK相关的技术。
不过，目前L2竞争激烈，Polygon尽管在品牌、孵化项目等方面比较知名，但在L2市场中的链上生态份额还处于落后地位。
根据L2Beat数据显示，在L2赛道，Arbitrum的TVL为60.7亿美元，Op Mainnet锁仓的资产价值23亿美元，zkSync Era的TVL为6亿美元，而Polygon zkEVM TVL仅为5664美元。
除了外部竞争外，Polygon自身风波也不断，MATIC被SEC定义为证券，高层变动频繁。
甚至有用户怀疑POL是不是用来应对SEC监管的权益之策，此外，用户也担心，Polygon团队再发一个新币，这种行为简直是赤裸裸的挑战，很有可能招致SEC更进一步的监管行动。
自今年2月份，Polygon Labs宣布裁员20%以后，有关高层人员变动的消息就时常发生。3月份，联合创始人Anurag Arjun辞职并收购了Polygon的模块化区块链项目Avail；Polygon 研究负责人Prabal Banerjee加入模块化区块链项目Avail；就在前几天7月7日，Polygon Labs原CEO Ryan Wyatt宣布于7月底辞职，担任顾问职务，其首席法务官Marc Boiron提升为首席执行官。
尽管，这些消息没有在加密市场上引起太大轰动，但是高层人事的频繁变动会影响企业的战略和发展方向。在围绕以太坊流量大战的L2市场，Polygon2.0能否如尝所愿再次成为热点项目，还需生态快速发力。
