最近加密圈的热点显然是SEC大战交易所。因为这个事情引起了圈子里大饼二饼的上下波动，让小伙伴们的钱包受到了严重打击。吃瓜群众莫名其妙的为场上的演员付出了打赏费。

​

        其实，除了SEC大战交易所外，最近行业里还悄咪咪的发生了另外一件比较重要的事情。只是这个事情被SEC大战交易所的热度掩盖了。

​

        最近，美国的法院对一个案子进行了判决。在这个案子中，美国商品期货委员会起诉了一个叫做Ooki的DAO组织，认为这个组织非法经营交易所和非法从事金融中介业务。显然，法院判决美国商品期货交易委员会胜诉。也就意味着这个DAO需要为自己的行为付出代价。不要以为DAO是一个去中心化组织，就可以不用负责任。法院传唤了这个DAO组织的每一个成员，基本上会穿透式的定责。联想到半年多前Tornato协议的事情，也是美国完全无视DAO组织所为的去中心化，跨国将Tornado的负责人逮捕归案。这几个案例意味着美国对待各类DAO组织的态度。

​

         对于加密行业的长远发展来说，我认为美国法院的判决是有益的。在现实世界中权利和责任是一体的。传统意义的公司享受公司法赋予的权利，也有遵守各项法律规定的义务。这个规则在加密世界一样存在。在加密世界中各个从业的主体，也需要遵守权利与责任对等这条规律的约束。如果这些约束不是来自于法律和监管方，这么市场会自发的产生约束大家权利的东西。比如黑客，比如市场崩溃。

​

         在前面一年的DAO的实践中，我们看到了DAO组织在一些非持久经营行为中的功能。比如一群有共同兴趣的人，可以借助DAO组织，集合大家的力量，去做一件简单的事情。比如买下某个歌星的版权。但是，我们并没有看到DAO能够替代传统的中心制的公司，进行高效的公司运营。即使是加密行业里的标杆项目以太坊，说升级也就升级。即使以太坊的升级会牺牲传统的矿工收益，引起矿工群体的不满。

​

          在前面一年的DAO的实践中，DAO更多的是作为逃避监管的借口和马甲。如上文所说，监管缺失的地方，就意味着权利的无限申张而与之所对应的责任的无限缩小。不用去怀疑人性中的恶。这样的地方毫无疑问会成为作奸犯科藏污纳垢的地方。

​

         美国法院的这个判例，相信很快会引起世界上其他主要国家的跟进。这基本上意味着这股DAO热潮走到了终点。未来DAO如果想要有更大的发展，那么就要自己提出如何在权利与责任之间相匹配的方案。如果提不出这样的方案，那么小伙伴们就不用关注DAO概念了。#dao