这基本相当于炸掉了本国的央行，兑现了承诺！

背景：

阿根廷长期维持极高的通胀，并且没有收缩的迹象，欧盟美国都是过去几年高通胀的典范，然而最多也就10%左右，而阿根廷从2017年12月至今，通胀就没下过24%，如果把时间拉长，这个货币贬值周期更长，最重要的还不是历史，而是走向，最新9月的数据，其通胀已经高达138.3%，而且还在不断扩张，虽然没有达到恶性通胀的一般定义每月50%的通胀，但通胀这东西并不是线性上涨的，一旦本国居民不再相信货币购买力，大家更愿意把钱尽快花出去的同时，尽可能的不接受信用货币，甚至回到以物易物的情况，货币都没人要，那就是一堆印的漂亮的纸，毫无意义，恶性通胀之后往往都是通胀指数级别的上升，数量级的改变。

对内贬值，再看汇率，不往远处说，美元兑阿根廷比索的汇率在2014还有8左右，而最新的数据则达到356，贬值幅度达到40多倍，黑市据说更高，包括本国穷人富人，都不相信本国货币的购买力，想办法换成美元这样的全球硬通货，以降低损失，从个人利益角度来看是必然的趋势，但要从民粹主义角度，当然很多人会得到不一样的结论，就看你怎么看待这个问题吧，如果换外汇就是不忠贞，现代经济全球化也很难评价。

影响：

如果长期维持两位数的通胀，估计读者都很接受，如果是三位数呢？这其实就是经济基础决定很多东西，当居民长期处于极高的痛苦指数中，就会寻求改变，而改变的方式不惜押注在一些看起来疯狂的政治主张上，包括炸毁央行这样疯狂发言。

为什么大家愿意买单呢？这里就要说一下现代金融体系下央行的作用，当布雷顿森林体系瓦解之后，全球基本就进入了纯信用体系的时代，没人承诺本币和黄金挂钩，相比日益增加的商品产出，黄金储备也只是九牛之一毛，也不可能再担任锚点。那么货币供应基本就非常依赖一个国家的货币政策和财政政策，很多时候是一回事，比如赤字货币化，当一个经济体过度腐败，挥霍无度时，往往就会积累巨额的政府债务，这时政府债的维系只能靠继续靠左手印钱右手花，央行彻底沦为税收的工具而非维护正常的金融体系运转。导致的结果就是货币越供给越多，而内部的生产力停滞，铸币税不断稀释所有居民的购买力，陷入恶性循环。

而央行的最核心职能，就是稳定货币的购买力，其次才是经济增长，稳健的金融，就业，汇率等等，如果一国央行任何一个功能都做不到，仅仅沦为征收铸币税的工具，其实其存在的意义就值得质疑，这大概是其居民听到在我们看来如此惊愕的政治主张而仍然做出选择的重要原因吧。

对错这东西，仁者见仁，而各个职能发挥好自己的作用才是经济体正常运转的前提，稳定的货币，稳健的金融以及高效的政府，如果一个都做不到，居民怕是敢于尝试一些听起来很可怕的路径，并不是选择全面美元化就好，但居民有别的选择吗？