解释一下“为什么大环境变了”？其实，这波由 AI Agent 引发的热潮，基本上是在打破过去加密货币行业那种僵化的系统格局：
从基础设施堆叠到 AI Agent 应用先行？
以前，如果要交付一个公链项目，往往得花上1到3年时间，经历无数的开发周期，完成路线图，然后才发布 Token，但最终经常会发现，用户和应用生态并没能满足市场的期望，很多基础设施其实脱离了市场的真实需求。
现在的做法可能会变成：无论什么项目，先让 AI Agent 在链上跑起来。通过让 AI 的功能、性能和体验来验证基础设施的技术能力，这样通过先行的应用来验证市场需求，避免在没有实际应用的情况下就急着推出解决方案。
从 VC 资本推动到社区 MEME 化启动？
过去，VC 资本主导了那些顶级项目的诞生，一级市场的信息差使得二级市场的盈利空间越来越小，甚至出现了资本互不接盘，导致项目上线后经常 FDV 太高，价格跌不停等问题。
未来的模式可能是：项目直接以开源、公共利益的方式去启动，短期内可能没有白皮书，甚至没有明确的路线图，但会有公开的 Github 库和能看得见的产品应用，直接面向二级市场进行融资。通过 AI Agent 自主管理资产，并通过持续壮大的资产池和用户基数，来为项目创造更大的发展空间，早期的开发者只需要持续为项目赋能即可。
从撸空投到合作共建？
以前，很多项目方为了吸引早期用户和流量，会给一定的空投奖励，用户为了获得空投常常贡献大量 Gas 费和时间，结果要么形成了“撸一票就走”的短期文化，给项目后续运营带来巨大压力，要么用户一直接受到项目方的PUA，导致预期无法兑现，矛盾不断。
现在的模式可能是：项目通过 MEME 化方式在二级市场启动，设计更适合长期发展的 Tokenomics（比如 LP 手续费、交易税等）。在这个过程中，社区用户既是早期投资者，也是共同建设项目的参与者，最终那些愿意持续陪跑的用户，基本上都能得到回报，这样就能实现双赢。
从 CEX 上币为终局到链上 DEX 统治？
过去，大多数项目在进入 DEX 阶段时，流通性差，用户少，必须通过精心设计的 Tokenomics、社区口碑和增长，或者通过“勾兑”获得 CEX 上线的机会。很多项目在上线后往往也没什么后劲，TGE 之后就不再有动静。
未来，更多的项目可能会选择直接在 DEX 阶段继续构建，并依赖链上流动性。虽然这会让链上生态看起来有点混乱，但有实力的项目会有更大的机会通过这种“草根逆袭”的方式获得成功。CEX 可能会逐渐转为流动性补充工具，而真正的市场主导会是链上 DEX。
从企业家“空话连篇”到创始人“嬉笑怒骂”？
以前，市场竞争激烈，头部项目和尾部项目之间的差距巨大。头部项目的创始人一旦成功，往往就开始搞一些公益、慈善之类的高大上活动，逐渐远离产品和市场。
未来，项目方如果不和社区紧密互动，不始终专注产品，基本很难在市场中获得突破。全新的市场规则要求创始人必须参与到一线工作中，“嬉笑怒骂”都得做。虽然这种方式可能会受到一些质疑，但“真实”的开发者形象比那种遥不可及的“企业家”形象可能更受散户欢迎，至少从散户的角度来看。
总结：这些转变并非绝对，也不可能一蹴而就，可能会有各种模式的混合打法，初期肯定会有不少问题。但不管怎么说，这些变化都是对现有僵化系统的一次突破，带来了一线曙光。