這篇文章探討了 AI-Pool 項目的預售模式，該模式利用 AI 代理在可信執行環境中管理資金，旨在提高預售的透明度和安全性，不過這一波熱潮造成市場FOMO，大量資金加入預售後發行機制卻引起用戶不滿。 （前情提要：2024 加密敘事排行榜：迷因幣稱王，AI、RWA、Solana生態崛起 ） （背景補充： aiPool》首個AI自主預售代幣「$METAV」開盤市值衝上1億美元，會成下一個GOAT？）   潮流是個輪迴，這話同樣適用於加密。玩膩了 PumpFun 的 pvp，市場又找上了年初的那波老玩法 —— 打預售，不過這次安上了 AI 敘事的新名堂。 今天凌晨，推特使用者 Skely（@123skely）發推宣佈開啟 AI 發幣專案 AI-Pool（@aipool_tee）的預售。或許是 @ai16zdao 成員的身份給了 Skely 一定的背書，預售開啟不到兩個小時就募集超過 10000 枚 $SOL，半天之後共募集超過 35000 枚 $SOL。 預售打錢的玩法在年初就火熱過一波，當時募集到上萬枚 $SOL 的專案也不少，但是最後鮮少有取得好成果的。按理說市場已經對這種玩法祛魅了，這次預售有什麼不一樣？ AI 管理的預售型 Pump.fun？ 簡單來說，這次預售的專案 AI-Pool 是一個讓 AI 代理來管理的「打錢 Fi」。 Skely 在推文中稱，早期的預售打錢模式（比如 slerf、bome 等），在募集大量資金之後如果能順利發射那自然是皆大歡喜。但本質上這種打錢到個人錢包到模式對人性的考驗實在是太艱鉅了，就算 DEV 在一開始沒有作惡的心思，但耐不住錢越打越多，GM.AI 就是前車之鑑。 而現在的 pumpfun 模式確實避免了一部分中心化作惡的可能。但現在已經被充斥在各個環節的機器人搞得烏煙瘴氣：虛假評論的、開盤狙擊的、趨勢追蹤的…… 即便是機制上的公平發射，但對散戶而言，真正公平參與交易的機會越來越少，不僅要和人 pvp，還要和 24 小時線上的 bot pvp。 總之，這些參與方式對散戶而言絕對算不上公平。既然 pump 搶不過 bot、預售模式下的人類又經常違背承諾，那麼不如讓 AI 來管理預售過程。 AI-Pool 如何運作？ 這是一個建立在可信執行環境（TEE）基礎上的智慧代幣發行系統。它的核心是一個執行在 TEE 中的 AI 代理，通過特殊的安全機制確保其執行環境不會被駭客攻擊或篡改。系統使用了精心設計的私鑰管理方案，確保私鑰永遠不會被人類接觸到，從而從根本上保障了系統的安全性。 在日常運作中，系統接受兩種形式的資金注入：小額捐贈（不到 1 SOL）和較大金額的投資（1 SOL 或以上）。這些資金會流入由 AI 代理管理的智慧錢包。AI 代理會利用這些資金在 Meteora 流動性池上啟動新的代幣專案，並通過空投的方式回饋給合格的投資者。 整個過程中，每次錢包操作都會生成遠端認證憑證，這些憑證不僅用於驗證操作的合法性，還能確保錢包的派生過程和訪問許可權都是可追溯且安全的。 Skely 還特別強調這一系列的開發都是通過 ai16z 的 ELIZA 框架完成的。 專案核心機制如下： 1. 資金接收：使用者向 AI 代理的錢包地址（opRyDjuRetWnsP78FNFTPEnAJX7AkjuD6GTP7tsqHXd）直接傳送 SOL 最低 1 SOL，最高 10 SOL： 低於最低限額將被視為捐贈 2. 安全保障：通過 @PhalaNetwork 的 TEE（可信執行環境）技術： 私鑰在 TEE 中生成和儲存 開發者無法訪問私鑰 所有操作可在終端日誌中驗證 3. 流動性管理： AI 會通過 Metoria（而非 PumpFun）建立流動性池 交易費用直接回流至 AI 錢包 符合條件的參與者將獲得代幣分發 同時 Skely 也在推文中提到這次預售也並不是完全 0 風險： 目前專案還是 V1 版本，10% 的供應量將傳送到一個託管錢包（公開可見）。這些資金將用於未來可能的交易所上市，或其他整合（跨鏈 LP 池等），或者銷燬。從技術上講，開發者可以推送程式碼更改規則，但這需要約 24 小時的執行期。當然，一旦代幣上線並鎖定，就無法更改了。 並提到在 V2 及未來版本中，團隊希望讓專案中的 AI 代理完全自主，可能會以 DAO 形式運作，這樣所有人都能從流向 AI 代理錢包的費用中受益，同時引入一些白名單技術，並將試圖狙擊或操縱系統的人列入黑名單。 市場 FOMO 打錢，但發行機制細節不明遭詬病 從市場的打錢速度來看，這次預售確實成功了。預售地址僅在半天之內就收到超過 35000 枚 $SOL，價值接近 700 萬美元，雖然規定了本次預售上線為每個地址 10 $SOL，但仍舊有人一筆打了 500 多枚 $SOL 進入預售地址。 預售地址： opRyDjuRetWnsP78FNFTPEnAJX7AkjuD6GTP7tsqHXd 而 Skely 本人也沒想到這次預售讓人如此 FOMO，在帳戶接近 30000 枚 $SOL 的時候叫停了預售，並稱再打錢也只會作為 LP 入池（但具體多少是硬頂、超募的 $SOL 如何分配仍不清楚）。 只不過該打的錢是打了，但這次預售存在一些嚴重的問題讓使用者不滿： 1. 光讓打錢，但 Skely 一開始並沒有定好這次的預售的硬頂，導致預售地址裡的 SOL 越來越多，早期打錢使用者的份額可能會被稀釋，人們的不安與不滿也逐漸增加。也有推特使用者直言：搞那麼多不還是套了層 AI 外殼的預售盤？錢能提出來才是真的。 2. 分配機制不明確，Skely 在推文中稱將會把代幣分配給 「值得的人」，但這個標準本身就過於主觀，而 Skely 貌似也沒有進一步對這個說法展開解釋。 3. 也有人扒出這次專案的推特 @aipool_tee 已經多次改名，而且曾用名（cable）並不是很 nice….. 不過 Skely 本人隨後也發推承認了專案...