问：如果过去的事情一模一样地重演，那岂不是太容易了？怎么每个人都能如此轻松地致富呢？
答：即使过去的事情再次一模一样地重演，也不意味着人们能够轻松致富。事实上，这远比看起来要复杂得多。
独立思考
真正能够独立思考的人少之又少，只有不到 5% 的人能够做到这一点。要具备独立思考的能力，通常需要几个步骤：
建立坚实的认识论基础
收集原始数据
应用元规则来缩小策略范围
明确事物之间的关系
这些步骤对于大多数人来说并不容易。他们没有尝试过，不知道如何开始，缺乏相关经验，也缺少足够的信心去让自己的观点在外界的噪音中脱颖而出。
如果没有这种能力，你在加密货币领域几乎无从下手。即使是最简单、最具逻辑的数据集（比如 LTC 图表——第一个山寨币，以及所有后续币种遵循的“法典”），对你来说也可能复杂得像未解之谜。
智商与关系处理能力
智商从某种意义上讲，是一种共情能力。你需要揣摩出题者的意图，理解他们想要传递的关系。
在加密货币市场中，出题者就是整个市场的参与者。智商高的人能够迅速捕捉到其他人可能永远也看不到的市场关系。
举个例子，试图向一只狗解释方程式 3x = 6 完全没有意义，因为它无法理解“将两边同时除以 3”这样的抽象概念。
同样的道理，你能否通过观察一张图表，去“看见”其中情绪的分布、账面盈亏，以及背后的整体趋势？如果能做到这一点，你就有能力从中推测未来的市场走向。
强大的策略思维（Meta game）
很多聪明人虽然能够独立思考并发现市场中的关系，但他们的整体策略思维往往非常薄弱。以下是一些典型的失败案例：
开发者：以为自己的技术能力能为他们带来市场优势。
思想领袖：即使他们地位崇高，但过去的投资记录却惨不忍睹。
成功人士：比如 Paul Graham 这样的投资者，能否真的找到正确的投资答案？
被淘汰的群体：几乎每个人都会经历这一过程，类似于职业运动员最终会失去巅峰状态。
人类本质上无法完全理解和准确建模复杂的市场系统。为了避免陷入这些陷阱，必须具备强大的策略思维，帮助你筛选信息并合理分配其重要性。
在执行中的风险
成功的执行要求具备一些基本能力：
大多数拥有启动资金的人生活已经相对稳定，难以轻易将资金投入到高风险的加密货币交易中。如果你有美满的家庭生活和稳定的职业，参与加密货币交易的潜在收益可能远低于潜在的风险。
交易中有许多经典陷阱，即便是有优势的人也可能陷入。例如：
将收益视为“赌场的钱”：真正冷静的人会把用 300 美元买入 SHIB 并赚到 3000 万美元的成功，视为与用家族财富的 3000 万美元购买同样的 SHIB 堆栈，完全一样的事情。
在关键时刻不采取行动：市场中总会重复类似的模式。很多人明知道自己处于糟糕的交易或持仓中，却迟迟不行动。比如：“哦，它跌了 40%……哦，它跌了 70%……哦，它从历史高点跌了 65%……哦，它跌了 85%……我该怎么办？”
如何避免因外部因素导致的破产
看看比特币的大持有者名单，你认为这些人中有多少仍然持有他们的比特币？
比特币前 500 名持有者：
前 50 名：
980,000 枚 - Satoshi Nakamoto
400,000 枚 - HD Moore
400,000 枚 - Dustin D. Trammell
400,000 枚 - Tod Beardsley
350,000 枚 - Dread Pirate Roberts
300,000 枚 - Roger Ver
300,000 枚 - knightmb
200,000 枚 - Mark Karpeles
182,592 枚 - Loaded
174,000 枚 - FBI
常见的破产原因：
被黑客攻击
交易所挪用用户资产（类似的案例数不胜数）
法律纠纷
税务问题
为什么加密货币领域的核心人物几乎都面临法律传票、可疑失踪、骗局或被捕的局面？其实，保住财富并不是一件容易的事。如果你想永远保住你的比特币，似乎“早死”才是最保险的办法（此处为讽刺）。
那么人们是如何通过加密货币致富的呢？
大多数通过加密货币致富的人，其实对市场的理解存在很大偏差，但他们恰好在关键时刻抓住了机会。
许多人投资比特币时，可能只是听说“你可以用它买咖啡”或“它能对抗通胀”，或者是某个周期流行的其他说法，但这些理由实际上并没有兑现。如果你在 2010 年或 2012 年时认为比特币是一种新颖的技术，通过暗网市场积累了实际需求，证明了它的可行性并逐步引发了一系列投机泡沫，那么你的判断是正确的。然而，那时持这种观点的人并不多。
一些人早期投资了 ETH，仅仅因为他们的高中扑克朋友告诉他们，它能支持去中心化的游戏或其他应用。还有人认为 ETH 会成为一个不可阻挡的智能合约平台（直到 ETC 分叉事件发生）。
然而，这些设想几乎都没有真正实现。大多数早期的“鲸鱼”要么在低位卖出了资产，要么经历了高达 95% 的资产缩水。这表明他们对市场运作缺乏深刻理解，也没有清晰的投资策略。