随着关于美国主导的比特币战略储备的讨论日益增多，这一话题引发了激烈的辩论。一些爱好者认为，这是国家推进全球比特币采用的必然举措，而另一些人则指责这一概念背叛了加密货币的核心理念。
关于美国采用比特币储备的不同意见浮现
由于最近的政治动态和持续的经济辩论，围绕美国可能建立战略比特币（BTC）储备的喧嚣声愈发响亮。这个曾被认为是疯狂的想法，现在由于唐纳德·特朗普承诺将美国转变为“世界加密货币之都”而成为热点话题。推动这一讨论的还有参议员辛西娅·卢米斯，她已成为一位活跃的倡导者，积极推动国家采纳比特币储备。
关于美国比特币储备的对话早在唐纳德·特朗普当选之前就已经开始。
卢米斯引入了巧妙命名的“通过优化全国投资促进创新、技术和竞争力的比特币法案”在参议院。她的提议旨在使BTC储备成为巩固美元的工具，同时解决国家债务问题。即使在选举季节开始之前，这个概念就已经在社交媒体上引发了广泛讨论。X、Facebook和Reddit等平台上仍充满着意见，引发了热烈的辩论和无数的新闻报道。
看起来每个人——甚至他们的大家庭——都有话要说，这些话旨在展示多种多样的观点。11月18日，Blockstream CEO 亚当·巴克发布了他的看法。“如果美国真的建立战略比特币储备，准备好迎接7位数的比特币吧，这个周期，”巴克在X上发布。“市场目前对实质性进展持怀疑态度，所以这根本没有被定价。”在回复讨论中的一个人时，巴克补充说，如果这个想法“成真”，他将预期“迅速重新定价。”
虽然一些人对超比特币化的前景感到兴奋，但并非所有人都对此持相同观点。乔治·塞尔金，美国卡托研究所货币与金融替代方案中心的名誉主任，加入了谈话，分享了他的见解和关于比特币储备话题的社论。塞尔金发布：
美国的“战略比特币储备” (#SBR ) 将会像官方8133公吨的美国黄金储备现在在支撑美元价值上所起的作用一样——也就是，没有任何作用。
在他的社论中，塞尔金更仔细地探讨了这个问题。他强调，尽管其储备资产份额的下降，美元在其主导地位上仍然无与伦比。文章还指出，美国政府的外汇储备大多闲置且被认为是多余的——就像国家的8133公吨黄金一样。周日，Cake钱包的创始人兼Liberty Steel USA的总裁兼CEO Vik Sharma分享了他对此事的看法。
“我认为国家将比特币作为战略储备的风险在于，一些国家会没收其公民的[比特币]，”他说道。“我是不是过于偏执了？你认为这只会发生在由暴君统治的国家吗？美国在1933年也这样做过。查查看罗斯福发布的直到1974年才结束的第6102号行政命令……你得保留一些‘价值储存’在一些真正隐形的货币中。天啊……又是我心中那个门罗币一方吐露阴谋论。”
对于美国比特币储备的辩论揭示了传统与新潮、集中与分散之间的冲突。在其核心，许多人认为存在一个原则性的问题：一种生来要解放个人免受国家控制的工具应被政府用来为己所用吗？答案不仅反映了经济战略，也反映了一国的自由哲学。
将BTC作为战略储备的采用，除非以自由和自力更生的理念为基础，否则可能是一个深刻的矛盾。真正的创新无法在国家强制污染其目的的环境中蓬勃发展。如果美国希望引领潮流，必须采用赋权个人而非借口剥夺他们财富的政策。自由的未来要求诚信，而非虚伪。
