美国联邦上诉法院推翻了财政部对 Tornado Cash 实施的制裁。这项流行的加密货币混合服务使用户能够通过智能合约匿名进行加密货币交易。
这项由第五巡回上诉法院做出的裁决标志着去中心化技术支持者和隐私倡导者的重大胜利。与此同时，它重新引发了关于如何规范区块链工具在犯罪活动中使用的争论。
财政部对 Tornado Cash 的制裁被推翻
美国财政部外国资产控制办公室 (OFAC)于 2022 年对 Tornado Cash 进行了制裁。据该机构称，该平台是包括朝鲜Lazarus Group在内的不法分子洗钱的重要工具。
然而，法院裁定 OFAC 超越了其权限。法院强调，根据《国际紧急经济权力法》（IEEPA），Tornado Cash 所依赖的不可篡改智能合约不能被视为财产。
上诉法院的裁决取决于Tornado Cash 智能合约的性质。这些是旨在无需人工干预即可运行的自主代码行。
这些合约部署在以太坊区块链上，不可更改，任何人都可以访问。法院认为，此类合约不符合“财产”的法律定义，因为它们无法被拥有、控制或限制。
法院写道： “有问题的不可变智能合约不属于财产，因为它们不能被拥有。”
法院进一步指出，虽然制裁可能会阻止某些个人使用 Tornado Cash，但该技术的去中心化性质确保包括朝鲜黑客在内的任何人都无法完全阻止其访问。Coinbase 首席法律官 Paul Grewal 对这一裁决表示赞赏。
“这是加密和所有关心捍卫自由的人的历史性胜利……这些智能合约现在必须从制裁名单中删除，美国人将再次被允许使用这种隐私保护协议。换句话说，政府的越权行为是行不通的……没有人希望犯罪分子使用加密协议，但因为一小部分用户是坏人而完全阻止开源技术并不是国会授权的。这些制裁将财政部的权力扩大到无法辨认的程度，第五巡回法院也同意了。”Grewal在 X（以前的 Twitter）上写道，
格雷瓦尔还强调了区分工具和滥用的重要性。值得注意的是，领先的加密货币交易所Coinbase是起诉政府制裁的实体之一。
对加密货币监管的更广泛影响
该裁决暴露了将现有法律框架应用于去中心化技术的挑战。Tornado Cash 等加密货币混合服务处于法律灰色地带，促使美国立法者呼吁进行审查。
它们既不是传统金融 (TradFi) 机构，也不是能够由中央机构控制的实体。该裁决的批评者认为，这可能会鼓励不良行为者进一步利用区块链技术。
“如果你认为 Tornado Cash 被好人用于有价值的目的，那么请陈述你的观点……如果隐私保护好人，那就是好的，如果它保护坏人，那就是坏的。Tornado Cash 保护的绝大多数人都在做坏事，”X 上的一名用户打趣道。
一些议员此前曾敦促财政部对加密货币混合器采取更严格的措施。2022 年，国会议员强调了人们对加密货币混合器在洗钱和资助恐怖主义方面所扮演的角色的担忧。两党共同努力，旨在确保 Tornado Cash 等通常与犯罪网络相关的工具受到监管审查。
然而，隐私倡导者认为，针对工具而不是参与者会破坏去中心化和隐私原则。ConsenSys 律师比尔·休斯 (Bill Hughes) 对法院对这一问题的细致理解表示赞赏，但也强调了一个关键问题。他警告称，监管风险仍然存在。
“这并不意味着 Tornado Cash 的其余部分也不受财政部/OFAC 的管辖。问题在于没有管理密钥的智能合约，”Hughes写道。
这意味着法院的裁决并不能保护 Tornado Cash 免受其他法律挑战，尤其是涉及其创始人的挑战。正如 BeInCrypto报道的那样，他们面临着协助洗钱的指控。此外，关于如何监管去中心化技术的更广泛争论仍未解决。
然而，根据裁决，截至撰写本文时，Tornado Cash 的原生代币TORN已上涨近 400%，交易价格为 17.63 美元。
这一激增反映了投资者对该协议潜在复苏及其对去中心化金融（DeFi）项目的影响的乐观态度。