原文| Odaily 星球日報
作者｜南枳
7 月 31 日，Nansen 創始人 Alex Svanevik 在 X 平台上發布一則貼文，內容為「$IQ @makenowmeme」。
貼文中提到的 MakeNow.Meme，是一個類似於 Pump.fun 的發幣平台，前者最大的亮點是直接透過 X 平台發文來進行發幣。 Alex 此舉正是透過平台功能發布了一個「測試」代幣。本文將針對該平台的功能與潛在方向進行解讀。
$IQ @makenowmeme pic.twitter.com/lYXHfB8iEQ
— Alex Svanevik (@ASvanevik) July 31, 2024
協議功能
根據官方定義，MakeNow.Meme 是一個「允許任何人直接透過 X 上的推文發行迷因幣」的平台。實際上，平台在 7 月 10 日已經上線，但直到 Alex 發推文宣傳才出現在公眾視線。
這平台的應用程式也非常簡單，用戶先在推文中寫上「$」符號加上代幣代碼開頭，然後加入代幣的描述，最後 @makenowmeme 即可。除了文字外，用戶還可附上圖片或影片作為補充資訊。
除了發幣流程與傳統代幣有所不同外，MakeNow.Meme 還有幾個重要特性：
部署代幣無需 dev（部署者）出錢，由平台補貼。其他平台需要 dev 付出 Gas 費用，這筆費用大約是 0.02 SOL 。而從內盤發行到 Raydium 需要 2-3SOL 的成本，這部分 Pump.fun 從內盤籌集的 85 SOL 中支出，暫不確定 MakeNow 是否相同。
傳播力與低價籌碼不可兼得。用戶在 X 平台發文時，就無法取得底部籌碼，但能夠最快速、最大化地傳播這一代幣。除了 X 平台發帖，MakeNow 也支援與 Pump.fun 一樣的網站內部署，此時 dev 能夠選擇第一個購入代幣，且購買比例也可以自由抉擇，但代幣資訊傳播需要其二次操作。
Bonding Curve 或比較陡峭。 Bonding Curve 的具體演算法各家平台都沒有公佈，但根據社群用戶反應，MakeNow 的曲線相較 Pump 更為陡峭，意味著早期籌碼的獲利倍數將相對高一些。（Odaily 註：Bonding Curve 常翻譯為聯合曲線，更準確地可以翻譯成價格變化函數，指代幣在銷售過程中的價格隨著進度變化而變化。）
前路何在？
相對公平的發幣方式
Pump.fun 名人發幣廣為詬病的一點是，部分名人選擇先購買籌碼再將 Pump.fun 鏈接發佈在 X 平台，後續購買的用戶只能搶購剩餘的一點籌碼，存在嚴重的內幕和傾銷情況。
而透過 MakeNow 發布，理論上用戶與發幣者處於同一起跑線，能夠比較放心的買入而不用擔心老鼠倉，或有可能成為後續名人發幣的主要途徑。
科學家盛宴
先前 Pump.fun 的名人發幣和 friend.tech 早期，多個 Alpha 社群開發出了大 V 監控的科技體系，在資訊取得速度上遠超常規用戶。而 MakeNow 也同樣存在這一問題，雖然理論上用戶與發幣者處於同一起跑線，但如果平台成功佔據一定市場地位，早期籌碼被機器人獲取，普通用戶接盤的可能性很有可能再次出現。
結論
迷因幣用戶本質上最需要的是「最純粹、最具賺錢效應的賭場」，MakeNow 剔除了 Dev 的底部籌碼，一定程度上提升了賺錢效應，並保留了 Pump.fun 最核心的賭場內容，或有可能在特定方面爭取市場份額。
（以上內容獲合作夥伴 PANews 授權節錄及轉載，原文連結 | 出處：Odaily 星球日報）
聲明：文章僅代表作者個人觀點意見，不代表區塊客觀點和立場，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。
〈首創「發文即發幣」！一文帶你了解發幣平台 MakeNow.Meme〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。
