浅析ena
ena的项目创始人很会选赛道，稳定币是一个超级大赛道。
在币圈，做稳定币，做公链，这种都是超级大项目，做成了，那收益是无限的，天花板足够高。
这种超级大项目，其实就像现实生活中造车，开银行一样的项目，难度非常高。
你看usdt每年赚几十亿，赚来钱一部分就拿出来买大饼。别人拿美金换他们的usdt，他们把美金买成国债或者存入银行，拿着加息的收益，日子过的太舒服了。你嫌弃5%少，那是因为你钱少，人家做到了稳定币第一，理财收益比大部分公司都好，而且公司干活的可能没有几个人，人工成本极低。这就是区块世界的极致效率。
稳定币项目非常卷，非常热门，但是一旦做起来那前景非常大，usdt， usdc ，fdusd，tusd， dai， busd，ust。
曾经的luna发的ust也是稳定币，只是因为机制问题崩盘了。
ena这个项目有什么足够的创新吗？我看了一遍基本是没有的。
他的业务逻辑很简单，就是用usde的高额利息吸引你去存入usdt usdc换成他们的usde，然后给你ena这个代币，这个是利息，你拿到这个利息你可以卖，也可以选择不卖。他们拿到的usdt usdc，他们会换成eth然后质押换成seth赚3.5%的利息，还有一半eth是合约空单，如果seth下跌，空单抵消现货下跌的损失，如果seth上涨，那么抵消合约的损失，合约还可以吃资金费率，eth一年资金费率可以吃10-20%，假设有一天usde市值达到了50亿美金，
那么25亿美金的eth空单，得到的收益是10%-20%,那就是2.5亿美金-5亿美金的收益，还有收益那就是seth的3.5%收益那就是0.875亿美金收益。 所以他们质押收益35%肯定是不可能持续的。但是为了宣传这个币。假设ena的价格就应该是越高越好，如果ena价格是0.5，那么质押收益就是25%，如果是1，那么质押收益是50%。为了吸引人，在牛市吃下稳定币的市场份额，我自己判断ena这个币一定得保持的稳稳的至少不能低于0.5，低于0.5基本就废了，牛市里面大部分人不会看的上低于25%的收益的项目，保持1 争取到2，那这个项目才有可能出圈。
项目有没有风险，我认为是有的，毕竟是添加了合约，比如套保人为的操作失误，比如套保过程中想去玩一把，赚一把合约的钱，比如交易所跑路，因为是人为操作，那么人肯定有犯错的。就像你存了美元换usdt一样的，他们把少部分的钱一样会去投资其他的，那么其他资产有没有风险，一样是有的。增加一个环节就增加一个风险。就像你自己一样，明明想着屯大饼的，你进入市场看到其他涨了10倍了，要不这个土狗先冲一把，结果一冲就亏了，这个是人性的风险。利益足够诱惑，人就会上当。
综合来说这是一个没有啥创新的项目，但是一定要对标 可以对标mkr。差不多在现在的基础上ena还能涨2.5倍左右，他通过这种机制要来挑战usdt，usdc，目前我自己认为是不太现实的。目前看看，它注定只能像dai一样吃到一份很小的市场，40-50亿美金差不多了，这些钱也足够他们项目方发财了，比很多项目都好。
机制差不多的情况下，不会有太多奇迹产生的，你屯币人家也屯币，你通过套利比人家多赚1-3倍很正常，多赚10倍就说不过去了。
请你相信，我所说的一切都是错的
我写完了，加油 我是B圈按摩师，一个衷心祝你在币圈暴富的老韭菜。