既然要總結這一段創作歷程，那是必須要附上數據資訊：
如上圖所示，除了第一篇文是在2023/10 幣安廣場創立之初作為試用而發布的，其餘的文章都是在2024/2-2025/1將近一年的這個區間發布。
總體數據是398粉絲，發布127篇文章，平均每篇文章接近2次分享、超過2次點讚、1800次瀏覽。
其實也不知道寫這篇要給誰看，或許是作為自己創作歷程的2024年度總結，又或許是分享給追蹤我的夥伴吧。
創作者基本資訊
正如我的自我介紹欄位內容，過去我曾任職於新創育成的工作(可以想像成VC的孵化、加速器)，這段經歷幫助我了解怎麼評估新創公司、新創團隊的商業模式或運營模式優缺點(看了不知道多少創業計畫書)。
這樣的web2經驗對我現在分析加密貨幣項目文檔、白皮書等資訊有很多幫助，也因此過去這一年創作的內容，更多的是偏重於未發幣項目的潛力分析、空投教程。
那麼接下來就進入到在幣安廣場做創作者的感想吧？
敘述架構可能會有點散，因為我是想到甚麼就打甚麼，就姑且看看吧。
未知演算法完全掌控曝光度成效
一直到現在都不太清楚幣安廣場的演算法機制，不過根據我自己的經驗、觀察，大概有幾個點可以注意(這是個人猜測，未經官方驗證)：
1.文章內容涉及已上架幣安的幣種會有更多曝光度
2.文章內容是當天的市場熱點時會有更多曝光度
3.文章內容包含連結時曝光度不高
4.空投教程這類未發幣項目的文章曝光度不高
要知道創作者的文章會不會被看到，完全就是由平台演算法決定。並不會像其他社交平台，某某朋友按讚或留言就會推播到你的頁面。所以只要演算法不推你的文章，那你的文章在幣安廣場這邊基本上幾乎等於0曝光度。
曝光度集中於KOL帳號，例如有認證勾的、有勳章標記
先說這點的結論吧，就是對一般創作者、素人創作者不友善，不利於其成長。
就我自己的閱讀體驗，基本上刷推播像是幣安APP首頁的探索區，顯示的文章都是有徽章的KOL或認證過的媒體帳號。
這邊就很有趣了，有些帳號點進去個人主頁，發現粉絲數才100、200，卻已經有勳章標記。我推估可能是幣安廣場邀約這些創作者到廣場發文，因為這些人通常都是在別的平台已經有粉絲基礎，也就是所謂的KOL。這類帳號基本上不管發甚麼文都會有較多的推播支援，即使只是發簡單的幾行字(講白了就是廢文)，也會有很多瀏覽量。
然後後來我發現，有些創作者帳號跟我一樣是自行成立或自己來廣場發文的，即使她在社交平台有積累很多粉絲跟討論度，本身就是經過市場驗證過的KOL，在幣安廣場發的文基本也沒甚麼瀏覽量(就是跟我同一個層級的瀏覽數)。
所以就會看到有勳章的帳號發廢文的瀏覽量完全海放認真寫分析長文的一般創作者這種奇景，由此我可以認為，幣安廣場並不適合素人創作者生存，今天就算你是有名氣有能力的KOL，沒有廣場團隊合作背景下自己進到幣安廣場創作，一樣難以獲得曝光度、累積流量。
幣安廣場流量變現渠道單一，創作者為何要在幣安廣場創作優質文章？
先說我只是個創作素人，我的經驗僅限於過去這一年將創作發布於不同平台的經驗。
以幣安廣場來說，儘管有嘗試慢慢新增創作者收益來源，但是基本上圍繞在「交易」。當然，我認為這很合理，畢竟幣安是交易所，將流量轉換為可以賺取手續費的交易行為才是核心。(除此之外，偶而有針對特定項目的徵文活動)
但就我自己目前的體驗，我發布於社交媒體平台，除了能收穫更廣泛的觀看群體，還有機會獲得項目、交易所的合作。此外，很多項目都會針對創作者提供激勵獎勵，不管是Token Bounty還是空投積分加成，顯然的在傳統社交媒體平台發文更有效益。
而且以要打開知名度這個維度來看，項目評估的依據還是在社交媒體平台這一塊不是幣安廣場。
※我不清楚那些有勳章或認證的帳號在與幣安廣場合作的細節中有沒有保證什麼收益或禮品，歡迎補充相關資訊
總結
不管從曝光度還是收益能力，我都認為一般創作者或素人創作者在幣安廣場是絕對的弱勢。
就我自己而言，在幣安廣場創作最多就是置入邀請碼，但是因為我每個平台都發，所以我也無法確認最終綁定邀請碼的人是從哪裡獲取我的code。
除此之外，似乎就沒有了。
其實有的時候覺得這麼認真寫分析文章發布於幣安廣場，好像是在做公益，在臺灣我們稱為「用愛發電」。
之所以還繼續在幣安廣場發文，很大一個原因是粉絲夥伴們，有的人在留言給我的鼓勵、有的人固定幫我按讚等等。雖然我沒辦法確切記住這些ID名字，但我能認得有些人會持續出現，真的謝謝你們的支持。
幣安廣場是我開啟創作的第一站，讓我實現想要嘗試文字創作的願望，對此我當然有感激之情。但也許是時候嘗試SocialFi應用或其他社媒平台了，畢竟那種花費時間用心輸出分析文章，卻難以收獲未知演算法推播的無力感是挺難受的。
以上內容是我個人觀點僅供參考，也歡迎大家在下方討論、分享。
不過我猜這篇文也不會被推播啦，估計沒甚麼瀏覽量。
這篇就不用任何hashtag了。