“Web3老师”的奇幻漂流——USUAL篇(上)
最近一些web3“老师”疯狂FUD USUAL,我觉得莫名其妙,USUAL如此透明的协议,如此优秀的基本面,他们从哪些角度去FUD?
看这些“老师”的内容,我如置身茅厕,满眼是💩💩💩
列举两位“老师”的“真知灼见”🤮🤮🤮:
🤡“朱老师讲区块链”
广场粉丝:11.9K+,据说B站和公众号粉丝也不少,主要观点:
1️⃣USUAL团队没有实名
实际情况:
USUAL团队一直实名可查,信息详见:https://rootdata.com/zh/Projects/detail/Usual?k=MTE5NTI%3D…
老师您是混中文web3圈子的吗?但凡您听说过Rootdata也不会编出这么弱智的谎话,我怀疑您没有认真FUD,这么蹩脚的漏洞就这么摆出来了...
2️⃣美债曾跌30%,若没有清算机制,美债贬值谁出保证金?
实际情况:
🤏美债跌30%?
我不知道老师是从哪个平行宇宙找来的数据,你说的该不是美债收益率跌30%吧?一字之差,云泥之别,您是会玩的。
美债从未跌破过1美元的票面价值。收益率不跌破0,票面价就不低于1
🤏美债为抵押物的美元本位资产,还需要保证金?
不好意思,地球上没听说过这种操作。
美债可是被其他资产用来当保证金的,第一次听说它还要给自己找个“担保人”
3️⃣无法稳定USD0 与USDC汇率
实际情况:
USD0是1:1美债支持的稳定币,与USDC的汇率波动仅在千分之2到万分之2之间
而昨天USDT和USDC的汇率也达到了千分之1.42
4️⃣RWA收益低,APY太高是骗人的
实际情况:
RWA收益是托底,通过DeFi机制和市场化放大收益,这不是很正常的操作?
您都混web3了,还拿web2模式硬套?
初期APY高是因为供应量少,这就是所谓的“头矿效应”
老师看了数据喊骗人,却不愿动笔算算,您是不是没听说过“头矿”这个词?
⬇️⬇️⬇️ 请前往个人主页查看下半篇——比特傻 老师
(关注个人推特:https://x.com/TravelToEW)