波克夏海瑟威（Berkshire Hathaway）本週發佈一份最新聲明，詳細紀錄了巴菲特離世後期巨額財產的規劃。但事實可能沒有我們想的這麼簡單？ （前情提要：巴菲特公開遺產計畫「99.5%全捐家族慈善基金」，勸所有父母死前必做一件事） （背景補充：股神巴菲特：比特幣「就是賭博」妄想致富；銀行可能繼續倒閉）   現年 94 歲的波克夏海瑟威（Berkshire Hathaway）董事長，在本周公布一份給股東的最新聲明，詳細介紹了他離世後的財富計劃， 巴菲特已安排好自己的身後事 該份文件顯示，巴菲特再次將 1,600 股 A 類股轉換為 2,400,000 股 B 類股，並將這些 B 類股分別捐贈給四個家族基金會：其中 1,500,000 股捐贈給蘇珊·湯普森·巴菲特基金會（The Susan Thompson Buffett Foundation），其餘 300,000 股則分別捐贈給雪伍德基金會（The Sherwood Foundation）、霍華德·巴菲特基金會（The Howard G. Buffett Foundation）和 NoVo 基金會。 他表示遺贈反映了他們夫妻的信念：極為富有的父母應該給予孩子足夠的資源以讓他們可以實現任何目標，但不應給予多到讓他們無所事事的程度。 延伸閱讀：巴菲特公開遺產計畫「99.5%全捐家族慈善基金」，勸所有父母死前必做一件事 巴菲特號召其他富豪捐款 實際上早在 2006 年，巴菲特就曾與微軟（Microsoft）創辦人比爾蓋茨夫婦共同發起「捐贈誓言（The Giving Pledge）」，號召全球富豪一起做慈善、搞捐款，其中有不少富豪都承諾，要將自己過半身家全部捐出，用於慈善事業，巴菲特更是豪言自己死後將「捐出全部財產」。 為了避稅？控制權都在自己子女？ 不過像巴菲特這樣的富豪們，真能如此大公無私、將自己窮盡一生所得的財富拱手讓出嗎？事情可能沒有我們想的這麼簡單。 美國的捐款避稅制度 有人可能會問，如果巴菲特真想把錢留給子女，為什麼不直接給他們，卻要通過做慈善來實現？ 如果我們結合美國的遺產稅制度來看，似乎就能理解巴菲特這樣做的原因了。美國從 18 世紀就開始征收遺產稅，90 年代中期，稅率更是達到驚人的 77％。儘管到了今天，遺產金額大於 250 萬美元的遺產稅率仍高達 50%，因此慈善捐款就成為了一種主流的合法避稅方法。 據美國稅法規定，慈善基金會每年必須用掉其資產總額中的 5%，但用在什麼地方，卻是不管的，獲得的收益也不需繳稅。因此如果你拿基金會的錢用來投資，說不定還能賺更多錢… 巴菲特遺產大多數捐給家族慈善基金 當然，如果你是捐給一般慈善機構也不失為一件美事，但是巴菲特家族的慈善基金幾乎將接收他決大部分的財富，並由他的三個孩子成為基金的受託人。 由於這些龐大資金並沒有規定每年要支付多少金額做慈善，他們可以每年僅拿出很少的一部份做慈善，並用活動中的開支報銷子女生活支出，不管是經營基金會的人事開支、想坐飛機通勤、辦派對租場地、收購藝術品…都可以用基金會的名義報銷。 這樣一來，巴菲特在避稅的同時能收穫美名、能把財富傳承給自己的孩子、又能防止個別兒女一次性拿到太多錢而敗光家產，可說是一石多鳥。（其他用處或還包含捐款給名校，卻抱未來子女入學權利；透過基金會的智庫影響政局，例如洛克菲勒基金會就曾產生過三位美國國務卿…） 瞭解這些後，你再聽到這些富豪們說錢對我不重要、我想要回饋社會…是不是聽起來就顯得格外諷刺？ 相關報導 日本股市創33年新高！為何能持續飆升，股神巴菲特也加碼投資？ 巴菲特砸100億投資日本五大商社，蒙格：百年良機，錢太好賺了！ 巴菲特笑了！波克夏過去 5 年投資績效跑贏比特幣〈巴菲特99%財產全流向家族慈善基金，真做公益、還是高超的避稅算計？〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。