讓我們回到 2021 年底,那是 NFT 熱潮的巔峰時刻。

圖源:深潮 TechFlow

如果你只是買入而沒有賣出,你可能會像那只吉娃娃一樣回顧那一年,腦海中浮現回憶。NFT 收藏的估值達到了荒謬的水準,社群對稀有特徵爭相追捧,每天都有新的熱門項目推出。幾乎所有這些項目都嚴重依賴於稀缺性的概念,供應量都有限——5,000、10,000 或更多,美好的時光。

隨著產業走過 NFT 熱潮(儘管這種熱潮仍然存在),我們看到各種 NFT 相關的代幣標準和鑄造方法不斷出現:

  • 1155:相同 NFT 的版本號。Doodles:Certified Viral 收藏就是一個例子,每個 NFT 的版本數達到成千上萬。

  • Soulbound Token:與錢包地址綁定且不可轉讓的代幣。

  • 基於時間限制的無限鑄造:這種方法由數位藝術家推廣,引入了獨特的燃燒、鑄造和其它遊戲化機制。

  • ERC-6551:代幣綁定帳戶,允許 NFT 持有其它 NFT。

  • ERC-404:允許標準非同質化代幣轉換為一定數量的同質化代幣。

儘管許多稀缺收藏的價格已經大幅下跌,甚至降到了零,我觀察到兩個趨勢:

  1. NFT 的功能層級不斷增加。

  2. NFT 正在無處不在。

這兩個趨勢顯而易見,但我想重點討論第二個趨勢。為了形象地表示這一點,情況如下:

圖源:深潮 TechFlow

嘗試 Excalidraw

請注意,這並不意味著未來不會有有限供應的有價值項目,或者目前的項目沒有價值。

Base, Rodeo, Zora

在過去一個多月左右,我使用和觀察了三個應用平台,它們真正讓「基於時間限制的無限鑄造」這一主題格外引人注目。

Base

Base 最近分享了他們的 Onchain Summer 活動,共有超過 200 萬個獨立錢包鑄造了超過 2,400 萬個鏈上資產,為建設者、創作者和項目帶來了超過 500 萬美元的鏈上收益。

貼文中的 Onchain Summer 精華影片也是一個 NFT,到目前為止已經鑄造了超過 54,000 個 NFT。

圖源:深潮 TechFlow

Rodeo

這個大約 3 個月前發布的的應用程式是由 Foundation 團隊開發的,讓我想起了那個簡單時代的 Instagram。

圖源:深潮 TechFlow

工作原理簡介:

  • 使用者可以發布他們的藝術作品、照片或任何內容

  • 關注者可以在 24 小時內以固定價格 0.0001 以太幣(約 25 美分)鑄造這些內容

  • 資訊流是根據你關注的帳戶或他們鑄造的內容來填充的。在這種情況下,你關注的帳戶成為了「KOL」。在上面的截圖中,coopahtroopa 是這個KOL。

  • 鑄造收益各佔 50% 在 Rodeo 和創作者之間分配

  • 如果鑄造歸因於一個KOL,鑄造收益則各佔 25%、25% 和 50% 在KOL、Rodeo 和創作者之間分配。

  • Rodeo 在不斷添加功能的同時顯示出緩慢而穩定的成長跡象。值得注意的是,他們的公共 Dune 儀表闆正在關注保留率和鑄造的參與度。

圖源:Dune

Zora

鑄造平台最近已轉變為一個發現與社交平台,超越了加密使用者,引入了新功能和機制:

  • 與 Uniswap 合作,簡化的二級市場體驗融入應用中

  • Sparks(✧),Zora 生態系中的一種新的以太坊計量單位。1 ✧ = 1 百萬分之一的 ETH。

  • 所有內容的統一鑄造價格為 0.000111 以太幣或 111 ✧,約合 25 美分。之前,鑄造價格由創作者設定。不過也有一些例外,具體情況不太清楚。

  • 鑄造將持續開放,直到貼文上有 200 個鑄造。一旦達到 200 個鑄造閾值,24 小時計時器開始。當計時器結束時,Uniswap 驅動的二級市場將根據供需關系開放。

  • Zora 的移動應用上週上線,提供了更簡單的鑄造體驗,因為使用者通過應用內購買 Sparks。這使得移動體驗不需要切換,沒有彈出窗口、跨鏈或手續費。

圖源:Zora

鑄造增強了社交互動

關注 Rodeo 和 Zora 的演變,它們是新興的社交媒體平台,旨在解決目前主流社交媒體的痛點。

點讚的價值逐漸降低

點讚變成了 iOS 短信線程中的一種表情符號回應,僅僅是用來確認某人看到了你的貼文或資訊。這並沒有錯,但在整體互動中,這是除了瀏覽之外最低價值的互動信號。至少你知道誰看到了並認可了你的貼文。

圖源:深潮 TechFlow

我妻子給我發了一個文本回覆

而現有的社交媒體平台對此有所意識。推特對回覆的重視程度是點讚的 27 倍。

評論可以成為一種特權,而不是權利

大多數社交平台的貼文允許任何人進行評論或回覆,但在某些情況下,評論功能會被關閉。例如,Solana 的聯合創辦人  Anatoly 只允許他關注的帳戶或被提到的使用者回覆他的貼文。

圖源:深潮 TechFlow

對此事的回應

Rodeo 和 Zora 解決了這些痛點,並將其作為各自應用的核心功能。

鑄造大於點讚

圖源:Rodeo

點讚按鈕被鑄造按鈕取代。如果你真的喜歡這條內容,你可以以大約 25 美分的低價進行鑄造,從而創造一個共贏局面:

  • 創作者獲得其作品的經濟補償

  • 收藏者獲得一個 NFT 作為報酬率

  • 平台獲得鑄造收入的一部分,不必依賴傳統廣告模式

評論僅對鑄造者開放

任何人都可以對一條內容進行評論,如果你進行了鑄造。

圖源:Rodeo

在這些應用的背景下,這一切是合理的。像 Rodeo 這樣的平台的目標並不是阻止創作者與使用者的連接,而是通過鑄造和限制評論功能創造更有意義的連接方式。

這些行為存在於傳統社交平台

儘管我對這種破碎的參與模型進行了不少批評,但 Rodeo 和 Zora 從零開始構建的這種行為背後的情感、心理和意圖以不同的形式存在,這證明瞭他們的方法是有效的。

Tinder 超級喜歡

在約會的世界中(這是一個我現在完全不熟悉的產業),Tinder 幾年前推出了超級喜歡。超級喜歡增加了你匹配的機會,並讓你自動排在匹配列表的最上方。

這些超級喜歡的價格也不便宜,3 個的售價為 9.99 美元。

儲存內容

社交平台還允許你保存內容並進行整理。保存的內容表明其價值更高,值得在某個時候重新查看。

未來的應用場景

生活中的點滴瞬間

我提供的例子主要集中在藝術上,因此在創作者與收藏者的激勵方面,這些例子更容易理解。以每個 25 美分的低價收藏藝術品是一種雙贏的選擇。但對於那些不是出色攝影師或藝術家、在 Rodeo 上發布精彩作品的人,我們又該如何呢?

雖然他們是少數,但像 Privy 的Max Segall 這樣的使用者更像是在將 Rodeo 用作 Instagram。這些貼文沒有數十個鑄造(mints),他們也不需要這樣做,或者說並不一定是為了這個目的。

他們也並非沒有鑄造(mints)。例如,Max 的這篇貼文有兩個鑄造,其中一個是照片中的 Alex 鑄造的。這就是關鍵所在。

圖源:Rodeo

Alex 的鑄造(mint)可能比在其它社交平台上的 20 個點讚更具價值。當然,如果 Max 想要獲得那些點讚,他可以選擇將這張照片跨平台發布。

生活中的重要時刻

訂婚、婚禮、新工作。這些類型的貼文充滿了大量的點讚和祝賀資訊,但由於資訊流的無盡更新,它們幾分鍾後就會被遺忘。

圖源:LinkedIn

儘管幸福的情侶或發布者欣賞這些小小的多巴胺激增和通知的亮起,但如果有另一種方式來祝賀創作者呢?鑄造(minting)這條貼文為此提供了一種途徑,並允許鑄造者展示他們比標準的「祝賀!!!」更用心的努力。而鑄造 1 個讓你覺得有些小氣,不如鑄造 10 個或 100 個……或者鑄造 1 個並直接送上婚禮禮物呢,哈哈。

非營利組織

這是一個讓我覺得很有意義的案例。如果紅十字會發布的每條貼文都可以鑄造(mintable),而所有鑄造收益(平台關閉收費開關或在稍後轉移他們的分成)都直接歸他們,那會怎樣呢?

圖源:深潮 TechFlow

人們仍然可以訪問網站進行更大額的捐款,但鑄造(minting)成為了一種之前無法實現的微型捐款方式,它逐漸累積,並形成了 DTC(直接捐贈給慈善機構)。

如果你是一家動物收容所呢?發布可愛的貓狗照片,看看這些微型捐款如何湧入。誰不想捐贈 25 美分並鑄造一張可愛的小貓或小狗照片呢?

MVF :最小可行金融化

在我寫這篇文章時,金融化的概念在我腦海中出現。區塊鏈以一種前所未有的方式推動了金融化。表情包的價值已經達到了數十億美元,我們已經建立了基於總統候選人在演講中所說的話預測市場,還有人們仍在對價值數千美元的 JPEG 進行投機。

然而,金融化,更具體地說是最小可行金融化,可以為某些數位互動賦予意義,這些互動正變得越來越毫無意義。

也許前進的方向不是 friend.tech,而是通過像 Rodeo 和 Zora 這樣的平台,以小寫 f 的方式呈現的 SocialFi。

【免責聲明】市場有風險,投資需謹慎。本文不構成投資建議,使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。

  • 本文經授權轉載自:《深潮 TechFlow》

  • 原文作者:TPan