Để giải thích lý do tại sao NEAR Protocol (NEAR) và Theta Network (THETA), mặc dù đều theo xu hướng AI (Artificial Intelligence), lại không tăng mạnh như Fetch.ai (FET), chúng ta cần xem xét một số yếu tố chính:
1. Khác biệt trong Trọng tâm Dự án
• Fetch.ai (FET): Dự án này tập trung mạnh vào việc tích hợp trí tuệ nhân tạo (AI) và máy học (machine learning) vào mạng lưới blockchain của mình. Fetch.ai cung cấp một nền tảng cho các “autonomous agents” - các tác nhân tự động có khả năng hoạt động độc lập để thực hiện các giao dịch và tối ưu hóa các quy trình trong nhiều lĩnh vực, từ tài chính đến logistics. Vì vậy, khi xu hướng AI bùng nổ, Fetch.ai được nhận diện trực tiếp như một dự án AI cốt lõi trên blockchain, thu hút sự chú ý và đầu tư từ những người tin vào tiềm năng của AI.
• NEAR Protocol (NEAR) và Theta Network (THETA): Cả hai dự án này đều có những yếu tố liên quan đến AI nhưng không phải là trọng tâm chính của họ. NEAR là một nền tảng blockchain hiệu suất cao được thiết kế để đơn giản hóa việc phát triển các ứng dụng phi tập trung (dApps) và không tập trung hoàn toàn vào AI. Theta Network tập trung vào lĩnh vực phát trực tuyến video phi tập trung và các ứng dụng liên quan đến truyền thông, với AI được tích hợp như một phần phụ trợ, chẳng hạn trong việc cải thiện trải nghiệm người dùng hoặc tối ưu hóa mạng.
2. Sự Chấp Nhận của Thị Trường và Tiếp Thị
• Fetch.ai đã rất thành công trong việc định vị mình như một dự án blockchain có ứng dụng AI rõ ràng, nhờ vào chiến lược tiếp thị hiệu quả và sự phát triển sản phẩm phù hợp với xu hướng AI. Điều này giúp Fetch.ai tận dụng tối đa sự bùng nổ của AI trong thị trường tiền điện tử.
• NEAR và Theta mặc dù có yếu tố liên quan đến AI, nhưng sự chấp nhận của thị trường lại tập trung nhiều hơn vào các khía cạnh khác như khả năng mở rộng, phí giao dịch thấp (đối với NEAR) hay khả năng phân phối nội dung phi tập trung (đối với Theta). Do đó, các nhà đầu tư có xu hướng tìm đến Fetch.ai khi họ muốn đầu tư vào lĩnh vực AI, thay vì NEAR hay Theta.
3. Mức Độ Tập Trung vào AI trong Lộ Trình Phát Triển
• Fetch.ai: Từ đầu đã xác định AI là một phần cốt lõi trong tầm nhìn phát triển. Điều này thu hút các nhà đầu tư và cộng đồng quan tâm đến AI, giúp FET tận dụng tốt xu hướng này.
• NEAR và Theta: Mặc dù có ứng dụng AI, nhưng AI chỉ là một phần trong một hệ sinh thái lớn hơn. Lộ trình phát triển của họ tập trung vào nhiều lĩnh vực khác nhau, không đơn thuần là AI. Do đó, khi xu hướng AI bùng nổ, họ không nhận được sự chú ý mạnh mẽ như Fetch.ai.
Kết luận
Fetch.ai đã được định vị tốt hơn để hưởng lợi từ sự bùng nổ của xu hướng AI trong không gian tiền điện tử nhờ vào trọng tâm rõ ràng về AI, chiến lược tiếp thị hiệu quả, và lộ trình phát triển tập trung vào AI. Trong khi đó, NEAR Protocol và Theta Network có một phạm vi ứng dụng rộng hơn, với AI chỉ là một phần trong số nhiều yếu tố, do đó, không thu hút sự chú ý mạnh mẽ từ các nhà đầu tư tập trung vào AI như FET.