原文作者：Lawrence Lee，Mint Ventures 研究员
加密经济发展至今，链上的基础设施已经日渐完善，而用户体验却仍处于初级阶段。用户操作体验提升后，有望吸引更多用户进入链上生态，反过来推动基础设施的进一步发展和商业形态的更加丰富，形成左脚踩右脚的梯云纵效应。加密的“ 1995 时刻”可能就依赖于一个面向用户的杀手级应用或者操作系统的出现。
而意图赛道正致力于此，从“假设用户都是专家”的当前链上操作逻辑，转换为“假设用户都是小白”，将复杂的操作和逻辑都隐掉，给用户提供更加简单、便捷、安全的体验。而 AI 也可以助力用户更加容易地实现意图。
本文关注受到顶级机构支持的意图执行网络 dappOS。
1. 意图：从可用到好用——加密的链上体验升级
加密的体验升级
2020 年的 DeFi Summer，人们第一次开始在区块链上进行大规模的商业活动。随后链上商业活动蓬勃发展，除了金融相关业务之外，泛娱乐化的 NFT、游戏、社交也在有声有色地发展，目前仍然有超过 900 亿美元的各种资产（不含 NFT 资产）活跃在主流的几条区块链上，在上轮牛市高峰时的资产总量则接近 2000 亿美元。而近期的日均交易量也超过了 50 亿美元， 3 月份时的日均交易量一度超过 100 亿美元，这一交易量已经接近了港交所每日交易量的一半。
来源：Defillama
市场参与者用自己口袋里的钱投票，拥有“更广大的自由和更便宜的信任”（参见《Web3的底层价值，以及如何用它做好投资？》）的区块链，其承载更多商业活动基础设施的潜力正在持续被验证。
尽管发展迅速，这仍然是一个萌芽不足 7 年，真实业务发展不足 4 年的新兴市场。我们依然能看到很多“行业发展处于初级阶段”的影子，比如行业领先的区块链 Solana 仍然在今年 2 月曾经宕机 30 小时，比如目前主流的区块链钱包仍然需要用户备份冗长的助记词或者私钥，比如目前在链上真正有可持续商业模式的应用，都仍然围绕着链上原生资产，我们并未见到纯链下商业与区块链的有机结合。
我们回看过去几年行业的发展历程，Ethereum 或者 Solana 等意在承载更多人类商业活动的智能合约公链都在过去几年得到了长足发展，市值也不断抬升。目前来看，在“可用性”问题的解决上已经有了明确的方向和可实现的路径：Ethereum 代表的道路向左，选择 Rollup 道路并逐步衍生出模块化概念，Arbitrum 和 Base 等主流L2蓬勃发展，各类L2和L3的专属应用链也层出不穷；而 Solana 代表的道路则向右，在单链上极致优化性能，平均 TPS（transactions per second）突破两千，网络上的新用户和新资产也不断涌现。
然而在“易用性”层面，我们必须要承认，目前链上整体的体验仍然是比较差的。目前的体验对于日活跃地址仅有几百万（活跃用户会更少）量级的当前的链上用户而言或许还可以接受，但是如果想要引入数亿人乃至数十亿人，实现区块链的“massive adoption”，那现在的体验还远远不够。
而由 Paradigm 在 23 年 7 月提出的“以意图为中心（intent-centric）”概念，则将web3的体验升级提升到了一个单独的赛道，即意图赛道。
简单来讲，“意图（intent）”指的是用户真正的需求。譬如“购买价值 1000 美元的 Meme Coin $BRETT”就是一个意图。而要实现一个意图，可能需要多笔交易来执行。除了需求本身的复杂度之外，倘若有更多的约束条件，则对应一个意图的交易会更多。
在上述例子中，倘若我在 Base 链上并没有足够多的稳定币，而只在以太坊网络上有，那么我实现上述意图则需要有 ：
在 Ethereum 主网，将 1005 枚 USDC 交换为 ETH （因为 Base 链并不支持使用 USDC 作为 gas）
将 ETH 跨链到 Base 网络。
使用价值 1000 U 的 ETH 来购买$BRETT
三次交易。且这一系列操作背后还隐含着诸多知识，比如我需要知道 Ethereum->Base 的跨链桥都有哪些，对于我当前跨链的资产而言，选择哪个桥能够获得最佳的费率和速度；我需要了解 Base 链的 RPC 信息，以及如何在我的钱包中添加 Base 的网络信息；我需要知道 Base 链上是否有足够好的交易聚合器来帮我获取最好的价格，如果没有的话 BRETT 的主要流动性在哪个 Dex 等等。对于一个链上操作的老手而言，上述操作可能并不复杂，因为许多知识都已经在多次重复过程中内化，但是整个过程对新人来讲确实是步履维艰。他们可能必须要对照某个教程，才能将上述流程一步一步完整走下来。
在某种程度上，目前的链上体验与 windows 95 出现之前人们与计算机交互体验比较类似。在当时，计算机已经展现出来了强大的计算和文件处理能力，不过与计算机的交互主要是通过 CMD 命令提示符来进行。对于熟悉计算机底层逻辑、有足够经验和知识的技术人员来说，这种交互方式是简单直接且高效的，即便今天仍有很多技术极客喜欢通过这种方式来与计算机进行交互。但是对于新上手的普通用户而言，整个过程的难度则是“噩梦”级别的。那时的个人计算机需要附送一本厚厚的操作手册，来指导用户完成各种操作。
不过当 1995 年 Windows 95 操作系统发布之后，上述情况就完全改变了，计算机开机之后直接进入图形操作系统（GUI），用户用鼠标点击就可以完成各项操作，同时浏览器的出现使得用户进入互联网的门槛也大大降低。从命令符操作到图形操作系统，在某些人看来只是体验上的一点微小地提升，图形操作系统只是将底层的命令符操作加以一定的包装，变成适用于普通用户理解的方式，比起处理器等硬件性能的提升，看起来可能并没有那么的技术进步。但是事实上，正是 Windows 95 降低了普通用户使用计算机的门槛，才推动了个人电脑在普罗大众中的迅速普及。而越来越多的计算机出货量反过来也降低了 Intel CPU 的成本，使得个人电脑的性能和体验进一步提升，最终出现了左脚踩右脚的梯云纵效应，计算机和互联网的渗透率迅速在全球范围内提升，带来了随后的互联网浪潮。
全球互联网使用率 来源：世界银行
我们回头来看，正是这一点“微小的体验提升”，深刻地改变了普罗大众的生活体验，也成就了 Microsoft、Apple、Google、NVIDIA 等过去三十年我们这个星球上的绝大多数的伟大企业，这也被称为互联网和个人计算机发展历程中的“ 1995 时刻”，被后人用于形象地比喻爆发的开端。
尽管 BTC ETF 得到了顺利的通过，整个加密行业得到了来自政府的正面认可，也引得不少的用户进入了加密行业。但是绝大多数用户仍然只是在中心化交易所持有加密货币，他们所用到的区块链仍然只是简单的转账。从链上应用的普及度来看，加密的“ 1995 时刻”尚未到来，可能还需要等待一个杀手级的面向用户的应用程序或者操作系统出现，而意图赛道内的项目则将很有可能促成这一时刻的来临。
意图：AI+Crypto 的最佳用例之一
AI 在过去几年迅速发展，很多人认为 2023 年就是 AI 的“ 1995 时刻”，ChatGPT 和其他基于大语言模型的聊天机器人开始走入普通人的生活，资本市场和普罗大众对 AI 的关注都达到了空前的高度。目前大语言模型能力的提高还远未见瓶颈，我们还不知道我们能将 AI 的能力提升到何种地步，我们还不知道 AI 将会如何重新塑造我们的各行各业。而随着 GPT-4 o 的发布，AI 全面降临我们生活的时间似乎又被迅速地向前拨动了。
与 AI 的结合是加密空间内最近 1 年的重要论题之一，相关概念代币涨幅惊人。笔者认为，如果我们从商业逻辑出发，区块链的 AI 代理将会是 AI 与加密结合的最佳用例之一，而这也将使得人们的意图可以更容易地实现。
这是因为链上的规则都是人为确定的，规则边界清晰，不存在黑盒。
AI 在区块链的系统中运行会更加良好，本质上是因为加密经济规则的清晰性，以及系统访问的无许可。在限定的规则下执行任务，AI 的随机性带来的潜在风险也将更小。比如 AI 在棋牌比赛、电子游戏的表现已经碾压人类，就是因为棋牌和游戏是一个规则清晰的封闭沙盒。而 AI 在自动驾驶上的进展会相对缓慢，因为开放的外部环境的挑战更大，我们也更难容忍 AI 处理问题的随机性。
来源：Mint Ventrues
在这种情况下，只要有足够的信息输入，那么在特定问题的解决方面，AI 将“总能比人更快地找到最优解”，也就可以帮助人们更方便快捷的实现意图。
2. 项目详情
2.1 业务介绍
dappOS 是一个意图执行网络。对于用户而言，他们只需要向 dappOS 提供他们的意图，dappOS 负责背后与各个 dAPP 以及各个公链的交互，完成用户意图所需要的各个交易。在我们上文提到的例子中，用户只需要发布“购买价值 1000 美元的 Meme Coin $BRETT”的意图，其中涉及的所有交易都由 dappOS 驱动相关方来完成。也就是说，用户只需要对接 dappOS，而对所有公链和 dAPP 的对接都由 dappOS 来进行。
从名字的背后我们不难看到 dappOS 的野心，他们想成为 dAPP 的 OS（Operation System 操作系统），就像 windows 95 成为计算机的 OS 一样。
在 dappOS 内部，他们构建了开放的一个双边市场，一端是面向用户的开发者端（需求端），另一端是提供意图执行服务的服务节点（供给端），而 dappOS 使用 OMS（Optimistic Minimum Staking 最小乐观质押）机制来保证服务质量。
dappOS 架构 来源
dappOS 体系内的主要角色和职能如下：
用户：发布意图。用户发布意图需要基于 dappOS 所提供的意图框架。。
服务提供商（service provider）：执行各项意图服务。他们在质押一定的 dappOS 代币作为抵押品之后就可以开始接取用户的意图并获得收入。
验证者（execution validator）：负责验证服务节点执行情况。如果服务节点未能按要求完成任务，验证者有权投票惩罚该服务节点。
匹配者（matcher）。负责匹配用户的意图和服务提供商之间的服务。
来源
具体执行过程中，用户会通过前端交互将意图发送给匹配者，然后匹配者会询问关联的服务提供商，询问他们对这个意图的报价，返回给用户；用户如果认为报价合理，就可以选择希望执行任务的服务提供商，然后对这个意图进行签名，把实现这个意图所需要的资源都转给服务提供商，由服务提供商去具体执行用户的这个意图。
在任务规定的时间过后，众多验证者会验证这个任务是否成功执行。如果有人发现任务未成功执行，他们就可以向网络提出挑战，然后验证者会通过 POS 投票达成共识，若共识结果就是任务执行失败，那么服务者就需要拿抵押金来赔偿用户。
除此了上述功能以外，dappOS 使用了乐观最小质押（OMS: optimistic minimum staking）机制，这允许服务节点只质押略高于未完成意图任务总价值的资金来给用户提供服务（最小），同时允许服务节点在执行结果验证之前继续执行任务（乐观）。当验证者成功验证服务节点的服务结果，则服务节点可以成功获取任务收入；若验证者发现任务失败，则系统会对服务节点进行惩罚，同时用户也可以得到预先规定的补偿。
OMS 机制希望在用户任务效率、服务商资金效率和整个系统安全运作之间达到一个较好的平衡点，在保证用户任务成功完成的同时，尽可能降低服务商的资金成本。同时，通过意图执行网络，普通用户也能享受到专业化服务机构的执行成本和执行效率。一方面，专业服务商有很多普通用户所不具备的执行渠道：比如极低手续费的交易所 VIP 账户，多笔交易聚合从而节省 gas，更好的链上抗 MEV 能力等。另外，服务商之间的相互竞争会使得服务价格下降到最优水准从而使用户获利。dappOS 意图执行网络能够把机构和大户的操作渠道赋能给普通用户，让普通用户能够得到机构水平的成本和速度。
dappOS 目前公布有 3 个意图框架：
意图交易：帮助用户实现最优的现货交易成本
意图资产：dappOS 体系内的通用资产，可以将一系列等价资产在体系内做同质化处理，同时可以兼顾资产的生息属性和交易属性。
意图化的 dAPP 交互：即我们前述例子“购买价值 1000 美元的 Meme Coin $BRETT”就可以借由这个框架来实现，这个框架可以帮助用户更简单的与 dAPP 对接，并且可以快速帮助用户桥接资产。
意图资产很大程度的抹平了不同链之间的差异以及同质化资产之间的差异，从而省却了大量的跨链或者同质化资产之间的兑换的工作，从而大幅度的提升用户体验。我们分别以稳定币和 ETH 这两个目前加密世界中最通用的资产为例：
对于稳定币而言，用户可以将任意一条链的 USDT 和 USDC 充值进入 dappOS 账户，获得 intentUSD。intentUSD 可以存入各种稳定币项目自动生息，底层流向用户清晰可见，在获取收益的同时保证透明性；同时保证了使用上的便捷性：当用户需要提取 USDT 充值进中心化交易所时，他可以直接提取 intentUSD；当用户需要向 GMX 充值 USDC 作为保证金时，他也可以直接提取 intentUSD。
对于 ETH 而言，用户存入的 ETH 变为 intentETH 后同样可以自动生息。同时 intentETH 可以在任何一条链上购入资产，比如用户可以随时使用 intentETH 来购买 Polygon 链上的 $QUICK，或者购买 Avalanche 链上的 $JOE。同样，intentETH 也可以随时依据用户需求，存入 Arbitrum 链上的 Aave 进行借贷服务，或者作为以太坊及L2网络的 gas。
可以看出，意图资产：
兼顾了收益性和便利性，sDAI 能够获取稳定的 RWA 收益但流动性很难支撑大规模的交易，而 USDT、USDC 等虽然用例广泛但是无法获得收益，intentUSD 则可以很好的兼顾这两点
解决了同类资产的转换摩擦问题，intentETH 可以完全无损的在 ETH（主网）、ETH（Arbitrum）、stETH、aETH 之间随意切换，而无需付出任何成本
与其他目前比较典型的收益型资产相比，意图资产也都具备比较明显的相对优势：
LST 或 LRT 资产：intentETH 无需锁仓，具备更好的流动性
sDAI 等 RWA 类稳定币：intentUSD 可以随时用于交易
Binance 等中心化交易所的活期理财产品：意图资产可以很方便的在各个 dApp 中使用
Aave 等借贷平台，以及其他的 DeFi 收益平台：意图资产可以无缝跨链，并随时用于交易
总而言之，意图资产所提供的体验一定程度上类似于很像我们在web2所体验的“余额宝”服务，在资产的收益性、可用性、便利性方面做出了全新的权衡，提供了优秀的体验。
而更好的体验，则很有可能是加密经济引入上亿乃至上十亿用户的关键要素。目前，加密经济仍然处于发展的初级阶段，作为先驱者的我们可能已经习惯了 USDT 和 USDC 的并存，并且熟练掌握了如何以最低成本在两者之间兑换，以及在何种场景下应该使用哪种资产的技巧。但是在现实世界中，没有人认为我们应该同时接受“摩根大通美元”和“花旗美元”，尽管这两者是非常相近的类比。对于新一代的加密经济体验者，他们可能无需理解“L1与L2有何区别”，“我应该如何跨链”这些“技术细节”，就像他们不需要了解银行间清算系统如何运作一样，而只需要更直接的去实现他们的需求。这中间的巨大体验差距，正是意图赛道的项目想要努力去弥补的。
2.2 业务情况及合作伙伴
由于业务模式的特殊性，绝大多数 dappOS 的业务都是与其他 dAPP 合作开展的。目前，dappOS 已经与众多 dAPP 达成了合作。
在 2023 年 1 月，dappOS 与永续合约平台 GMX 达成合作，推出前端 gmx.dappOS.com。GMX 用户使用 dappOS 可以进一步简化交易流程，同时可以降低 20% 的费用支出，并且允许用户使用任何代币来支付费用。在今年的 1 月-3 月周活跃用户一度超过 6000 ，最近一段时间也保持 1000 左右的周活跃用户。同时获得了近 1.5 亿美元的交易量，高峰时期日交易量超过 1000 万美金。
来源：Dune
dappOS 与 Dex 和流动性协议也都进行了类似的合作比如老牌 dex Kyberswap 和 Avalanche 上领先的借贷和流动性协议 Benqi 等，也都取得了非常不错的数据（Kyberswap 周活跃地址数超过 3000 ，Benqi 的周活跃地址数在 1000 左右）
来源：Dune
除此以外，dappOS 与 Avalanche zksync 和 polygon 等公链，以及 Quickswap、MakerDAO、Frax 等 DeFi 协议也都达成了合作。
来源：dappOS 官网
2.3 融资情况
dappOS 的总计完成了 3 轮融资。
2022 年 11 月份，dappOS 入选 Binance Labs 第五季孵化计划，在 2023 年 6 月 20 日获得 Binance Labs 的 Pre-Seed 轮融资，但具体融资额度没有公布。
2023 年 7 月 21 日，dappOS 以 5000 万美元估值完成种子轮融资，IDG Capital 和红杉中国（Sequoia China）领投，参投方包括 OKX Ventures、HashKey Capital、KuCoin Ventures、TronDao、Gate Labs、Taihill Ventures、Symbolic Capital、Foresight Ventures、BlueRun Ventures、Mirana Ventures、Leland Ventures 等。
2024 年 3 月 28 日，dappOS 以 3 亿美元估值完成 1530 万美元 A 轮融资，Polychain 领投，Nomad Capital、IDG、Flow Traders、IOBC、NGC、Amber Group、Uphonest、Taihill、Waterdrip、Bing Ventures、Metalpha、Spark Digital Capital、Web3Port Foundation 与 Satoshi Lab 等参投。
总体而言，dappOS 投资背景优秀，且刚刚完成了 1530 万美元的融资，资金充足。
总结
意图赛道旨在提升web3的用户体验，从而开启web3的“ 1995 时刻”，引入 massive adoption。意图赛道也是近一年 VC 投资的热门赛道，众多项目也将其项目与意图概念靠拢。
但是意图赛道目前仍然是一个萌芽中的赛道，赛道内的绝大多数项目都尚未有完全形态的产品上线，商业模式也不甚清晰。我们本文所写的 dappOS，其绝大多数产品和机制也尚未上线，赛道和项目的未来发展都存在不小的不确定性。
对于这类短期落地内容相对少，但具备长线叙事价值的项目，投资背景和商业拓展能力可能是两个重要的参考指标。
dappOS 的投资背景囊括顶级交易所、传统 VC 和加密 VC，投资阵容可谓豪华；而与 GMX 等一系列优秀的 DeFi 项目达成的成功合作，则显示了 dappOS 不俗的商业拓展能力。
旨在成为意图赛道的领军者 dappOS 未来发展如何，我们将持续关注。