还有好多人让我再写写velodrome这个项目

我结合官方的介绍提炼以及我的一些想法

🪂Velo是一个采用ve3,3架构的DEX，它结合了 Curve、Convex 和 Uniswap 的综合优点，目前在op生态占据龙头地位。当然对比起ARB生态还是差之甚远，也因此它的空间也有了一定的对照.

最近大家问的比较多的一个问题❓❓是Ve33模型带来的高排放增发，先来说一下它的代币模型

🪫Velodrome 总量多少？ 在各个平台看到一些其他人分享，以及在官网，都没有特别完全清晰的答案，velodrome没有所谓的总量，是一直增发的，对，就是你们担心的增发问题，说到增发，下意识大家会害怕😨

👇🏻不过先看我往下说

初始分配4亿个VELO。

社区拥有60%的份额（27%给WEVE持有者，18%给Optimism使用者，15%分给包括vecrv持有者、vlcvx持有者在内的Defi用户）

24%的代币则空投给合作伙伴，鼓励它们参与Velodrome长期发展。

10%的VELO和25%的veVELO代币分配给协议团队。

5%则分给Optimism团队。剩余部分给初始流动性池。

空投完成后在也就是在去年上线以后，200周为一轮周期，每周排放量从 2022 年 6 月 4 日开始为 1500 万$VELO（初始供应量的 3.75%），并以每周 1%（历元）的速度衰减。

目前已经排放6亿左右，共供应量大概10亿，

按照目前排放量每周下降 1% 的排放率下 ，一年后的总供应量为大约18亿 ，保持整体80%的锁定率 (平均锁仓3.62年）,循环供应量 = 3.7亿

再说到defi历史，比较出名的CRV的Vecrv模型，以及Olympus(3,3)模型，首先Vecrv认知门槛高，普通人很难看得明白，其次，“治理套娃”现象的产生，导致中心化治理。

那Olympus(3,3)模型用户主要指呀Stake，用户将自己在市场上购买或通过Bond操作获得的OHM锁定一段时间以获得更多的OHM,但是牛转熊后，这套机制也加速了OHM的消亡。OHM增发背后也需要有支撑。对于Olympus来讲，支撑来自于协议收取的交易费用和协议持有的资产。一方面，协议通过给予LP低价购买OHM的代价获得LP手中的代币，并将这些代币存入流动性池中获取交易费用，还有就是80%的储备都为OHM代币，剩下为稳定币。这意味着，Olympus的命运取决于OHM的价格，一旦OHM币价下跌超过一定幅度，用户只会选择卖卖卖，进入死亡螺旋

那么实际上Vecrv和Olympus(3,3)都有着自身的问题，Ve(3,3)就是综合前面的DEFI模型，应运而生

之前在FTM上的dex solidily 所使用的也是，ve33 模型，算是元老了，高点达到了24亿的

TV L,后面因为种种原因最近想对比较沉寂，当时也是结合了前面的defi经验

而velo又是solidly的优化版，再强调一下VE(3,3) 结合了 Olympus DAO机制和来自Curve、 Convex等协议的投票托管代币经济学, 可以应用任何defi或cefi项目上

用Solidly经验，为Velo打造了一个“增强版ve模型”，形成正向的：锁仓-治理-收益-贿选-深度提升-收益放大的正向飞轮。

铺开说一下上面循环

用户锁定 TOKEN 以换取 veTOKEN，从而获得投票权

新的排放量由投票者决定流向哪些池子或 LPs

投票者获得交易费用 + 分配给衡量的贿赂

交易者获得低滑点

协议支付贿赂并获得流动性

贿赂/费用的资本效率是指你每支付1美元的贿赂或费用，可以获得多少美元的排放量。

通常早期的ve(3,3)去中心化交易所的贿赂资本效率为3-10倍。

这意味着每1美元的贿赂+费用可获得3-10美元的排放量。

对于更成熟的ve(3,3)去中心化交易所，资本效率在2倍至3倍之间。

ve(3,3)的梦想是实现一个自我维持的飞轮，仅通过交易费就足以激励投票者。

用大力贿赂获取CL池的排放启动

在挖矿农场Farm中建立TVL

交易费维持（或增加）下周排放

当费用上升时逐渐减少贿赂

如果发展受阻则重复以上步骤

简单来说defi 大家的理解就是质押锁仓，挖卖提，那么回到最早我说的排放增发问题，velodrome要吸引足够多的协议参与才能启动飞轮，一条链上的原生资产越多越强大，这条链上的ve3,3就会越强大。

目前已经出现很多围绕Velo构建的协议，比如@Extra Finance和Exactly Protocol。比如base链@Aerodrome等，这些协议都是velo的流动性锁定者，目前大部分的velo是被各种defi协议持有，目前合作的大概就有接近60个协议，未来可能会有更多的“锁仓”veVelo 玩法

Velodrome 将流动性挖矿和治理结合起来，让流动性提供者可以通过质押 VELO 代币获得 veVELO NFT，并通过 veVELO NFT 参与治理和获得协议收益。这种机制可以有效地激励和奖励流动性提供者，同时也可以防止代币的无价值通胀和短期投机。

那么大家就可以理解，作为defi来说任何一种模型可能都是边缘旁氏，甚至都存在高apr 快速吸引流动性面临排放等问题，velodrome作为目前ve33的龙头，吸取参考前面defi的模型的改进，有望做出更好的表现

且同时它不单单是ve33的模型龙头，也是OP生态发展的引擎，我知道也说过，op在扶持它，包括最近op的和它联合活动，op拿出125万个奖励来激励用户对velo的锁仓，也是同时对op生态的加持，所以它成功的希望更进一步，因为他就是发动机，L2在，OP在，记住它不仅仅是单一的某个功能协议，它是决定半个整个生态的应用.

还有就是关于交易所V1和V2问题，交易所并不关注项目发展，更多是有一个币在上面大家交易就有手续费，据我所知，团队可能已经在做一些对接沟通，目前更换和不更换都是没有去干涉的，是一个自然行为，当然V1目前已经没有激励，所以真正的V1算是没有太大意义，V2才是目前真实在发生着的.

最后只是我的一些观点，大家不要因为我说的，然后去fomo某个代币，我只是针对一些，大家比较感兴趣的问题去做一些研究🧐

觉得对你有用的的话顺手转评赞👍