Mặc dù airdrop hứa hẹn hàng tỷ USD tiền miễn phí, chúng luôn đi kèm với những tranh cãi về tính công bằng trong phân phối token.
Vấn đề:
Người nhận Sybil: Đây là những kẻ “trồng” hàng loạt ví tiền điện tử giả mạo để thao túng airdrop, chiếm phần thưởng lớn.
Hoạt động này khiến người dùng thực sự – những người tham gia dự án lâu dài – nhận được rất ít hoặc không có gì.
Thực trạng:
Dự án restaker Ether đã cố gắng xoa dịu người dùng sau khi họ cảm thấy bị lừa đảo bởi airdrop.
Tuy nhiên, các dự án gần đây như ZKsync và LayerZero vẫn chưa giải quyết khiếu nại từ những người dùng chính thống.
Hậu quả:
Người dùng thực sự mất hứng thú vì phần thưởng không xứng đáng với đóng góp.
Dự án khó thu hút người dùng thực sự, ảnh hưởng đến hiệu ứng mạng lưới và giá trị lâu dài.
Tại sao các dự án dùng airdrop?
Thu hút người dùng mới và tăng tính thanh khoản.
Làm tăng tổng giá trị bị khóa (TVL) – thước đo sự quan tâm của dự án.
TVL cao thu hút đầu tư mạo hiểm.
Nhưng airdrop cũng có mặt trái:
Người nhận Sybil chỉ tham gia “ăn token” rồi bỏ dự án.
Hoạt động của họ khiến TVL tăng ảo, không phản ánh sự tham gia thực tế.
Nhiều dự án như Wormhole và LayerZero chứng kiến sự sụt giảm người dùng sau airdrop.
Tương lai của airdrop:
Các chuyên gia DeFi kêu gọi xây dựng chiến lược phân phối token mới.
Phương thức “tích điểm” hiện tại dễ bị thao túng bởi người nhận Sybil.
“Kỷ vàng của airdrop đã kết thúc”, một nhà phân tích nhận định.
Cần có cách thức mới:
Thiết kế hệ thống thưởng không bỏ qua những người tham gia sớm.
Giữ chân người dùng sau khi phân phối token.
Thu hút người dùng mới.
Điều này không hề dễ dàng:
Người nhận Sybil đã “ăn sâu” vào hệ thống.
Các giải pháp khả thi:
Khoảng thời gian khóa token (vesting period) để hạn chế bán tháo ồ ạt.
Triển khai nhiều đợt airdrop theo giai đoạn.
Chuyên gia khuyên người dùng:
Chỉ tham gia airdrop của các dự án thực sự hữu ích.
Airdrop tốt nhất đến từ sự tò mò và tham gia chân chính.