原文作者：Day 

原文来源：白话区块链

先问个问题，除了以太坊生态，你觉得目前哪个生态最强？

据coingecko数据显示，市值前100的项目中，以太坊生态占25个（包括二层及二层相关生态），Cosmos生态占12个，比特币生态占4个，BSC生态除了BNB就只有2个稳定币，Solana生态1个没有。

不关注的人，可能都没发现，Cosmos 生态在持续霸榜，前段时间社群热议的好几个项目，像Celestia、Injective、Sei等，其实都来自 Cosmos 生态，可以说，优质项自扎堆的生态就值得我们去关注挖掘，今天白话带大家简单梳理下 Cosmos 生态。

 01 

项目为什么会选择Cosmos

这个话题其实有点老生常谈，之前 dydx 转到 Cosmos 生态就有人讨论过，这里简单梳理下：

性能：Cosmos 链是为了提高可扩展性和吞吐量而设计的。相比于其他公链来说，Cosmos 链能够处理更多的交易并且具有更快的确认时间。

互操作性：Cosmos 生态系统采用了多链架构，可以支持多个独立的区块链同时存在并相互交互。意味着应用可以在自己的独立链上运行，而不会受到其他链上活动的影响。

自主性：Cosmos 链采用模块化的设计，使得开发者可以选择和组合不同的模块来构建自己的应用链。这种灵活性使得开发者可以根据自身具体需求选择适合的功能模块，并且可以轻松地进行定制和扩展，为开发者提供了更大的自主权和灵活性，可以根据应用的需求来设计和管理自己的链。

选择 Cosmos 链进行游戏可以获得更好的性能、独立性、灵活性和自主权。这些优势使得开发者可以更好地构建应用链，关于选择Cosmos 链的好处，可以看白话之前的文章进一步了解《吸引以太坊生态Layer2头牌等跳槽，Cosmos凭什么?》

当然，有这些好处的同时，也意味着 Cosmos 自身的价值捕获一直是个问题，虽然生态项目发展火热，但对 Cosmos 自身的影响却很小。

 02 

已上线项目

生态项目我们分两部分介绍，一部分是已经上线交易平台的，另一部分是还未发Token的。本节先讲第一部分：

Injective

Injective作为 Cosmos 上早期的衍生品赛道项目，后来经过一系列迭代，定位为 DeFi 和衍生品的 L1 解决方案。Injective 开始提供即插即用的模块，包括订单簿和衍生品交易模块，使开发人员能够轻松启动金融应用。

此外，Injective 还具备智能合约功能，使开发人员能够构建复杂的应用程序。去年的Injective表现可以说强的离谱，出乎所有人的预料，目前市值已经达到35，dydx跟其比，可以说一个天上一个地下。不过其在生态方面和衍生品数据方面，表现平平，多数利好为机构和做市商之间的合作。

Celestia

Celestia作为首个模块化区块链网络项目，专注于数据可用性（DA），它分离了区块链的核心功能，提高了可扩展性。Celestia在刚推出时，模块化区块链相关就引得行业内广泛讨论。前段时间在其Token推出后，市值飙升到38，不俗的价格表现，使得DA相关再次被热议，V神甚至多次发推讨论DA，EigenLayer也开始做 EigenDA，使得 Celestia 的 DA 将对以太坊产生威胁的言论也开始被提及，可见其热度之高。

Celestia专注于数据可用性网络，与以太坊 DA 层相比，能够将数据成本降低99.9%。但目前Celestia的数据使用率仅为0.1%，市场份额极小，盈利能力太弱。另一方面，虽然目前使用费用较低，但随着网络的增长，用户可能需要参与竞价战，费用也会随着用户的增加而增加。

Cronos

Cronos 是 Crypto.com 推出的 EVM（以太坊虚拟机）兼容链，基于Cosmos SDK技术构建。它提供了从其他链移植应用程序和加密资产的能力，并具有高吞吐量和低交易费用。Cronos 与Crypto.com 的关系类似 BSC 和 BA的关系，可以将其Token CRO看成是Crypto.com 的平台Token，目前CRO市值在46左右。

Sei Network

Sei Network是基于Cosmos SDK和Tendermint核心构建的公链，专攻加密资产交易这一领域，内置中央限价订单簿模块（CLOB），其他基于Cosmos的区块链可以利用 Sei 的CLOB作为共享流动性中心，为各种资产创建市场。

前段时间，Sei Network将“并行EVM”概念彻底带火，甚至一些顶级机构开始喊2024年将是“并行EVM之年”。目前Sei市值在49左右，去年11月15日，Circle宣布了对Sei Network的战略投资，并宣布支持该网络上线原生USDC，可以说，这条投资信息是Sei价格变化的重要转折。

关于“并行EVM”，这里简单介绍下：并行EVM是一种改进的技术，用于提高以太坊虚拟机（EVM）的性能和效率。传统的EVM按顺序处理交易，一次只能处理一个交易，这会导致处理速度较慢。而并行EVM允许多个交易同时进行处理，以提高整体的处理能力。目标是提高区块链的可扩展性和性能，以应对更高的交易负载并实现更快的交易确认。

THORChain

THORChain 是 Cosmos生态的跨链 DEX 协议。上轮牛市受Luna崩盘影响，外加代码漏洞问题，损失上千万美金，熊市状态下处于半死不活的状态。但随着这波比特币生态的崛起，THORChain 作为链上早期支持原生 BTC 跨链交易的平台，在这一波浪潮中再次起飞，交易量暴涨，目前市值达到56左右。

Dymension

Dymension是基于Cosmos生态系统的模块化结算层。它旨在解决Layer2之间的割裂感，提供一种统一的方式来构建和管理Rollup。Dymension引入了一种名为“enshrined rollups”的概念，将不同的Layer2标准化，并提供流动性整合，使得Rollup应用程序之间的交互更加简单和高效。

Dymension的目标是降低开发和部署Rollup应用程序的难度，同时提供更好的互操作性和共享的安全性。前段时间由于向Celestia、Ethereum、Cosmos等生态用户合计52万地址 Airdrop，导致有一定热度。近期开盘即上线某安，目前市值80左右。

Manta Network

Manta Network 原本是波卡上的DeFi 的隐私协议，后来更改方向成为Celestia模块化技术的以太坊Layer 2公链，致力于为零知识证明（ZK）应用提供模块化区块链支持。前段时间Blur 推出的 Blast 流动性质押类导致tvl飙升，Manta Network 也推出类似活动New Paradigm，吸引资金大幅流入，目前TVL17亿美金，Layer 2 TVL 排名短时间内飙升到第三。而在近期上线币安后，价格也有不错的表现，目前市值排名97左右。

dYdX

dYdX 作为首个去中心化衍生品交易平台，在刚出来时，可以说是光环满满，但近几年的发展却有些拉垮。dYdX 开始建立在以太坊上，由于DeFi 的爆发使 gas 成本飙升，影响了用户交易体验。2021 年 4 月，dYdX 开始转移到更具扩展性的以太坊 L2 Starkware 平台，而在2022 年 6 月 dYdX计划将 V4 版本迁移到 Cosmos 网络上，并创建一条属于自己的一条独立的 L1 区块链 dYdX Chain，具有完全去中心化的链下订单簿和匹配引擎，目前市值排名91左右。

Osmosis

Osmosis算Cosmos生态中的主流DEX，它专注于提供跨链交易服务，在Osmosis上，用户可以在不同的Cosmos区块链之间进行 Token 交易和兑换，当前通过 IBC 连接至 Cosmos 生态的链一共 62 条，其中与 Osmosis 相连的链数量最多，达到了 59 条，目前市值排名81左右，Cosmos钱包Keplr内置的swap就是Osmosis。

Kava

Kava是一个于2017年成立的跨链支付项目，后来随着DeFi热度起来，转向DeFi领域。2022年，Kava转变为基于 EVM 的 Cosmos-Ethereum 互操作公链 Kava Chain。Kava和项目方之间的合作较多，今年初更新了 Token 经济，从24年1月1日开始，Kava Token将停止通胀，目前市值排名83左右。

ZetaChain

ZetaChain是首个内置跨链互操作性的 Layer1，兼容 EVM，具备连接所有区块链的能力，包括比特币和狗狗币等非智能合约链。通过ZetaChain的全套工具包，开发人员可以构建真正的Omnichain去中心化应用程序（DApps），而无需在不同的区块链上分散开发。

ZetaChain提供了一种方便的方式来连接和管理多个区块链，并为用户提供更便捷的跨链交互体验。ZetaChain 的目标是建立区块链互操作性标准，使用户能够从单一平台管理链上所有资产和数据，无需桥接或包装Token。目前市值85左右。

Fetch.ai

去年，Chatgpt的爆火使得区块链行业 AI 赛道跟着起飞，在没有其他项目做AI 相关概念的情况下，Fetch.ai和Singularity NET两个独苗开始飙升。近期Sora的发布使得 AI 赛道再次被提及，另外，英伟达的财报也给 AI 添了一把火，使得Fetch.ai和Singularity NET最近表现也不错，另外，BN在 AI 板块也在持续投入资金，最近上线的几个项目都是与 AI 相关，可以说，crypto领域的 AI 板块也在逐渐变成像元宇宙那样的主流概念之一。

Fetch.ai是一条基于Cosmos-SDK构建的AI应用链。其愿景是创建一个去中心化的智能世界，通过区块链技术和人工智能算法实现智能自组织、智能合约、智能代理等功能。目前，Fetch.ai已经在其自身的 AI 技术基础上构建了一系列生态应用，包括Resonate（社交+AI Feed）、MOBIX（Move to Earn）、Atomix（DeFi协议）等，目前市值73左右。

Neutron

Neutron使用Cosmos SDK构建的无许可智能合约平台，旨在促进Cosmos Hub上的智能合约和DApp的部署，简化结算协调、数据可用性和执行。Neutron由Lido核心团队孵化，去年9月与Lido合作在Cosmos推出流动性质押以太坊 wstETH。上线BN后也有不错的表现，目前市值排名151左右。

Axelar

Axelar 致力于为web3提供安全的跨链通道，实现不同区块链平台之间的互操作性。Axelar 使用智能合约来管理和执行跨链交互的规则和逻辑，为复杂的跨链交易提供自动化处理，同时保证了操作的一致性和可预测性。目前，Axelar 已连接 50 多条链，包括Ethereum、Polygon、 Avalanche、Arbitrum等多数主流链以及多种基于 Cosmos 的链，在跨链互操作性领域的处于领先地位。

Secret Network

Secret Network 是基于 Cosmos SDK 构建的隐私公链，Secret Network 与 NEAR Protocol 合作，计划今年一季度实现与 NEAR 跨链交互。

Stride

Stride是Cosmos 上的质押协议，旨在为 Cosmos 生态系统带来流动性质押市场份额，目前是Cosmos LSD赛道占据最大市场份额。

可以看出，Cosmos 生态上的优质项目还是很多的，而且多数都在一定时间内引起一定的热度讨论。

 03 

未上线项目

对于投资者来说，如何去判断一个项目是否值得关注，最省时省力的办法就是看其是否有融资，是否有顶级机构参投，团队成员是否来自知名项目，这里介绍几个热度相对较高的几个项目。

Berachain

Berachain源自NFT项目Bong Bears，目前已经发展成一个高性能的EVM兼容链，基于流动性证明（Proof-of-Liquidity, PoL）共识机制构建，当前 Layer1 的普遍问题之一是无法长期吸引资金滞留，团队基于这个痛点建立了Berachain，团队希望通过加强Berachain验证者和项目生态系统之间的协同效应来调整网络的激励机制。

2023年4月，Berachain完成4200万美金融资，估值4.2亿美金，Polychain Capital 领投，OKX Ventures、Celestia 创始人等参投，可以看出，项目在资源和背景方面都挺强的。而在1 月 11 日，官方宣布公共测试网上线，在十多天时间内，吸引了超 100 万测试网用户和超 70 个生态 DApp。

Saga

Saga是一个模块化区块链项目，为开发人员提供构建元宇宙专用链的工具和服务。该项目的目标是降低开发区块链的门槛，使开发人员能够以简单的方式构建自己的专用Web3应用链，旨在为多元宇宙中的应用程序提供一种简化的区块链部署和管理解决方案，其强调互操作性，重心在游戏和元宇宙领域。

团队成员来自Skuchain、Tendermint等项目，项目方经过两轮融资，筹集到1350 万美元，估值上亿美金，今年1月初，官方公布了 Airdrop 标准。

TABI

TABI 是Cosmos 上的游戏链，提供多种功能，包括NFT交易、发行平台和游戏平台等。同时，TABI 还将用户在链上的活动转化为未来奖励的经验值。今年2月测试网上线。

TABI完成2轮融资，共1100万美元，由 Animoca Brands 领投，Binance Labs、Draper Dragon等机构参投。

Initia

Initia是Cosmos 上的 Move Layer1，致力于构建高度互联的模块化Rollup网络，它的架构包括L1（Layer 1）、L2（Layer 2）和通信层，使开发人员能够轻松地启动基于Initia L2的应用程序特定区块链，而无需了解复杂的链级基础设施或运行验证者集合。

同时，Initia利用Optimistic Rollups作为特定于应用程序的L2解决方案，通过整合L1、L2和通信层，实现不同虚拟机（如EVM、WasmVM和MoveVM）之间的无缝消息传递和桥接，使其成为Cosmos IBC协议兼容的第一个MoveVM 计算框架，并实现了与 Cosmos 生态系统中其他区块链网络的无缝交互。

去年10月，由 Binance Labs 投资，具体金额未知。

 04 

小结

以上便是Cosmos 生态项目的介绍，你看好 Cosmos 生态的未来发展吗？还有哪些优质项目没提到？欢迎留言补充。

百倍币种Defi赛道：1.VELO：OP链上的DEX龙头，采用VE33模式流动性激励；2.GRAIL：ARB链上的DEX龙头，最大打新平台；3.JOE：AVAX和ARB链上龙头DEX，做基于价格区间的贿选；4.ORCA：SOL链上头部DEX，SOL链在欧美地区仍有较强共识；5.MCB：ARB链上的合约平台聚合器MUX；6.GNS：合成资产衍 生品DEX，包括加密、外汇、股票等类别；7.LYRA：OP和ARB链上的欧式期权平台；8.RDNT：ARB上的跨链借贷龙头，经济模型具有旁氏效果；9.GMD：GLP的Delta neutral挖矿机枪池；10.PENDLE：利率衍生品赛道处于早期阶段，解放未来现金流；11.SSV：去中心化质押基础设施，获得ETH基金会认可；12，SD：多链流动性质押协议；13.UNIBOT：电报交易机器人龙头，用户快速增长；百倍币种链游与元宇宙赛道：14.MAGIC：ARB链的链游平台；15.AGLD：开发LOOT链，做全链游戏；16.YGG：去中心化游戏公会，转型游戏投资基金；17，MC：从游戏公会发展到有孵化器、风投基金和交易市场；18.RLB：菠菜平台龙头，收入高且有回购机制；19.HALO：提供元宇宙中的可视化DID协议，Lifeform团队孵化的项目；百倍币种NFT赛道：20.BLUR：头部NFT交易聚合平台，有上大所预期；21.SUDO：采用AMM协议的NFT交易平台；22.BEND：NFT抵押借贷龙头，采取点对池方式；23.JPEG：NFT抵押借贷平台，以NFT为抵押物铸造稳定币；24.OPUL：音乐NFT版税投资平台，融合Defi为音乐人提供抵押贷款；25.ORDI：BRC20龙头，具有先发优势；百倍币种社交赛道：26，GAL：Web3凭证数据网络，旨在构建DID系统，以帮助项目方更好构建产品和社区；27.RLY：可为在线的创作者提供经济支持，如发粉丝币；百倍币种人工智能（Ai）赛道：28.AGIX：AI服务平台，使用以太坊创建支付和注册系统，新建IDO发射平台；29.FET：与AI深度结合的公链，包括可编写AI模型的智能合约；30.ALI：币安投资的AI生成化身项目，Mark Cuban投资，有上大所预期；31.RNDR：去中心化渲染的GPU算力网络，可用于元宇宙和AI；32.OCEAN：交易大数据协议，以及基于该协议制作的公共数据市场百倍币种公链赛道：Canto Kas Cfx注：以上提及币仅为分析汇总，提供一个思考方向，并不代表我都会买，请勿根据名单随意买卖。选币只是其中一方面，进场/出场时间的时效性和持仓周期，仓位分配，买入位置，也很重要，务必要有合理的交易策略。$BTC $ETH #币安合约锦标赛

撰文：1kx

编译：Luffy，Foresight News

在商业动机的推动下，企业控制的社交媒体平台出现并极大削弱了人们对网络参与文化的最初希望。网络信息技术应该从根本上使文化生产民主化，但如今，这些利益驱动的平台限制和塑造了网络行为——「点赞」并不是对内容表示感谢，而是一种商业化工具。

基于去中心化技术和联合协议构建的替代性社交媒体平台再现了网络社交的原始愿景。数据由用户控制并记录在去中心化数据库，前端由社区驱动，审核是社区偏好的表达，算法由用户选择。这是一种开源精神推动创新。

去中心化和替代性社交媒体的历史

在网络成为商业、娱乐和社交互动的中心之前，它主要是一种学术和军事领域的工具。蒂姆·伯纳斯·李（Tim Berners-Lee）在制定第一个网络协议时秉持着平等主义的愿景：互联网的最初设计是一个去中心化的网络，信息可以在节点之间自由传播，没有任何个体可以控制，也不存在单点故障。

然而，随着网络的商业化的发展，搜索引擎和社交媒体巨头等中心化平台成为了主导者。虽然这些实体提供了巨大的价值，但它们偏离了最初的去中心化精神，导致了我们当前的 Web2 环境。

替代性社交网络发展中的关键创新是联合协议概念的出现。联合网络是指多个独立服务器或「节点」组成的系统，它们合作形成一个社交网络，这有别于一个组织控制所有服务器的中心化平台。

在联合网络系统中，每台服务器都运行遵循共享协议的软件，这使它们能够相互通信。在一台服务器上注册的用户可以无缝地关注其他服务器上的用户、与其他服务器上的用户交互并共享内容，就像他们在同一平台上一样。联合协议的例子包括 ActivityPub 和 OStatus，它们为 Mastodon 和 PeerTube 等联合平台提供支持。

在联合系统的设置中，用户可以选择他们信任的服务器，他们可能会迁移到不同的服务器或设置自己的服务器，他们被赋予了更多自主权。术语「Fediverse」（「联邦」和「宇宙」的合成词）被用于描述这样的系统。 Fediverse 始于 GNU Social 平台及其前身（Statusnet 和 Laconica），但真正的转折点是 ActivityPub 协议的开发和广泛采用，该协议在 2018 年被万维网联盟（W3C）作为推荐标准发布。

在 Web3，一旦数据被移植到链上，联合社交网络就是去中心化系统的默认状态。区块链充当存储内容的后端服务器，前端对此内容建立索引并将其直接提供给用户。身份与管理用户钱包的公私密钥对绑定，用户能够轻松地验证他们生成的任何数据或内容。此外，使用 NFT 等链上原语可以将存储的内容捆绑在元数据中，并充当域名或去中心化身份 (DID)。

与 ActivityPub 的工作原理类似，Web3 协议寻求通过用户节点之间经过身份验证的关系来引导社交图谱。由于任何前端都可以索引并提供这些内容，因此前端层存在激烈的竞争，新功能蓬勃发展。此外，由于数据存储在链上，用户可以选择他们喜欢的算法，并且可以激励他们使用某些算法重新获得数据的价值。这与更直接的内容货币化手段相结合，为在很大程度上被排除在货币化之外的创作者提供了更好的整体体验，尽管他们的内容推动了对这些平台的需求。

协议对比

要真正理解去中心化社交媒体协议的创新，有必要了解实现它们的技术。值得注意的是，我们并未在此包含所有的社交协议，而是选择一些最流行的社交协议：

身份 / 命名空间

在联合和去中心化社交图谱或网络协议中，「命名空间」是指用户标识符或其他资源是唯一的域。它是一种区分一个域 / 服务器与另一个域 / 服务器的资源或身份的方法，确保跨多个域集成或通信时不存在冲突和歧义。

不同去中心化社交协议的身份和关联命名空间包括从简单密钥对（Nostr、Scuttlebutt ）开始，到指向托管配置文件（ActivityPub） 的 URI，再到使用 NFT 等链上原语（以及最近的 ERC-6551 扩展，例如 Lens V2）等更复杂的模型的所有范围 )。

Farcaster 是这些技术的一个很好的例子。 Farcaster 帐户代表网络上的一个独特实体。每个帐户都有一个唯一的数字标识符，称为 Farcaster ID（fid）。身份是使用称为 IdRegistry 的以太坊合约在链上管理的，用户向 IdRegistry 发起交易以获取新的 fid。拥有 fid 的地址就是用户的管理地址。 IdRegistry 确保 fid 可以在地址之间传输，并且不会有两个地址具有相同的 fid。 Farcaster 还扩展了此命名空间以支持链上或链下发布的 ENS 域名 。用户必须向网络提交签名证明才能申领用户名。

另一方面，ActivityPub 通过唯一的 URI（通常是 HTTPS URL）来标识每个用户。该 URI 指向用户的个人资料，并作为他们在 Fediverse 中的全局标识符。为了使这些 URI 更加用户友好，许多 ActivityPub 平台使用称为 Webfinger 的系统。 Webfinger 允许用户拥有类似「@username@domain.com」的身份标识。

Lens 和 Cyber​​Connect 将用户个人资料作为 NFT 进行管理。以 Lens 为例，一个用户地址保存一个 Profile NFT，并且单个地址可以保存多个 Profile NFT。每个 Profile NFT 都封装了用户活动的整个历史记录。此外，Profile NFT 有一个 FollowModule，它本质上是一组规则，用于管理不同帐户如何获取 Follow NFT。这些 Follow NFT 直接在链上记录账户和 profile 之间的联系。还有一些句柄存在，可以与配置文件分开创建，并且可以从一个 profile 链接到另一 profile 或取消链接。句柄存在于它们自己的命名空间中（例如 lens/@alice）。

数据

数据可以说是去中心化网络最重要的特征，因为数据的创建和标准化是这些系统的基础。这里管理数据的最常见技术是使用标准化格式，例如 JSON 和常见关系对象（例如喜欢、关注）。核心数据对象通常包括：

主体 &对象：定义的「主体」 ( 例如，用户 ) 和「对象」（例如帖子或消息）。

出版物：帖子或评论被封装为「出版物」，通常通过 URL 链接到外部内容。

仅追加日志中的内容：每个条目（无论是发布还是更新）都是离散内容项的日志，按顺序添加和存储。

让我们深入研究几个示例，了解特定协议如何进行工作。

ActivityPub 利用 ActivityStreams 2.0 数据格式（一种基于 JSON 的数据结构）来表示各种社交互动，例如帖子或点赞。该协议包括两个主要组件：客户端到服务器 (C2S) 和服务器到服务器 (S2S)。 C2S 允许用户通过客户端应用程序与各自的服务器进行交互。相比之下，S2S 促进了服务器之间的通信，从而实现了协议健壮的联合特性。

在 ActivityPub，实体被分类为「主体」( 通常是用户帐户或组 ) 和「对象」（内容或操作，例如帖子或点赞）。当主体对对象执行动作时，它会创建一个「活动」对象，例如「创建」、「关注」或「喜欢」。

Web3 社交图谱借鉴了 ActivityPub 的许多核心思想，但是将它们应用到了区块链上。例如，Lens Protocol 引入了「出版物」，它封装了各种用户生成的内容，例如帖子、镜像、评论和其他形式的媒体。每个出版物都与一个 ContentURI 相关联，指向存储在去中心化协议（如 IPFS 或 Arweave）或中心化存储服务（如 AWS S3）上的特定内容。这种设计可确保用户的个人资料和所有相关出版物安全地存储在他们的个人钱包中，从而摆脱对中心化数据库的依赖。

此外，与 Web2 架构相比，Web3 提供了一种更直接的方法来将用户内容和影响力货币化。用户可以对 Follow NFT 的铸造进行收费，也可以将 Collect Modules 与其出版物集成​​。后一个选项允许他们收取与其出版物的 ContentURI 链接的 NFT 铸造费用。除了这些功能之外，Lens Protocol 还提供 GraphQL API，用于从前端接口中屏蔽区块链组件，从而提供比以前的去中心化社交网络更加友好的用户体验。

最终，许多去中心化社交网络协议创建了只能添加的数据结构，并通过用户密钥进行身份验证。例如，在 Cyber​​Connect 上，每条以用户为中心的数据都表示为数据流，其中只有数据所有者才允许更新。对数据的每次更新都会以仅添加提交日志的形式附加到数据流，并且生成的数据结构成为名为 Merkle DAG 的哈希链接数据结构。数据类型包括内容、收藏、评论和订阅。

Scuttlebutt 也使用了仅能添加的日志数据机构。每个用户都有自己的日志，其中每条新消息或操作在由用户身份签名后都会附加到末尾。它还支持被称为「blob」的二进制数据的共享。这些数据可以是图像、视频或任何其他二进制内容。 Blob 与仅附加日志分开存储，但对这些 Blob 的引用（哈希）可以包含在日志中。

对于 Farcaster，消息是公共更新，例如发帖、关注或添加个人资料图片，这些消息被编码为 protobuf，并且必须由帐户签名者进行哈希处理和签名。只要有足够的存储空间，用户就可以向 Hub 发布消息。HUb 在接受每条消息之前会检查其签名者的有效性。

存储

早期去中心化协议的数据存储主要是链下。例如，Scuttlebutt 使用点对点 gossip 网络，将数据存储在用户的本地设备上。这种方法确保了数据主权，因为用户可以完全控制自己的信息。然而，这也意味着数据可用性取决于用户的设备是否在线或网络中的其他节点是否拥有数据副本。随着时间的推移，为了管理存储空间，一些 Scuttlebutt 客户端可能需要实施垃圾收集策略来删除旧的或不太相关的数据。

这种点对点方法的替代方案是数据存储服务器的出现。以 Matrix 为例，多个家庭服务器存储房间历史记录的副本并相互同步。当用户在房间中发送消息（或任何事件）时，他们的家庭服务器会将该事件广播到其他家庭服务器，然后这些家庭服务器会存储该事件并将转发到其连接的客户端。类似地，ActivityPub 让网络中的每个实例（或服务器）存储其数据，通常存储在数据库中。数据库（关系型、NoSQL 等）的选择取决于 ActivityPub 软件的具体实现。例如，流行的 ActivityPub 平台 Mastodon 使用 PostgreSQL 数据库。

Cyber​​connect、Farcaster 和 Lens 等协议已采用区块链进行存储。链上存储确保了数据的不可变性和可验证性，为使用底层共识机制同步状态的去中心化应用程序提供了坚实的基础。然而，这种方法可能会带来可扩展性挑战，因为每条数据都需要存储在链上，可能会导致高昂的交易费用和较慢的检索时间。

这导致许多 Web3 社交协议尝试混合方法，使用链上存储执行低频操作（例如个人资料、订阅），使用链下存储来执行高频事件（例如点赞、转发、评论）或将链下存储用作临时权宜之计，以一定时间间隔将数据批量上传到链上。

Cyber​​Connect 为了有效处理用户连接之间的频繁更新，在去中心化数据存储中采用了哈希链表。启动连接时，「操作日志」被创建。后续状态更改（例如在关注和取消关注之间切换）将作为新节点添加到此日志中。虽然这些更新最初存储在中心化服务器上，但它们会定期批量上传到去中心化存储平台，例如 Arweave 或 IPFS。为了实现快速检索数据，操作日志中的节点会中心化存储。但是，用户可以通过浏览此哈希链接列表来独立验证数据完整性。即使某些数据查询依赖于中心化服务器，Cyber​​Connect 的系统也被设计为充分去中心化，同时还提供了高性能。

Farcaster 使用了类似的混合方法：链上合约用于对一致性和去中心化很重要的低频操作。帐户、用户名、存储和密钥使用一系列以太坊合约进行管理。链下系统用于依赖性能的高频操作。用户帐户创建的消息在 Farcaster hub 的点对点网络上存储和传播。

讨论

去中心化社交协议有望彻底改变数字交互中的用户体验。在 Web3 推动下，公私密钥对的加速采用将有助于更广泛地理解这种背景下的身份原语，并且 Web2 社交媒体公司的持续审核和数据捕获将推动更多用户转向其他地方。我们预计这些去中心化社交协议的采用曲线会加速。

为了促进创新应用程序的发展，协议开发人员和开源贡献者迫切需要超越目前基础设施层使用的基本数据类型和关系对象。虽然现有的原语充分囊括了传统 Web2 社交媒体的功能，但仍有巨大的扩展和创新潜力。这里讨论的大多数协议本质上都支持系统内的可扩展性，为未来的开发和开源贡献提供了坚实的基础。

然而，互操作性也至关重要。虽然前端开发人员能够独立增强功能，但如果增强得功能不能与基于相同底层协议构建的其他应用程序互操作，那么这样做可能会损害系统的整体利益。确保各种应用程序之间的兼容性和无缝集成对于去中心化社交协议的长期成功和采用至关重要。

在数据存储领域，Web3 社交协议倾向于混合方法。将身份和主要内容等高价值资产分配给链上原语，同时将点赞等低风险内容分配给链下解决方案，这种平衡的方法不仅保留了关键数据的完整性和安全性，而且还提供了接近传统社交媒体平台的用户体验。

去中心化网络有望改变人际沟通、信息共享和社区建设。通过优先考虑用户自主权、隐私和培养有机关系，这些网络正在为更加公平和以用户为中心的数字环境铺平道路。此外，这些网络的去中心化性质有助于实现信息和资源访问的民主化，从而减轻与中心化控制相关的风险。