mergi la adresă și verifică. ești super leneș să creezi un articol dintr-un tweet fals. Super leneș și înșelător. Măcar ai fi citit notele comunității.

what a crap. It happened before couple of years and you know it only now bcoz former ceo of Binance tweeted it that he was glad that he participated in the investing round . 🤦

negociere frumoasă

Atleast 20% correction is the territory where we officially enter onto bear markets. Alts have gone up by more than 100-200%. So these corrections are quite normal. Still intact..

Interdicția Chinei durează de ani de zile. Când piețele se corectează, oferim mii de motive, dar când se mișcă în sus, suntem fericiți de asta. Corecția era întârziată și inevitabilă.

Am scurtat și am câștigat bani. mulțumesc pentru acest articol.

practic vinde mai mult ripple din geanta lui la acest preț fancy.

Derivate pentru reducerea riscului
#Derivatelesunt utilizate practic pentru atenuarea riscurilor. Comercianții profesioniști folosesc instrumente derivate pentru a-și reduce riscul asupra deținerii activelor lor.

Ținând cont de acest lucru, am adus schimburi de derivate pentru #cryptocurrencies.

Ați putea să vă uitați la test.verslan.com pentru a înțelege cum ar putea găsi o opțiune de tranzacționare cu instrumente derivate.

Cum o poziție în PEPE a înghițit milioane de dolari

Există un mâner X numit cryptonerd75. El a postat un tweet care spune că a pierdut un milion pe PEPE și se gândește să-și pună capăt vieții.

Care sunt lecțiile? Dacă luați o poziție cu efect de levier, asigurați-vă că nu păstrați marjele întregi în perps. Păstrați marjele de levier în infractorii și luați câteva marje pentru a identifica, astfel încât un eveniment de lichidare să nu declanșeze fondurile dvs. la fața locului. Să presupunem că ai 100.000 USD. Obțineți un efect de pârghie de 10 ori de 1 milion USD. Când timpul trece și dacă sunteți încă în poziție, asigurați-vă că reajustați efectul de levier în Binance (tipul acela nerd75 despre care se spune că tranzacționează în Binance) și transferați suma rămasă la spot. Să presupunem că luați 20x de la 10x și transferați 50.000 USD în spot. Procedând astfel, economisiți cel puțin 50% din fonduri. În al doilea rând, învățați întotdeauna să respectați piețele și să puneți întotdeauna Stop Loss în tranzacția dvs., astfel încât să nu fiți șters. Cel puțin atunci când mergi la somn, învață să pui Stop Loss. Sunt al naibii de sigur că niciunul dintre comercianți nu ar urma gestionarea riscurilor de la comercianții experimentați. Din acest motiv, am dat sugestii pragmatice despre SL în timp ce dorm și mișc bani la reper, ajustând efectul de levier pentru comercianți. Sper că veți urmări măcar aceste lucruri pragmatice în tranzacționarea dvs. și nu veți ajunge să pierdeți un milion. Noroc !

#PEPE #RiskManagement #Leverage

Îndemânare sau noroc.

Este posibil să alegem frecvent 10 bagger (10x), 20 bagger, 50 bagger sau 100 unul. Văd o mulțime de tweet-uri care spun că au recomandat niște jetoane X,Y,Z și a devenit un succes de succes. Nu știm cât de mult din banii lor sunt în conformitate cu propriile recomandări.

Care este perspectiva mea?

Am 2 decenii de experiență pe piețele de capital și aș spune că este foarte puțin probabil ca cineva să știe cu adevărat că o poziție va deveni 10x sau 20x sau chiar 50x. Nimeni nu știe că poziția lor va deveni, de fapt, următorul lucru important. În finanțe, mai mult de 75% din lucruri se întâmplă cu noroc. Există 1000 de motive oferite pentru un blockbuster. Toate acestea sunt din retrospectivă. Rareori cineva știe cu adevărat că de fapt ar deveni unul. Nici măcar fondatorii cripto-urilor pe care pariezi nu ar ști că va deveni un blockbuster și acesta este adevărul.

Ce credeți voi băieți. Aruncă-ți comentariile.

#RWA #Risk #Tokenization #TokenizationOfRWA

RISCURI IMPLICATE ÎN TOKENIZAREA ACTIVELOR REALE (RWA) Partea 2

6. Riscuri operaționale:

Operațiunile unei organizații sunt importante pentru succesul produsului. Tokenizarea implică complexități în aspectul operațional al unui produs tokenizat. Problemele operaționale, și anume, custodia, securitatea și întreținerea produselor tokenizate sunt de natură foarte complexă și ar necesita o cantitate substanțială de timp și efort pentru a produce o structură mai bună a produsului.

7. Riscuri de fraudă și securitate:

Datorită naturii fără permisiuni și descentralizate, există o probabilitate de a comite fraude de către părțile interesate ale produselor tokenizate. Natura descentralizată și pseudonimă a blockchain-ului poate atrage activități frauduloase. Hackul, furtul, tragerea covorului și alte probleme cheie sunt probabil implicate într-un produs care este simbolizat de o organizație.

8. Manipularea pieței:

Din cauza problemelor de lichiditate, există probabilitatea ca activele tokenizate să fie susceptibile la manipularea pieței. Aceasta ar putea include tranzacționare circulară, tranzacționare spălată, falsificare până când faceți un tip de scheme. Acest lucru ar afecta drastic jucătorii de pe piață și comercianții care i-ar putea face permanent să rămână departe de piețe.

Acestea sunt riscurile care sunt implicate în tokenizarea activelor din lumea reală. O organizație trebuie să aibă grijă de aceste riscuri și ar încerca să evite sau să atenueze aceste riscuri pentru a oferi produse mai bune pentru clienți

#RWA #Risk #Tokenization

RISCURI IMPLICATE ÎN TOKENIZAREA ACTIVELOR REALE (RWA) - Partea 1

1. Conformitatea cu reglementările:

Riscul de reglementare este unul dintre cele mai importante riscuri implicate în tokenizarea RWA. Atât de multe autorități de reglementare sunt acolo pentru tranzacționarea produselor financiare. Din Europa până în SUA până în Australia, diferite regiuni au autorități diferite. Protocolul care aduce RWA în Blockchain trebuie să se conformeze în mod corespunzător diferitelor zone geografice. Aceasta este una dintre cele mai grele cereri pentru o companie de tehnologie.

2. Lichiditatea pieței:

Am auzit din atâtea părți că tokenizarea RWA în sine ar aduce clienți, în timp ce în realitate nu este.

Cererea pentru aceste produse depinde de atât de mulți factori și anume, înțelegerea produsului, natura produselor și combinația corectă a produsului pentru a atrage lichiditate către acel produs specific. Acest lucru este mai ușor de spus decât de făcut.

3. Contract inteligent și riscuri tehnologice:

Utilizarea contractelor inteligente introduce riscul de vulnerabilități și bug-uri. Produsele blockchain depind în totalitate de cod. În Blockchain, Cod= Contract. Dacă și când există erori grave, întregul produs se prăbușește. Tehnologia Blockchain este încă în stadiu incipient, iar adoptarea acesteia de către un om obișnuit este o întrebare mare. În afară de aceasta, există probleme de scalabilitate și provocări de interoperabilitate pentru un produs.

4. Provocări de evaluare:

Identificarea prețurilor și a evaluării pentru tokenizare este o sarcină herculeană. În majoritatea produselor, nu este posibil să înțelegeți valoarea de piață a unui produs. Parametrii pentru stabilirea valorii de piață pur și simplu nu se găsesc la produsele Tokenized.

5. Percepția pieței:

Percepția în acceptarea activelor tokenizate este încă o provocare grea. Acest lucru ar putea avea un impact extraordinar asupra valorii produselor tokenizate. Modul în care percepe piața joacă un rol esențial în determinarea prețurilor unui produs. Crearea percepției este importantă pentru menținerea prețurilor unui produs pentru a crea valoare pentru părțile interesate implicate în proiect.

#Perpetual #futures #RWA #Risk

De ce există Futures Market?

Partea 2 a articolului 👇👇👇

Ipoteza 1 - 180 USD. A făcut un profit de 20 USD/tonă din acoperirea contractelor pe care le-a vândut. Oricum, el ar asigura livrarea acelor contracte în bunuri fizice. Și-ar continua atenuarea riscului făcând tranzacții cu contracte forward. Și-a câștigat 20 de dolari pentru atenuarea riscului. Dar, în termeni reali, nu există nicio modificare a prețurilor. El va continua să producă aluminiu. El ar continua să-și vândă obligațiile actuale pe piețele spot, livrând clienților săi obișnuiți. Aceasta este ceea ce numim acoperire. În acest caz, producătorul a atenuat riscul vânzând pe piețele viitoare. El ar continua să-și vândă produsele așa cum trebuie să o facă pentru a-și continua afacerea. Pe piețele viitoare, el nu ar avea o primă substanțială, dar va continua să o facă pur și simplu pentru a gestiona riscul.

Ipoteza 2 - 220 USD. A făcut o pierdere de 20 USD/tonă din acoperirea contractelor pe care le-a vândut. Oricum, el ar asigura livrarea acelor contracte în bunuri fizice. Și-ar continua atenuarea riscului făcând tranzacții cu contracte forward. A pierdut 20 de dolari pentru atenuarea riscului. Dar nu l-ar afecta, deoarece pur și simplu a atenuat riscul prin plasarea de contracte viitoare. Oricum, el va rezolva contractele cu Aluminiul lui. El a vândut Aluminium la 200 de dolari, când spotul era în jur de 180 de dolari. Acesta este modul în care un producător atenuează riscul. Pe piețele viitoare, el ar obține mai mult premium pentru produsele sale. Este o situație de câștig-câștig pentru el.

Acum replicați acest lucru în cripto și am putea înțelege conceptul de derivate și reducerea riscului pe care îl joacă în protecție.

De ce există piața futures? 

Partea 1 a articolului 👇👇👇

Aș dori să dau exemple din lumea reală pentru a-i face pe cititori să înțeleagă existența piețelor viitoare. Să presupunem că există un producător de aluminiu. El ar dori să-și atenueze riscul asupra prețurilor aluminiului. De ce își atenuează riscul? Simplu, nu știe ce s-ar întâmpla cu prețurile aluminiului în cursul viitor al afacerii sale. 

Înainte de a înțelege modalitatea de atenuare a riscului, trebuie să înțelegeți că atenuarea riscului este practica de reducere a impactului riscurilor potențiale prin dezvoltarea unui plan de gestionare, eliminare sau limitare cât mai mult posibil.

Cum ar face asta? 

Ei bine, merge la „Futures Exchange” să-și vândă produsul. Ar putea vinde contractul forward al produsului său. În contractul forward, probabilitatea de a primi o primă pentru produsele sale este mare și ar vinde contracte de aluminiu. Permiteți-mi să vă explic printr-un caz ipotetic - să-l numim Producător A. A vinde 10000 de contracte de aluminiu cu 2 luni înainte presupunând că scriem asta pe 28 octombrie și el vinde contracte futures din ianuarie. A se vinde cu 10000 @ 200 USD/tonă. Ar avea 2.000.000 de dolari mai puține taxe de tranzacționare în ac. Să presupunem că prețurile spot se tranzacționează în jurul a 180 USD. Primește o primă de 20 USD/tonă. Să presupunem că, pe 28 ianuarie, aluminiul se vinde la 180 USD.

Partea - 2 Urmează să continue