Gone to Hell: Web3 Governance Can Save Mainstream Gaming | Opinion

CryptoNews · 2024-06-26T15:03:08.000Z

Disclosure: The views and opinions expressed here belong solely to the author and do not represent the views and opinions of crypto.news’ editorial. Mainstream gaming is ripe for direct community involvement, and web3 governance through decentralized autonomous organizations, or DAOs, is the way to solve this. Consider the controversy surrounding Helldivers 2 and its eventual resolution. You might also like: AI will save web3 gaming’s competitive landscape | Opinion Helldivers 2 is the biggest hit of the year in gaming so far. The cooperative third-person shooter was launched on Steam and Sony PlayStation by ArrowHead Studios, a relatively unknown indie developer. The immense popularity of Helldivers 2 caught everyone by surprise, presumably even ArrowHead, whose previous sleeper hit was the Norse-mythology-themed action-adventure game Magicka, released in 2011. The February launch of Helldivers 2 was initially plagued by overwhelmed servers (a sure sign of success); to date, the game has sold more than 12 million copies, making it the fastest-selling PlayStation game ever. Cooperative gameplay, community A big reason for the game’s success is its excellent execution of familiar gameplay elements: cooperative missions involving teams of four with a well-functioning matchmaking system. Lasting from 10 to 30 minutes, each mission gives players the feeling they can achieve something meaningful in a relatively short period of time. The game’s visuals, audio, and gunplay are fantastic. Powerful “stratagems” like Orbital Railcannon Strikes and napalm bombardments give players a sense of power and ability to impact the moment-to-moment gameplay. Friendly fire incidents and some over-the-top ragdoll physics have proven to be sources of hilarity, spawning an avalanche of 10-second “you-gotta-see-this” clips on TikTok and YouTube. However, one element in particular lifts Helldivers 2 above the mass of shooting games: a sense of community and belonging. The short battles you and your friends participate in are part of a larger struggle that the humanity of SuperEarth is waging against alien and robot invaders. A single Arrowhead employee known only as “Joel” sits behind the curtain, directing where and when the alien invaders attack, determining what objectives humanity has to achieve to stave off extermination. These larger objectives can only be achieved by the ENTIRE player base working together. This gives Helldivers 2 players a sense of community that is rarely achieved in mainstream gaming. By giving players shared objectives to work toward, Arrowhead tapped into a powerful sense of belonging. Hellidvers forums are filled with people actually roleplaying as if they were truly Helldivers who are “the tip of the spear in spreading Managed Democracy” across the universe. More creative members are creating feature-length documentaries about specific in-game struggles—the infamous “Massacre at Malevelon Creek” is a good example. As a result, months after launch, Helldivers 2 drew up to 500,000 gamers fighting on alien battlefields at any time of day. That’s impressive staying power for a title like this, boosting Helldivers 2 to the rare approval level of “overwhelmingly positive” on Steam. Community backlash While Arrowhead is the architect responsible for engendering this spirit of camaraderie, it seems they themselves underestimated how powerful the community sentiment had become and how quickly it could turn against the studio. At the beginning of May, Sony and Arrowhead made the surprise announcement that players on PC would need to create and link a PlayStation account to continue to play Helldivers 2. Casualties of this decision would be widespread. Players in more than 170 countries would no longer be able to play the game, as PlayStation accounts are not supported in their regions. Even in places where PlayStation accounts are available, players stiffly opposed the move. Forged in combat against extraterrestrial invaders, the Helldivers community turned their disapproval against foes closer to home: Arrowhead and Sony. A coordinated campaign to “review-bomb” the game changed its “overwhelmingly positive” rating to “overwhelmingly negative” within a few days. The concerted pressure worked. Arrowhead and Sony reversed the decision, sparking celebrations among the Helldivers, who commemorated their IRL victory with virtual redesigns of in-game gear, including capes decorated with images of red bars, mimicking the string of negative disapprovals on Steam reviews. Web3’s solution: DAOs What does all this have to do with web3 gaming? In a word, everything. The Helldivers 2 conflict is a cautionary tale about the power and danger of player engagement. Gamers are incredibly passionate about their hobby. Capturing that engagement can lead to heady sales and daily user volumes. However, failing to factor in gamers’ opinions, as Arrowhead and Sony discovered, can transform the erstwhile creators into targets for coordinated ire. Enter web3, where the solution to this problem already exists in the form of decentralized governance models through DAOs and blockchain tech. DAOs offer a structure where all stakeholders, including players, not just developers or corporate entities, can have real voting power on critical decisions affecting the gaming experience. By utilizing in-game tokens as a form of governance power, players could vote on key issues like game updates and policy changes and even direct content creation. Integrating DAOs into mainstream gaming will revolutionize how community feedback is gathered and implemented. Instead of top-down decision-making, adopting a DAO approach would create a bottom-up system where the community’s majority voice can directly influence the game’s development. Not only would this prevent the type of backlash aimed at Arrowhead, but it could also enhance long-term player loyalty and engagement by making them active stakeholders in the game’s ecosystem. Blockchain technology can enable transparent and verifiable voting processes, ensuring that each member’s vote is counted and that the results are immutable. This would build trust within the community, as players see that their input genuinely affects the game’s direction. For a game like Helldivers 2, where community involvement is already high, leveraging web3 tech could foster a more dynamic and responsive gaming experience. Players could propose and vote on new mission types, balancing of weapons and tactics, strategic decisions in the overarching war against the aliens, or even modifications to gameplay mechanics. This level of involvement could set a new standard for player interaction in the gaming industry, making games more than just entertainment but platforms for innovation and collective creativity. Sure, there are challenges to introducing web3 and DAOs into mainstream gaming, including technical integration and shifting the culture toward corporate governance. However, the effort could well be justified by the potential benefits—increased transparency, player empowerment, and a deeper sense of community. By embracing these innovative approaches, the gaming industry can step into a new era of community-driven development and sustainability. Read more: The human side of web3 games is as important as the in-game economies | Opinion Author: Sicco Naets Sicco Naets is the head of ecosystem development at the Moonbeam Foundation. An experienced software development leader with over 25 years of experience, Sicco excels in managing technical projects and building high-performing teams. His technical expertise includes blockchain, distributed microservices architecture, messaging middleware, and cloud deployments. Beyond work, he has a passion for video, tabletop, and collectible card gaming, which informs his approach to teamwork and strategic thinking.

Dezvăluire: Părerile și opiniile exprimate aici aparțin exclusiv autorului și nu reprezintă punctele de vedere și opiniile editorialului crypto.news.
Jocurile principale sunt pregătite pentru implicarea directă a comunității, iar guvernarea web3 prin organizații autonome descentralizate, sau DAO, este modalitatea de a rezolva acest lucru. Luați în considerare controversa din jurul Helldivers 2 și eventuala rezoluție a acestuia.
S-ar putea să vă placă și: AI va salva peisajul competitiv al jocurilor web3 | Opinie
Helldivers 2 este cel mai mare succes al anului în gaming până acum. Shooterul cooperativ la persoana a treia a fost lansat pe Steam și Sony PlayStation de ArrowHead Studios, un dezvoltator independent relativ necunoscut. Popularitatea imensă a Helldivers 2 i-a surprins pe toată lumea, probabil chiar și pe ArrowHead, al cărui succes anterior a fost jocul de acțiune și aventură cu tematică mitologică nordică Magicka, lansat în 2011.
Lansarea în februarie a Helldivers 2 a fost inițial afectată de servere copleșite (un semn sigur de succes); Până în prezent, jocul s-a vândut în peste 12 milioane de copii, ceea ce îl face cel mai rapid vândut joc pentru PlayStation.
Joc cooperativ, comunitate
Un motiv important pentru succesul jocului este execuția excelentă a elementelor de joc familiare: misiuni de cooperare care implică echipe de patru persoane cu un sistem de matchmaking care funcționează bine. Cu o durată de la 10 la 30 de minute, fiecare misiune oferă jucătorilor sentimentul că pot realiza ceva semnificativ într-o perioadă relativ scurtă de timp.
Imaginile, sunetul și jocul sunt fantastice. „Stratagemele” puternice, cum ar fi Orbital Railcannon Strikes și bombardamentele cu napalm, le oferă jucătorilor un sentiment de putere și capacitatea de a influența jocul moment în moment.
Incidentele de incendiu prietenoase și o fizică exagerată a păpușilor de cârpă s-au dovedit a fi surse de ilaritate, generând o avalanșă de clipuri de 10 secunde „trebuie să vezi asta” pe TikTok și YouTube. Cu toate acestea, un element în special ridică Helldivers 2 deasupra masei de jocuri cu împușcături: un sentiment de comunitate și apartenență.
Scurtele bătălii la care participați tu și prietenii tăi fac parte dintr-o luptă mai amplă pe care umanitatea SuperEarth o duce împotriva invadatorilor extratereștri și roboți. Un singur angajat Arrowhead cunoscut doar sub numele de „Joel” stă în spatele cortinei, direcționând unde și când atacă invadatorii extratereștri, determinând ce obiective trebuie să atingă umanitatea pentru a evita exterminarea. Aceste obiective mai mari pot fi atinse numai de către întreaga bază de jucători care lucrează împreună.
Acest lucru le oferă jucătorilor Helldivers 2 un sentiment de comunitate care este rar atins în jocurile de masă. Oferind jucătorilor obiective comune pentru care să lucreze, Arrowhead a profitat de un puternic sentiment de apartenență. Forumurile Hellidvers sunt pline de oameni care joacă de fapt roluri ca și cum ar fi cu adevărat Helldivers, care sunt „vârful suliței în răspândirea democrației gestionate” în univers.
Membrii mai creativi creează lungmetraje documentare despre anumite lupte din joc – infamul „Masacru de la Malevelon Creek” este un bun exemplu.
Drept urmare, la câteva luni după lansare, Helldivers 2 a atras până la 500.000 de jucători care luptau pe câmpurile de luptă extraterestre în orice moment al zilei. Aceasta este puterea de rezistență impresionantă pentru un titlu ca acesta, ridicând Helldivers 2 la nivelul rar de aprobare de „covârșitor de pozitiv” pe Steam.
Reacția comunității
În timp ce Arrowhead este arhitectul responsabil pentru generarea acestui spirit de camaraderie, se pare că ei înșiși au subestimat cât de puternic a devenit sentimentul comunității și cât de repede s-ar putea întoarce împotriva studioului.
La începutul lunii mai, Sony și Arrowhead au făcut anunțul surpriză că jucătorii de pe computer vor trebui să creeze și să conecteze un cont PlayStation pentru a continua să joace Helldivers 2.
Victimele acestei decizii ar fi larg răspândite. Jucătorii din peste 170 de țări nu ar mai putea juca jocul, deoarece conturile PlayStation nu sunt acceptate în regiunile lor. Chiar și în locurile în care sunt disponibile conturi PlayStation, jucătorii s-au opus cu fermitate mișcării.
Forjată în lupta împotriva invadatorilor extratereștri, comunitatea Helldivers și-a întors dezaprobarea împotriva dușmanilor mai aproape de casă: Arrowhead și Sony. O campanie coordonată de „review-bomb” a jocului și-a schimbat ratingul „covârșitor de pozitiv” în „covârșitor de negativ” în câteva zile.
Presiunea concertată a funcționat. Arrowhead și Sony au inversat decizia, stârnind sărbători printre Helldivers, care și-au comemorat victoria IRL cu reproiectări virtuale ale echipamentului din joc, inclusiv pelerine decorate cu imagini cu bare roșii, mimând șirul de dezaprobări negative de pe recenziile Steam.
Soluția Web3: DAO-uri
Ce legătură au toate acestea cu jocurile web3? Într-un cuvânt, totul.
Conflictul Helldivers 2 este o poveste de avertizare despre puterea și pericolul implicării jucătorilor. Jucătorii sunt incredibil de pasionați de hobby-ul lor. Captarea acestei implicări poate duce la vânzări amețitoare și la un volum zilnic de utilizatori. Cu toate acestea, lipsa de a lua în considerare opiniile jucătorilor, așa cum au descoperit Arrowhead și Sony, îi poate transforma pe creatorii de odinioară în ținte pentru ira coordonată.
Intrați în web3, unde soluția la această problemă există deja sub forma unor modele de guvernare descentralizată prin DAO și tehnologie blockchain. DAO-urile oferă o structură în care toate părțile interesate, inclusiv jucătorii, nu doar dezvoltatorii sau entitățile corporative, pot avea putere de vot reală asupra deciziilor critice care afectează experiența de joc.
Folosind jetoanele din joc ca formă de putere de guvernare, jucătorii ar putea vota probleme cheie precum actualizările jocului și schimbările politicii și chiar crearea directă de conținut.
Integrarea DAO-urilor în jocurile mainstream va revoluționa modul în care este colectat și implementat feedback-ul comunității. În loc de luarea deciziilor de sus în jos, adoptarea unei abordări DAO ar crea un sistem de jos în sus în care vocea majorității comunității poate influența direct dezvoltarea jocului. 
Acest lucru nu numai că ar preveni tipul de reacție care vizează Arrowhead, dar ar putea, de asemenea, să sporească loialitatea și implicarea jucătorilor pe termen lung, făcându-i părți interesate active în ecosistemul jocului.
Tehnologia Blockchain poate permite procese de vot transparente și verificabile, asigurând că votul fiecărui membru este numărat și că rezultatele sunt imuabile. Acest lucru ar crea încredere în cadrul comunității, deoarece jucătorii văd că contribuția lor afectează cu adevărat direcția jocului.
Pentru un joc precum Helldivers 2, în care implicarea comunității este deja mare, folosirea tehnologiei web3 ar putea promova o experiență de joc mai dinamică și mai receptivă. Jucătorii puteau propune și vota noi tipuri de misiuni, echilibrarea armelor și tacticilor, decizii strategice în războiul general împotriva extratereștrilor sau chiar modificări ale mecanicii de joc. Acest nivel de implicare ar putea stabili un nou standard pentru interacțiunea jucătorilor în industria jocurilor de noroc, făcând jocuri mai mult decât doar divertisment, ci platforme pentru inovație și creativitate colectivă.
Sigur, există provocări pentru introducerea web3 și DAO în jocurile de noroc, inclusiv integrarea tehnică și schimbarea culturii către guvernanța corporativă. Cu toate acestea, efortul ar putea fi justificat de potențialele beneficii - transparență sporită, împuternicire a jucătorilor și un sentiment mai profund de comunitate. Prin adoptarea acestor abordări inovatoare, industria jocurilor de noroc poate păși într-o nouă eră a dezvoltării și sustenabilității conduse de comunitate.
Citește mai mult: Latura umană a jocurilor web3 este la fel de importantă ca și economiile din joc | Opinie
Autor: Sicco Naets
Sicco Naets este șeful dezvoltării ecosistemelor la Fundația Moonbeam. Lider experimentat în dezvoltare de software cu peste 25 de ani de experiență, Sicco excelează în gestionarea proiectelor tehnice și în construirea de echipe performante. Expertiza sa tehnică include blockchain, arhitectură de microservicii distribuite, middleware de mesagerie și implementări în cloud. Dincolo de muncă, el are o pasiune pentru jocurile video, de masă și de cărți de colecție, ceea ce îi ajută să abordeze munca în echipă și gândirea strategică.

Explorați mai multe de la acest creator

Ultimele știri