Appchain-urile se referă în esență la blockchain-uri specifice aplicației. Le putem imagina ca lanțuri speciale concepute pentru a îndeplini un anumit scop. Acest lucru le face mai eficiente în comparație cu lanțurile de uz general Layer 1 și Layer 2 (cum ar fi Ethereum, Optimism și altele).

Să ne îndepărtăm pentru un moment de jargonul tehnic și să încercăm să înțelegem conceptul de bază. Cu toții am întâlnit conceptul de economii de scară în timpul zilelor noastre de școală. Înseamnă pur și simplu că orice sistem economic poate deveni mai eficient aducând specializarea în eforturi. Această specializare a forței de muncă, cuplată cu tehnologia integrată, scade costurile pe unitate, crescând în cele din urmă producția.

Un exemplu mai viu de economii de scară din viața noastră de zi cu zi ar putea fi diferite departamente precum HR, Admin, Marketing și altele, care lucrează împreună în cadrul unei organizații mai mari pentru a obține succesul. Rețineți că aceste departamente lucrează independent pe diferite aspecte de afaceri și contribuie la realizarea viziunii mai mari.

Acum, contrastează cu un startup în care colegii de echipă trebuie să poarte mai multe pălării și să execute diverse sarcini. Acest lucru îi face să se ocupe de diferite operațiuni de afaceri, păstrând specializarea pe backburner.

De acord? În această analogie, diferitele departamente din cadrul unei organizații mari seamănă cu Appchains (specializare în execuție), în timp ce startup-ul seamănă mai mult cu lanțurile de uz general Layer 1 și Layer 2.

Înțelegerea Appchains-urilor

Vitalik, în ultima sa lucrare, aruncă lumină asupra modului în care au trebuit să abandoneze multe dintre planurile lor ambițioase și pur și simplu să păstreze EVM. Scopul lor a fost atunci să construiască o infrastructură blockchain care să funcționeze și, prin urmare, nu și-au concentrat prea mult efort pe construirea tehnologiei specializate. Au schimbat viteza tranzacțiilor, dar au păstrat securitatea fără compromisuri.

Aici Appchains se plasează ca soluție – lanțuri specializate adaptate la nevoile specifice de performanță, securitate și guvernanță ale aplicației.

Pentru Ethereum L1, o garanție puternică de securitate este esențială pentru a se asigura că datele nu pot fi manipulate. Dar rețelele sociale și jocurile de noroc nu necesită același model de securitate ca L1. Este în regulă dacă cineva poate plăti un milion de dolari pentru a anula înregistrarea în care a pierdut un joc de șah sau pentru a face ceva similar. Cerințele de la infrastructură nu sunt aceleași aici. Putem face compromisuri în ceea ce privește securitatea, dar avem nevoie de finalitate rapidă și viteze mari de tranzacție pentru a se potrivi cu acest caz de utilizare. Aici intervin Appchains în imagine.

De ce avem nevoie de Appchains?

Appchain-urile permit cel mai înalt grad de flexibilitate la nivel de infrastructură. Ele ne oferă elementele de bază și ne permit să construim soluții modulare, în principiu, dând dezvoltatorilor un control complet asupra mecanicii blockchain-ului - de la tokenomics la mecanisme de consens. Dezvoltatorii sunt liberi să-l optimizeze conform cerințelor dApp.

Având propriul set de reguli de guvernare, Appchains-ului permite să modifice mecanica într-un mod în care sistemul poate fi construit pentru o hiperscalabilitate.

Ecosistemul Web3 funcționează în prezent în silozuri. Ce se întâmplă dacă Appchains sunt furnizate cu SDK-uri standard pentru a-și construi lanțurile? Vom fi capabili să abordăm problema mamut a interoperabilității. Această premisă face din Appchains o soluție de perspectivă, deoarece, fiind independente, pot fi în continuare interoperabile și permit transferuri sigure și rapide de active de la o aplicație la alta. . Deoarece Ethereum se luptă cu un debit mare de tranzacții, nu este cea mai bună infrastructură pentru aplicațiile legate de jocuri. Appchain-ul Immutable axat pe jocuri abordează aceste provocări și ajută studiourile de jocuri să implementeze fără probleme jocuri în ecosistemul Ethereum.

Cosmos: Zonele sunt blockchain-uri independente care pot fi create special pentru aplicații variate, de la DeFi la jocuri. Aceste zone sunt similare Appchain-urilor în ceea ce privește funcționalitatea lor, deoarece permit un grad ridicat de personalizare și autonomie. Cosmos folosește un mecanism numit protocol de comunicare Inter-Blockchain (IBC), în care „Zonele” pot comunica între ele folosind HUB, lanțul său principal, permițând transferul fără probleme de date și token-uri în întregul ecosistem Cosmos.

Concluzie

Să ne întoarcem cu două decenii în urmă, când sistemele tehnologice au fost construite ca o stivă completă. Amazon a venit pe scena și a făcut dezvoltarea de microservicii o parte integrantă a practicilor lor de dezvoltare software. Amazon a trecut de la o arhitectură monolitică la o arhitectură orientată pe servicii (SOA), care mai târziu a evoluat în arhitectura de microservicii. Prin împărțirea aplicației lor în servicii mai mici, autonome, Amazon a reușit să depășească limitările sistemului lor monolitic, ducând la îmbunătățiri semnificative ale performanței, fiabilității și scalabilității. Similar este și cazul în prezent cu blockchain-urile și aici este locul în care Appchains permite o arhitectură de microservicii.