Mike Flood, un parlamentar pentru al doilea mandat din Nebraska, a jucat un rol central în efortul de a face Congresul să treacă la politica cripto.

Republicanul Mike Flood, un parlamentar blând pentru al doilea mandat din Nebraska, ar putea părea un candidat puțin probabil să tragă sforile atunci când vine vorba de politica de criptomonedă în Congres. Cu toate acestea, el a jucat un casting central în mai, când colegii săi au luat o acțiune istorică votând pentru primul care a adoptat două măsuri care ar stabili reguli pentru industrie.

A fost punctul culminant al efortului lui Flood, care a cosponsorizat ambele acte legislative, împreună cu un grup mic de colegi. Ei au câștigat o sumă surprinzătoare de sprijin bipartizan atât pentru Legea privind inovarea financiară și tehnologia pentru secolul 21 (FIT21), cât și o altă propunere care ar abroga o regulă a Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse cunoscută sub numele de SAB-121.

„Dacă mi-ați fi spus că am fi primit 71 de voturi de la democrații Camerei, nu aș fi crezut niciodată”, a spus Flood într-un interviu pentru Cointelegraph, referindu-se la votul pentru FIT21. Măsura ar permite proiectelor de criptomonede să „certefice” că tokenurile lor sunt mărfuri – mutându-le din sfera de reglementare a SEC și trecând la Commodity Futures Trading Commission.

Flood, în vârstă de 49 de ani, s-a alăturat Congresului în iulie 2022, după ce s-a impus la alegeri speciale, ceea ce înseamnă că are doar o mică vechime față de colegii săi în boboc. Cu toate acestea, anterior a petrecut aproximativ un deceniu în Legislatura din Nebraska, inclusiv șase ani ca vorbitor, ceea ce i-a oferit un ușor avantaj în experiență. Este posibil să fi jucat, de asemenea, un rol în a-l ajuta să-și câștige locul în Comitetul pentru Servicii Financiare a Camerei – un rol foarte râvnit – unde face parte din subcomitetul pentru active digitale și tehnologie financiară.

 Am început ca membru al Comitetului bancar din Legislatura din Nebraska, alcătuind ceea ce am numit Legea inovației financiare din Nebraska. Și într-adevăr a fost un proiect de lege care permite Nebraska să emită monede stabile și a ajuns să fie o adevărată educație pentru că eram eu împotriva tuturor bancherilor. A fost cu adevărat un concept nou în 2021.

Vreau să mă asigur că ne păstrăm sistemul bancar dublu, astfel încât să puteți avea bănci autorizate la nivel federal sau instituții autorizate la nivel federal care emit monede stabile și păstrează active digitale - dar și charte de stat. Și asta chiar m-a băgat în asta. Am vrut să fac parte din Comitetul pentru Servicii Financiare când am intrat în Casa S.U.A. și am început să găzduiesc o conferință de tip fintech anul trecut.




Este pe radar. Toată lumea știe despre Bitcoin și, uneori, aspiră aerul din cameră pentru că nu văd dincolo de asta. Dar vă voi spune tinerilor care nu au crescut cu 50 de ani de monedă fiat – ei chiar se apucă foarte repede.

Când vorbești cu un student în afaceri de la Universitatea din Nebraska, activele digitale sunt acolo unde vor să fie, de asta sunt interesați. Acolo se îndreaptă. Și ca credincios în drepturile statelor, îmi place ideea că statele sunt laboratoare ale democrației.

Cred că unul dintre lucrurile care s-au întâmplat cu procesul meu în Nebraska este că băncile noastre au înțeles că urma să le acordăm puteri pe care și le doreau unii dintre clienții lor. Și cred că îi surprinde cu adevărat pe mulți bancheri – în special în zonele rurale – cât de mulți oameni sunt investiți în active digitale. Ei recunosc că această clasă de active este ceva la care nu au avut nicio expunere și doresc să ofere servicii complete.

Unul dintre lucrurile grozave ale statelor ca a noastră este că băncile comunitare sunt esențiale pentru viitorul nostru. Vor să ofere serviciile pe care și le doresc clienții lor și tot mai mulți oameni se angajează în criptomonede.

La sfârșitul zilei, după multă educație și multe negocieri, am înființat un sistem și, știți, este de mare ajutor faptul că Departamentul nostru bancar din Nebraska a îmbrățișat acest lucru 100% și au început să adauge capitalul uman. către departament pentru a putea reglementa în mod corespunzător acest lucru.

Cred că este un punct luminos în state precum Nebraska și trebuie să fim în fruntea unor astfel de lucruri dacă vrem să atragem genul potrivit de talent.

Sunt doi oameni pe care îi cresc imediat. Rep. French Hill (R) are experiență bancară. Obișnuia să lucreze la Departamentul de Trezorerie. A fost directorul general al unei bănci foarte mari din Arkansas. Îmi place să-l privesc pe el și pe reprezentantul Warren Davidson (r) în aceeași cameră. El este un războinic pentru DeFi. Crede în activele digitale, este pe cât de inteligent este ziua lungă, înțelege asta.

Și, desigur, Warren este un avocat al confidențialității. El este un avocat al „Scoateți guvernul din curtea mea”. El îmbrățișează DeFi și înțelege problemele și fiind în subcomitetul pentru active digitale, este distractiv să stai acolo cu cele două capete de carte și să creezi o politică.

Știi, sunt de fapt surprins că FIT21 a ajuns la podea înainte de monedele stabile, pentru că în cea mai mare parte a ultimului an, monedele stabile au fost ceea ce mi-am dedicat cea mai mare parte a timpului. Dar sunt încântat că FIT21 este acolo unde se află și sper că stablecoins-urile sunt la scurt timp în urmă.

Ei bine, dacă mi-ați fi spus că am fi primit 71 de voturi de la democrații Camerei pentru a trece FIT21, nu aș fi crezut niciodată.

Am primit 21 de voturi pentru a-l contrazice pe președinte cu CRA-ul nostru pe SAB-121. Speram la 8-10. Am trecut peste numere iar și iar și am primit fostul Președinte [Nancy] Pelosi. Acest lucru vă spune doar că schimbarea urmează. Vine calvarul.

Și asta nu este ceva ce fac republicanii. Americanii merg aici. Cele mai mari bănci din țară - BNY Mellon și atât de mulți alții s-au ocupat de păstrarea activelor oamenilor de 200 de ani și nu vor să fie lăsați pe margine.

Mulți membri merg la CODEL [delegații ale Congresului] în țări precum Singapore și Emiratele Arabe Unite și Uniunea Europeană și aud despre cadrele de active digitale care sunt înființate acolo și se întorc la Congres, spunând: „De ce noi – superputerea lumii când vine vorba de servicii financiare – nici măcar în joc?”

Cred că a fost foarte organic. Nu cred că vreun membru al Congresului își poate asuma meritul pentru ceea ce se schimbă. Oamenii doar o îmbrățișează și membrii încep să reacționeze.

Pot să vă spun că nu sunt investit în nimic legat de cripto. De asemenea, sunt implicat în mod complex în problemă. Deci, pentru mine, nu este ceva ce am de gând să fac, dar este ceva la care trebuie să ne uităm. Autoritățile de reglementare din industrie nu ar trebui să investească în mod activ chiar în ceea ce reglementează. Nu am fost implicat în detaliile discuțiilor politice.

Ar putea exista o varietate de abordări, dar trebuie să ne asigurăm că membrii Congresului nu fac tranzacții cu informații privilegiate. La sfârșitul zilei, asta nu este bine pentru nimeni și nu este corect. Nu este etic.

Având în vedere interesul meu pentru această problemă, pentru mine, pur și simplu nu am nimic de-a face cu ea. Simt că asta îmi oferă capacitatea de a mă arunca în aceste probleme și de a lua decizii bune cu privire la politica noastră.

Ei bine, succesul ar fi să treacă FIT21 și factura de monede stabile. Acesta ar fi începutul. Cred că la următorul Congres trebuie să înțelegem cu adevărat inteligența artificială și să ne jucăm în acel spațiu. Trebuie să ne îngrijorăm cu privire la securitatea cibernetică.

În ceea ce privește cripto, odată ce vom trece legislația FIT21 și stablecoin, sperăm că vom avea o ramură executivă favorabilă care poate scrie reguli care să ne ghideze. Ceea ce am învățat în Congres este că poți adopta o lege, dar regulile sunt la care trebuie să fii atent și va fi o muncă cu normă întreagă să te asiguri că acele reguli respectă intenția Congresului. Diavolul va fi în detalii.

Simțul meu este că, dacă ar fi să adoptăm aceste două proiecte de lege, cel de-al 119-lea Congres va urmări implementarea lor de către agenții pentru a se asigura că regulile nu sufocă inovația și că, de asemenea, protejează consumatorii.

Lucrăm la un proiect de lege cu [House Financial Services Committee] Președintele Patrick McHenry (R) și negociem până în prezent cu Ranking Member Maxine Waters (D). Cea mai mare problemă a mea cu o bancnotă de monedă stabilă - și este ceva ce sper să nu fie atenuat - trebuie să avem o cale de stat. Acesta este un deal pe care să mor pentru mine.


Nu poți scoate state din acest spațiu. Va limita inovația. Este o palmă pentru state precum New York, care au, probabil, unele dintre cele mai bune autorități de reglementare în spațiul serviciilor financiare. Și într-o zi dată, îmi fac griji că asta va fi ceea ce cineva va vrea să tranzacționeze - pentru a deveni un regim federal de monede stabile de sus în jos, care va fi prea împovărător și nu va fi mobil. Și nu acolo trebuie să fim.

Permiteți băncilor autorizate de stat să poată face acest lucru - știți, să preia custodia stablecoins și să tranzacționeze cu stablecoins. Aceasta face parte din frumusețea Americii și o parte din frumusețea sistemului nostru financiar. Este atât de divers.

Avem G-SIB (bănci cu importanță sistemică globală), bănci regionale, bănci comunitare, bănci federale și bănci de stat. Nu au așa ceva în Europa. Nu au așa ceva în multe locuri. Asta ne face atât de dinamici. Nu sunt împotriva unui rol federal în reglementarea depozitarilor de active digitale autorizate de stat, la fel cum – chiar acum – FDIC face asta pentru multe bănci autorizate de stat.

Drepturile statelor contează. Statele sunt laboratoare ale democrației. Statele sunt treaba lor. Cu toții concurăm în economia cunoașterii pentru a stimula creșterea, oportunitățile și dezvoltarea economică și simt că, în numele „siguranței”, există unii care cred că statele sunt incapabile să înțeleagă activele digitale, ceea ce cred că este odios.

Oamenii din Nebraska știu să conducă bănci bune. Băncile noastre nu eșuează. De fapt, programul nostru PPP [Paycheck Protection Program] a funcționat excelent cu băncile noastre comunitare.

Oamenii nu sunt mai deștepți în Washington decât în ​​Lincoln, Minneapolis, Des Moines sau New York. Și dacă aș fi New York DFS [Departamentul Serviciilor Financiare], aș fi limpede la ideea că guvernul federal a considerat că New York-ul este incapabil să protejeze în mod corespunzător consumatorii într-unul dintre cele mai mari centre financiare din lume. Dar există această mentalitate de sus în jos [la Washington] că ei trebuie să aibă degetul mare asupra tuturor.




#CryptoPCEWatch #MtGoxJulyRepayments #BinanceTournament #Megadrop #LayerZero