Autor: ZTZZ

Nu este faptul că piața este opusă proiectelor conduse de instituții, ci că această rundă de proiecte conduse de instituții nu are niciun efect de creare a bogăției.

Esența lipsei de impuls în această rundă de creștere este că sosirea bruscă a ETF-ului BTC a făcut ca piața să crească rapid fără o spălare suficientă în partea de jos, ceea ce a aprins brusc entuziasmul pentru finanțare în Europa și în Statele Unite simt că, narațiunile europene și americane, cum ar fi DEPIN și AI, au explodat, dar europenii și americanii înșiși nu sunt buni la construirea de comunități și la cumpărarea proiectelor High FDV care strâng rapid fonduri caută aproape toate să intre online cât mai curând posibil și. nu au timp să stabilizeze proiectul sau să facă achiziții. Pur și simplu, această bulă a venit prea repede. Dacă folosiți prea multă forță atunci când suflați bule, acestea pot exploda cu ușurință Dacă doriți să suflați o bula mare, trebuie să folosiți forța lentă și uniformă.

După 21 de ani de expansiune substanțială, piața are nevoie de o nouă narațiune și de nașterea unui nou mit al bogăției instantanee, care la rândul său va extinde piața însăși, necesitând intrarea de trafic și fonduri din afara cercului. De fapt, dacă ești atent, vei descoperi că, după ce BTC a ajuns la 70.000 de puncte, nu au existat vești despre părăsirea cercului de mult timp. Nu se poate compara cu nebunia pieței înainte de 19 mai. Deci, aceasta este doar o reacție în lanț. Creșterea bruscă a BTC a condus America de Nord în nebunie și a făcut finanțarea primară prea ușoară, așa că au fost create proiecte FDV.

Pentru a spune mai clar, America de Nord habar nu avea cum să iasă atunci când au investit!

De aceea au fost create proiecte cu FDV înalte. Ei au ales să mărească FDV, să folosească banii VC pentru a face drop-uri, să acumuleze date și să folosească date pentru a forța schimburile Ca ultimul canal pentru retragerea de capital, schimburile mari au intrat în calculele lor, dar schimburile mari conduse de Binance și-au revenit. , așa că He Yi a spus că nu suntem dispuși să lansăm din nou proiecte similare. Structura acestui tip de proiect impune ca investitorii de retail să preia conducerea. Dacă propria comunitate nu este suficient de bună, investitorii de retail ai bursei vor fi prejudiciați. Puteți vedea mulți oameni pe Twitter criticând Binance recent, care este de fapt sechelele proiectelor cu FDV ridicate.

Jocul de interese dintre instituții și investitorii de retail nu va duce la o remaniere a structurii pieței. Chiar dacă intră pe o piață ursară, mai întâi spălați majoritatea investitorilor de retail și apoi spălați capitalurile de risc care nu se pot adapta la piață. Situația extremă este că în 2018, partea de proiect a recoltat VC fără discernământ și, în cele din urmă, a căzut într-o criză de lichiditate.

Proiectele cu FDV mare și circulație scăzută nu au valoare pe termen lung. Cred că acest tip de proiect are lacune la rădăcină. Structura sa de finanțare face ca investitorii de retail să fie dificil de a face bani, dar nu poate fi respins în totalitate tranzacţie. Pentru acest tip de proiect lider cu FDV ridicat, tranzacțiile secundare sunt relativ simple.