Firmele de generare de muzică AI Suno și Udio sunt trimise în judecată pentru încălcarea drepturilor de autor. Procesele, depuse luni în Massachusetts și New York, reprezintă interesele caselor de discuri „Big Three”, inclusiv Universal Music Group, Sony Music Entertainment și Warner Music Group. 

Citește și: Meta AI se extinde în India pe fondul concurenței în creștere în AI

RIAA a declarat că procesele au fost rezultatul realizării că modelele AI ale lui Suno și Udio au fost alimentate cu muzică fără licență din unele dintre cele mai faimoase melodii produse vreodată. Acest caz ar putea deveni un punct de cotitură în cadrul legal al relațiilor dintre AI și muzica protejată prin drepturi de autor.

RIAA descoperă piese generate de AI care imită hituri celebre

Potrivit RIAA, generatorul de muzică AI al lui Udio a creat melodii care se potrivesc cu melodiile originale ale lui Michael Jackson „Billie Jean”, „I Get Around” de la Beach Boys și „Dancing Queen” de la ABBA. Documentele legale ale RIAA afirmă că muzica generată semăna cu cântece celebre în melodii și ritm, ceea ce înseamnă că modelele folosite pentru a crea muzica trebuie să fi fost instruite pe materialul protejat de drepturi de autor fără permisiune.

Citește și: Proprietarul TikTok dezvoltă un cip AI avansat cu firma americană Broadcom – raport

Suno se confruntă și cu acuzații similare. RIAA susține că modelul AI al lui Suno a produs muzică din segmente de piese celebre, cum ar fi; „The Thrill Is Gone” de B. B. King, „Great Balls of Fire” de Jerry Lee Lewis și „I Got You (I Feel Good”) de James Brown. În timp ce o piesă specifică, emulând ritmurile unice de tobe și melodia piesei „Johnny B. Goode” a lui Chuck Berry, servește drept dovadă că modelul a fost antrenat pe înregistrarea originală.

„Servicii fără licență precum Suno și Udio, care susțin că este „corect” să copiezi opera vieții unui artist și să o exploateze pentru propriul lor profit, fără consimțământ sau plată, anulează promisiunea unei AI cu adevărat inovatoare pentru noi toți.”

Mitch Glazier, președinte RIAA

RIAA solicită despăgubiri substanțiale pentru încălcarea drepturilor de autor

Miezul bătăliilor legale se învârte în jurul întrebării dacă firmelor AI li se permite sau nu să folosească conținut protejat prin drepturi de autor în formarea modelelor lor fără a cumpăra mai întâi licențele corespunzătoare. RIAA a afirmat că companiile de inteligență artificială s-au implicat într-o încălcare masivă a drepturilor de autor, deoarece utilizarea neautorizată a acelor înregistrări a jucat un rol în dezvoltarea modelelor de inteligență artificială care au produs versiuni de imitație ale muzicii originale. 

RIAA cere, de asemenea, despăgubiri bănești și/sau daune, care se pot extinde până la 150.000 USD per cântec. Această acțiune în justiție atrage atenția asupra unei discuții în continuă evoluție cu privire la cât de mult i se permite AI să folosească materiale protejate prin drepturi de autor și să fie în continuare legală. 

Citește și: Shopify extinde accesul la Sidekick, alimentat de AI, pentru a atrage

Cu toate acestea, industria muzicală a acordat o atenție tot mai mare tehnologiei AI. Principalele companii de discuri experimentează modul în care AI ar putea contribui la impulsionarea creativității și a ajuta muzicienii. Câteva exemple includ Universal Music Group, care a colaborat cu YouTube la generatorul de text în muzică AI cunoscut sub numele de DreamTrack și, de asemenea, a colaborat cu compania de producție muzicală AI SoundLabs în dezvoltarea modelelor de clonă vocală AI ale artiștilor. 

În mod similar, Warner Music Nashville a lansat recent o melodie creată cu ajutorul AI pentru a produce voce, folosind starul muzicii country Randy Travis, arătând că industria este pregătită pentru utilizarea AI în moduri noi. 

Reportaj Cryptopolitan de Brenda Kanana