Cover Image

Polygon (MATIC) afișează tendințe conflictuale privind datele în lanț, mai ales în ceea ce privește profitabilitatea adreselor sale. Potrivit datelor de la platforma de analiză criptografică IntoTheBlock (ITB), doar 5,63% din adresele Polygon sunt fie în profit, fie la nivelul banilor sau a rentabilității.

Fundamentele poligonului nealiniate și tendințele prețurilor

Polygon este o soluție unică de scalare layer-2 bazată pe Ethereum. Cu toate acestea, unicitatea sa nu s-a tradus într-o creștere a prețurilor în ultima vreme.

card

Datele ITB arată că nicio adresă nu este de-a dreptul profitabilă în rețeaua Polygon. Datele au mai relevat că 3.651 sunt „la bani” la momentul presării. În acest moment, un total de 612,58K adrese, sau 94,37%, sunt „în afara banilor” sau în pierderi.

Graficul de profitabilitate a adresei poligonului. Sursa: IntoTheBlock

Aceasta este o tendință foarte îngrijorătoare, având în vedere adoptarea pe scară largă a tehnologiilor concentrate pe poligon. Unul dintre acestea, Polygon CDK, alimentează diferite lanțuri noi pe măsură ce L2 pivotează, extinzându-și serviciul către dezvoltatorii care doresc să construiască lanțuri conexe sau alternative.

Până acum, CDK-ul Polygon este folosit acum de Flipkart, OKX și o serie de alți inovatori care doresc să facă diferența în Web3.0. Pe lângă CDK, Polygon zkEVM este o altă tehnologie care arată capabilitățile avansate ale Polygon.

Cu toate acestea, pe fondul inovațiilor sale, MATIC rămâne în scădere cu până la 4,9% în 24 de ore, până la 0,5516 USD. În ultima lună, jetonul a scăzut și mai mult cu 24,34%, accelerând scăderea profitabilității adresei ecosistemului asociat.

Tendință comună L2

Cu majoritatea altcoins-urilor care imită Bitcoin în ceea ce privește valorile cheie în lanț, ecosistemul Ethereum layer-2 pare să se fi decuplat de această tendință în general. 

card

În timp ce Polygon înregistrează pierderi intense de adrese, profitabilitatea adresei Bitcoin este fixată la 86,81%, în ciuda vânzărilor recente.

O consolare pentru Polygon este că alte protocoale L2 de top, cum ar fi Arbitrum (ARB), înregistrează, de asemenea, un atac de adresă similar. Potrivit datelor ITB, mai mult de 97% dintre adrese sunt în pierderi, în ciuda unui ecosistem mare și a îmbrățișării produsului.