Donald Trump a strâns milioane după ce a făcut o întoarcere completă împotriva opoziției sale față de Bitcoin. Ce înseamnă că nu și-ar inversa din nou poziția dacă ar fi reales?

Cu mai puțin de cinci luni până la alegerile din SUA, Joe Biden și Donald Trump își construiesc rapid cuferele de război pentru a atrage alegătorii indeciși.

Ambii candidați trebuie să dezvăluie în mod regulat câți bani au strâns, iar cifrele lui May au fost deosebit de iluminatoare.

Biden, care luptă pentru realege ca democrat, a reușit să strângă 85 de milioane de dolari luna trecută. Însă Trump, candidatul republican care dorește revenirea la Casa Albă, a strâns 141 de milioane de dolari.

În cel mai sigur semn de până acum că peisajul politic al Americii se schimbă substanțial, o mare parte din contribuțiile primite de Trump au fost imediat după ce a devenit un infractor condamnat.

Dincolo de aceste numere principale, există o altă dinamică interesantă în joc: donațiile uriașe ale comunității cripto pentru campania Trump.

Săptămâna trecută, Cameron și Tyler Winklevoss – fondatorii bursei Gemini – au făcut o explozie uriașă când i-au dat 1 milion de dolari în Bitcoin fiecare fostului președinte.

Tocmai am donat 1 milion de dolari în bitcoin (15,47 BTC) către @realDonaldTrump și îl voi vota în noiembrie. Iată de ce: În ultimii câțiva ani, Administrația Biden a declarat în mod deschis război împotriva cripto-ului. A armat mai multe agenții guvernamentale pentru a hărțui, hărțui și... pic.twitter.com/qOQSpmanBR

– Tyler Winklevoss (@tyler) 20 iunie 2024

Tyler a însoțit acest lucru cu o explicație detaliată a motivului pentru care și-a oferit sprijinul în spatele lui Trump.

După ce a acuzat administrația Biden că a declarat război criptomonedei și că a organizat „un abuz de putere fără precedent”, el a avertizat „este timpul ca armata criptografică să trimită un mesaj către Washington”.

„Președintele Donald J. Trump este alegerea pro-Bitcoin, pro-crypto și pro-business. Acest lucru nu este nici pe departe deschis pentru dezbatere. Oricine vă spune altfel este grav dezinformat, delir sau nu spune adevărul. Este timpul să ne luăm țara înapoi.”

Tyler Winklevoss

A urmat curând o întorsătură fascinantă a intrigii – una care arată că greii din industria criptografică extrem de adânci se confruntă cu limitări cu contribuțiile lor la campanie.

La o zi după ce gemenii și-au făcut aprobarea, a fost dezvăluit că au primit o rambursare parțială, deoarece donațiile lor au depășit limitele permise de legea federală.

Regulile susțin că campania Trump poate accepta doar 844.600 de dolari de la o singură persoană, ceea ce a însemnat că Cameron și Tyler au ajuns să primească fiecare 155.400 de dolari înapoi.

Când cifrele lunii iunie vor fi confirmate, vom descoperi, de asemenea, cum noua pasiune a lui Trump pentru criptomonede oferă un impuls substanțial în cassa de campanie.

S-ar putea să vă placă și: cripto devine centralizat?

Cu câteva săptămâni în urmă, Reuters a raportat că candidatul republican a strâns 12 milioane de dolari la un eveniment la care au participat un număr de directori de criptomonede proeminenți.

Trump a pierdut puțin timp avertizând că democrații de rang înalt „merg după cripto” – și s-a poziționat din nou ca singurul candidat care ar ajuta industria să prospere.

Dar există o contradicție interesantă aici care merită despachetată. Cu câțiva ani în urmă, Trump a descris Bitcoin ca o „înșelătorie” – iar piața cripto mai largă ca un „dezastru care așteaptă să se întâmple”. 

„Nu-mi place [Bitcoin] pentru că este o altă monedă care concurează cu dolarul.”

Donald Trump în 2021

Trump cere acum ca toate BTC rămase să fie extrase în SUA – un întors strident, dacă a existat vreodată. Totuși, în ciuda acestui fapt, el avertizează în continuare că statutul dolarului ca monedă de rezervă a lumii este în pericol și că sunt necesare măsuri mai mari pentru a proteja biletul verde. Numind amenințarea tot mai mare a dedolarizării „o tragedie”, el a spus podcast-ului All In:

„Pierdem multe țări în raport cu dolarul. Adică merg ca muștele. Dacă vom pierde vreodată asta, este echivalentul cu pierderea unui război care ar fi incredibil.”

Donald Trump în 2024

Acest lucru pare să fie într-adevăr echivalentul cu a-ți lua prăjitura și a-l mânca. Puteți susține Bitcoin și valorile sale, în timp ce faceți lobby pentru ca dolarul să-și păstreze influența? 

Flip-flopping-ul lui Trump s-a extins și la alte probleme, determinând scriitorul de opinie MSNBC Zeeshan Aleem să-l descrie pe candidatul la președinție drept „tranzacțional”. 

Un bun exemplu în acest sens este TikTok. În timp ce odată a bătut agresiv toba pentru ca SUA să interzică această rețea de socializare, acum s-a declarat împotriva acestei politici, deoarece ar da doar mai multă putere Facebook și Mark Zuckerberg.

Și în timp ce Trump părea să-și fi exprimat sprijinul pentru boicotarea lui Bud Light, el și-a schimbat tonul după ce compania-mamă a mărcii de bere a găzduit o strângere de fonduri pentru campania sa – și a spus că Anheuser-Busch „poate merită o a doua șansă”. 

„Anunțul Bud Light a fost o greșeală de proporții epice și pentru asta s-a plătit un preț foarte mare, dar Anheuser-Busch nu este o companie Woke.”

Donald Trump despre Truth Social

Confruntat cu mai multe dureri de cap legale și cu facturi juridice amăgitoare, este clar că Trump încearcă să pună mâna pe cât mai mulți bani posibil - și asta implică să-i câștige pe cei cu buzunarele cele mai adânci.

Dar dacă a făcut un 180 complet pe poziția sa cripto înainte, ce înseamnă că nu o va mai face dacă se întoarce la Casa Albă?

După cum a spus Moe Vela, un fost consilier principal al lui Joe Biden pentru crypto.news:

„[Trump] are un istoric clar și flagrant de a spune ceea ce publicul său vrea să audă și doar ceea ce este calculat din punct de vedere politic.  Pentru oricine din industria noastră cripto să se îndrăgostească de asta este uimitor.  Comentariile sale despre cripto sunt literalmente o inversare completă de acum un an sau doi, este doar o farfurie politică.”

Obosită Vela

S-ar putea să vă placă și: Este cripto o prioritate în alegerile din Marea Britanie?