Directorul executiv al Ripple, Brad Garlinghouse, și directorul juridic Stuart Alderoty au emis declarații prin care clarifică hotărârea instanței în cel mai recent proces colectiv împotriva Ripple. CEO-ul a subliniat că mai multe titluri raportează incorect decizia instanței din California.
Citește și: Predicția prețului XRP 2024-2030: Vine 1 USD în curând?
CEO-ul și Chief Legal Officer al Ripple au emis declarații separate prin care clarifică hotărârea instanței din California în acțiunea colectivă împotriva Ripple. Declarațiile urmează deciziei din 21 iunie a instanței din California sub judecătorul Phyllis Hamilton, respingând toate procesele de acțiune colectivă împotriva companiei Blockchain. Directorii companiei au lansat declarațiile pentru a aborda dezinformarea din jurul procesului de acțiune colectivă XRP.
Brad Garlinghouse clarifică zvonurile despre cazul lui Ripple
Brad Garlinghouse, CEO-ul Ripple, a continuat pe X pentru a clarifica zvonurile privind câștigul procedural în instanțele din California pe 21 iunie. În declarația sa, el a recunoscut titlurile înșelătoare și inexacte care descriu decizia Curții. El a afirmat că respingerea cererilor de acțiune colectivă a fost un mare câștig pentru ei.
După cum mulți au observat - și unii au subliniat deja - au existat numeroase titluri înșelătoare și unele inexacte din punct de vedere faptic care descriu decizia luată ieri de un judecător din California în procesul de acțiune colectivă despre XRP. (Sunt bucuros să văd că unii le corectează - eu...
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 21 iunie 2024
El a adăugat că decizia nu a negat faptul că XRP nu este o garanție, așa cum au susținut anterior instanțele din New York. Hotărârea din California a respins toate cele patru afirmații conform cărora Ripple a încălcat orice lege federală privind valorile mobiliare prin emiterea jetonului XRP fără a-l înregistra ca valoare mobiliară la Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA.
Garlinghouse a mai clarificat că cererea de lege a statului este acum programată pentru judecată, unde un juriu va decide dacă CEO-ul a indus în eroare investitorii nebănuiți în timpul unui interviu televizat pe Business News Network. Judecătorul Hamilton a declarat că, deși XRP nu este o valoare mobiliară, ar putea fi considerată astfel atunci când este vândută unor investitori non-instituționali.
Citește și: Ripple a indus în eroare investitorii? Procesul din California vizează declarațiile CEO-ului cu privire la XRP
Garlinghouse a abordat, de asemenea, acuzațiile de declarații înșelătoare făcute în 2017, declarând: „Sunt cu ceea ce am spus și aștept cu nerăbdare să fac lumină asupra acestei probleme în timpul audierii”.
În declarația sa, Garlinghouse a adăugat că reclamantul, în procesul pe rol, nu a cumpărat jetonul XRP direct de la Ripple. El a spus că reclamantul deținea doar câteva sute din token și nu a putut confirma dacă a auzit declarația în interviu înainte de tranzacționarea sa. Garlinghouse a numit revendicarea drept o altă încercare a trolilor de a profita de lacunele din sistemul de justiție al Statelor Unite și de a distorsiona dezvăluirile în timp ce încearcă să obțină sute de milioane în soluționări de acțiuni colective.
Stuart Alderoty vorbește despre decizia instanței
CLO, Stuart Alderoty, a adăugat la sentimentele CEO-ului clarificând că instanța din California a respins toate acuzațiile conform cărora Ripple a încălcat legea federală a valorilor mobiliare.
Pentru a fi clar – judecătorul CA a respins toate acuzațiile care sugerau că Ripple a încălcat legea federală a valorilor mobiliare. Hotărârea NY conform căreia XRP nu este o securitate rămâne netulburată. 1/2 https://t.co/iY0EYZOjzC
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 21 iunie 2024
Hotărârea de vineri a menținut decizia curții din New York, declarând că XRP nu este o valoare de valoare. Alderoty a comentat, de asemenea, cererea de lege a statului cu privire la acuzațiile de declarații false din 2017, menționând că reclamantul nu și-a putut dovedi cazul. El a susținut că reclamantul nu a putut ilustra că a cumpărat jetoanele după ce a ascultat declarația din 2017, ceea ce a dus la o pierdere de fonduri.
Alderoty și-a exprimat optimismul cu privire la cererea individuală a legii statului, declarând că sunt dornici de faza de interogare a procesului.
Raportare Cryptopolitan de Collins J. Okoth
