SEC folosește hotărârea Ripple a unui judecător din California ca autoritate suplimentară în procesul său împotriva Binance, evidențiind contrastele juridice.
Decizia judecătorului Hamilton cu privire la XRP, deoarece valorile mobiliare intră în conflict cu o hotărâre SDNY, alimentând dezbaterea în cadrul comunității XRP.
Strategia SEC ar putea afecta procesul Binance, concentrându-se pe declarațiile înșelătoare ale CEO-ului Ripple despre vânzările XRP.
Potrivit lui John Morgan, un analist de criptomonede pe platforma X, acțiunea împotriva Binance a Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA profită de un verdict în cazul Ripple XRP. Spre deosebire de hotărârea unui judecător din Districtul de Sud din New York (SDNY) cu privire la statutul de securitate al XRP, SEC a evidențiat opinia juridică a unui judecător din California.
Dezbatere: SEC din SUA folosește cazul Ripple XRP în procesul Binancehttps://t.co/pKpRGIzVT7
– John Morgan (@johnmorganFL) 22 iunie 2024
SEC depune un proces Ripple ca autoritate suplimentară
SEC a inclus procesul de acțiune colectivă Ripple ca o sursă suplimentară de autoritate în litigiul său împotriva Binance, Binance.US și fostului CEO Changpeng Zhao, pe care l-a depus la Tribunalul Districtual din Columbia. SEC susține că litigiul său împotriva Binance este relevant pentru hotărârea pronunțată de judecătorul din California în cazul Ripple. Cu majoritatea dezacordurilor de descoperire soluționate, această acțiune este luată pe măsură ce cazul Binance se apropie de încheierea fazei sale de descoperire și depunere.
Instanța caută acum hotărâri cu privire la mai multe moțiuni, inclusiv o cerere comună de respingere a procesului. În litigiul Ripple Labs, Inc., judecătorul Hamilton a decis în favoarea lui Ripple, respingând majoritatea argumentelor de încălcare a valorilor mobiliare. Cu toate acestea, va avea loc un proces pe declarațiile înșelătoare făcute de CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, despre vânzările XRP.
Poziția CEO-ului Ripple cu privire la declarațiile înșelătoare
CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, a comentat cazul, afirmând că își susține declarațiile și așteaptă cu nerăbdare să le clarifice în timpul procesului. El a menționat că singurul reclamant, care deține câteva sute de XRP, nu l-a cumpărat direct de la Ripple și s-ar putea să nu fi auzit declarațiile înainte de tranzacționare.
SEC evidențiază opinia judecătorului Hamilton
Hotărârea judecătorului Hamilton contrazice decizia instanței SDNY conform căreia vânzările programatice XRP nu sunt valori mobiliare, stârnind dezbateri în cadrul comunității XRP. Hotărârea judecătorului cu privire la a treia etapă a testului Howey a fost obiectivă, afirmând că cumpărătorii programatici ar fi putut cumpăra XRP așteaptă profituri din eforturile lui Ripple.
SEC mai dorește ca instanța să ia în considerare declarațiile înșelătoare ale CEO-ului Ripple despre XRP. Acest lucru ridică o preocupare pentru Ripple, deoarece SEC poate folosi acest caz din California în al doilea circuit pentru a face apel la hotărârea sumară a judecătorului Torres cu privire la XRP. Cu toate acestea, instanța trebuie mai întâi să decidă dacă vânzările XRP se califică drept valori mobiliare.
Citeste si:
OKCoin SUA sub control FDIC pentru denaturare
Propunerea AlamedaFTX a căzut de Voyager, am văzut-o „Dăunează clienților”
Avocatul Pro-XRP dezvăluie afirmațiile înșelătoare ale lui Jim Cramer cu privire la recunoașterea XRP
Guvernatorul a respins legea „BitLicense” din California
CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, clarifică decizia instanței din California și afirmă câștigul XRP
Postarea SEC folosește cazul Ripple pentru a consolida procesul Binance a apărut mai întâi pe Crypto News Land.
