Bătălia juridică pentru numirea consilierului special Jack Smith în cazul documentelor secrete al fostului președinte Donald Trump continuă, în timp ce judecătorul Aileen Cannon se abține de la a se pronunța. Echipa juridică a lui Trump susține că Smith a fost numit ilegal, invocând îngrijorări legate de gestionarea informațiilor clasificate și implicarea în chestiuni electorale. Disputa se concentrează pe dacă procurorul general Merrick Garland avea autoritatea de a-l numi pe Smith fără confirmarea Senatului. În timp ce Departamentul de Justiție afirmă că Garland poate numi consilieri speciali ca „ofițeri inferiori”, echipa lui Trump insistă că Smith este un „ofițer principal” care necesită confirmare. Judecătorul Cannon a părut sceptic cu privire la afirmațiile lui Trump, dar a pus sub semnul întrebării interpretarea statutului procurorului. Cazul evidențiază complexitatea numirilor legale și implicațiile constituționale din jurul consilierilor speciali. Citiți mai multe știri generate de AI pe: https://app.chaingpt.org/news