Brad Garlinghouse afirmă că XRP rămâne o non-securitate, în ciuda unei hotărâri judecătorești recente.
Judecătorul Phyllis Hamilton a admis acuzații de „declarații înșelătoare” împotriva lui Garlinghouse, dar a respins patru cereri de acțiune colectivă.
XRP menține un impuls optimist pe fondul dramei legale.
CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, a intrat din nou în lumina reflectoarelor, aruncând lumină asupra deciziei recente a judecătorului Phyllis Hamilton cu privire la statutul XRP. Potrivit postării de mai jos, Garlinghouse rămâne ferm în afirmația sa că XRP nu este o securitate.
După cum mulți au observat - și unii au subliniat deja - au existat numeroase titluri înșelătoare și unele inexacte din punct de vedere faptic care descriu decizia luată ieri de un judecător din California în procesul de acțiune colectivă despre XRP. (Sunt bucuros să văd că unele le corectează - eu...
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 21 iunie 2024
Drama din sala de judecată s-a desfășurat atunci când judecătorul Hamilton a permis ca acuzația de „declarații înșelătoare” împotriva lui Garlinghouse să continue. Cu toate acestea, hotărârea a respins și patru cereri de acțiune colectivă împotriva lui, pe care CEO-ul le-a salutat drept „un mare câștig”.
Cheia chestiunii constă în dacă XRP se califică sau nu drept valoare. Rezervele judecătorului Hamilton provin dintr-o hotărâre anterioară a judecătorului Analisa Torres, care a declarat că XRP nu este o garanție.
Judecătorul Hamilton vs. CEO-ul Ripple
În hotărârea sa recentă, Hamilton a subliniat că un investitor rezonabil nu s-ar aștepta neapărat la profit doar din tendințele generale ale pieței criptomonedei. În schimb, ea a recunoscut eforturile Ripple de a facilita utilizarea XRP în plăți transfrontaliere și alte aplicații.
Garlinghouse a remarcat că au câștigat foarte mult – toate cererile de acțiune colectivă din proces au fost RESPINGATE și absolut nimic din decizie nu neagă sau schimbă faptul că XRP nu este, în sine, o garanție (conform deciziei Curții din NY). Hotărârea CA a respins toate acuzațiile potrivit cărora Ripple ar fi încălcat cumva legea federală privind valorile mobiliare prin vânzarea XRP.”
Procesul îl acuzase pe Garlinghouse că promovează XRP în timp ce vindea milioane de jetoane pe diferite schimburi de criptomonede de-a lungul anului. Răspunsul lui? Neclintit: „În ceea ce privește orice „declarații înșelătoare”, susțin ceea ce am spus și aștept cu nerăbdare să fac lumină în acest sens în timpul procesului.”
CEO-ul Ripple rămâne ferm, reafirmând statutul de non-securitate al XRP. Între timp, XRP menține un puternic impuls optimist pe fondul acestei drame juridice.
Citește De asemenea
Postarea CEO-ul Ripple contestă decizia Curții, reafirmă că XRP nu este o securitate a apărut mai întâi pe Crypto News Land.