• CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, împărtășește o postare X, aruncând lumină asupra deciziei recente a judecătorului Phyllis Hamilton.

  • Garlinghouse afirmă că decizia judecătorului nu a schimbat faptul că XRP nu este o garanție.

  • În postarea sa recentă, CEO-ul își reiterează abordarea optimistă a stării XRP-ului Ripple.

CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, a contracarat cea mai recentă hotărâre judecătorească care punea sub semnul întrebării statutul XRP ca non-securitate, reafirmându-și poziția și clarificând implicațiile pentru procesul în curs.

După cum mulți au observat – și unii au subliniat deja – au existat numeroase titluri înșelătoare și unele inexacte din punct de vedere faptic care descriu decizia luată ieri de un judecător din California în procesul de acțiune colectivă despre XRP. (Sunt bucuros să văd că unii le corectează - eu...

— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 21 iunie 2024

Într-o evoluție recentă a procesului Ripple, judecătorul Hamilton a permis ca acuzația de „declarații înșelătoare” împotriva lui Garlinghouse să continue. Cu toate acestea, Garlinghouse a salutat decizia ca fiind un „mare câștig”, deoarece judecătorul a respins patru cereri de acțiune colectivă împotriva lui.

Judecătorul, în timpul judecății, și-a exprimat rezerve cu privire la decizia anterioară a judecătorului Analisa Torres, potrivit căreia XRP nu este o garanție. Judecătorul Hamilton a declarat: „Instanța refuză să constate, de drept, că un investitor rezonabil ar fi obținut orice așteptare de profit din tendințele generale ale pieței de criptomonede, spre deosebire de eforturile Ripple de a facilita utilizarea XRP în plățile transfrontaliere, printre altele. .”

În timp ce hotărârea a stârnit dezbateri în comunitate, cu „numeroase titluri înșelătoare și unele titluri inexacte”, Garlinghouse a declarat:

„Pentru a fi absolut clar, acesta este un mare câștig – toate cererile de acțiune colectivă din proces au fost respinse și absolut nimic din decizie nu neagă sau schimbă faptul că XRP nu este, în sine, o garanție (conform Curții din New York). decizie). Hotărârea CA a respins toate acuzațiile potrivit cărora Ripple ar fi încălcat cumva legea federală privind valorile mobiliare prin vânzarea XRP.”

Hotărârea din ziua precedentă l-a acuzat pe CEO-ul Ripple să promoveze XRP ca fiind „foarte, foarte lung”, în timp ce vinde „milioane de XRP pe diferite burse cripto” de-a lungul anului. Garlinghouse și-a reiterat poziția, declarând: „În ceea ce privește orice „declarații înșelătoare”, susțin ceea ce am spus și aștept cu nerăbdare să fac lumină în acest sens în timpul procesului.”

Postarea Ripple CEO Disputes Hotărârea, reafirmă starea de non-securitate a XRP a apărut prima pe Coin Edition.