CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, a salutat o hotărâre recentă dintr-un proces civil împotriva companiei sale drept „un mare câștig”.
Joi, judecătorul Phyllis Hamilton, care conduce Tribunalul Districtual din California de Nord, a permis ca procesul să fie judecat. O cerere de drept de stat, care se concentrează pe declarațiile făcute de Garlinghouse despre XRP într-un interviu din 2017, a fost acum permisă să treacă în judecată.
Cu toate acestea, judecătorul Hamilton a respins patru afirmații care se învârteau în jurul presupusului eșec al lui Ripple de a înregistra controversatul token XRP ca garanție.
Garlinghouse susține că decizia Curții din New York nu a fost cumva anulată de recenta decizie din California.
Acest lucru vine după ce avocatul Fred Rispoli a susținut că tokenul XRP ar putea ajunge să fie recunoscut ca o valoare de securitate în Golden State.
card
Garlinghouse susține „declarațiile sale înșelătoare”
În timp ce a abordat cererea care va merge în judecată, Garlinghouse a criticat-o drept o încercare a „trolilor” de a juca sistemul juridic al SUA pentru a primi sute de milioane în acțiunea colectivă.
În timpul interviului din 2017, Garlinghouse a vorbit despre poziția sa „lungă” pe tokenul XRP afiliat la Ripple.
Reclamantul Bradley Sostak susține că declarația optimistă a fost înșelătoare, deoarece șeful Ripple a vândut milioane de XRP-uri pe diferite burse în acel an.
Într-un alt interviu, Garlinghouse a mai declarat că Ripple avea să genereze „o cerere masivă” pentru token, deoarece rezolva „o problemă de un trilion de dolari”. Mai mult, Ripple ar fi colaborat cu o agenție de marketing atunci când a răspuns la întrebări de la cumpărătorii token-ului.
Garlinghouse susține că continuă să susțină „declarațiile sale înșelătoare”, adăugând că așteaptă cu nerăbdare să le facă lumină în timpul viitorului proces.