🤯 99% dintre proiectele Crypto NU AU nevoie de un token!
Iată de ce încă prosperă fără unul!
Știați că 99% dintre proiectele cripto nu au nevoie de un token pentru a reuși? Uită-te la Base, Arbitrum, LayerZero și Wormhole (înainte de lansarea token-ului) - toate produse fantastice, complet funcționale. De fapt, Base încă prosperă fără un jeton!
Dar stai, există mai multe nuanțe în această poveste!
Sigur, există argumente puternice pentru a avea un simbol - descentralizarea, guvernarea, bootstrapping-ul, lichiditatea și construirea comunității sunt toți factori importanți. Cu toate acestea, din perspectiva comerțului cu amănuntul, este esențial să înțelegem că acestea sunt adesea secundare unui principiu mai simplu: strângerea de capital și extragerea de profituri este mult mai ușoară cu jetoane decât cu modelele tradiționale de venituri.
Multe produse cripto nu ar fi capabile să strângă fonduri sau să construiască deloc dacă nu ar fi această dinamică, deoarece nu ar fi suficient de profitabile doar prin venituri.
Deci, aceste produse NECESIT jetoane pentru a funcționa?
Nu.
Dar se bazează industria pe noi token-uri pentru a inova?
Absolut.
Există unele dezavantaje, cum ar fi extracția cu amănuntul prin arbitraj pe piața privată spre cea publică, diluarea simbolurilor și fragmentarea lichidității.
Cu toate acestea, marele profesionist este că se întâmplă mai multă inovație, deoarece echipele pot strânge capital pentru a construi, iar dezvoltatorii sunt stimulați să creeze noi produse și dApps.
Mi-ar plăcea să văd mai multe produse de infrastructură care introduc utilități de token dinamic, similare cu ceea ce am văzut pe piața DeFi. Reglementarea poate limita acest lucru, dar este un subiect fascinant care influențează acumularea de valoare.
Ce crezi?
Are sens?