• Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Nord al Californiei a respins cereri majore într-un proces colectiv împotriva Ripple.

  • În ciuda victoriei, instanța nu a abordat dacă XRP este o securitate. Această întrebare critică va fi decisă de un juriu care aplică testul Howey.

  • Deciziile contrastante ale judecătorului Hamilton și ale judecătorului Analisa Torres evidențiază complexitatea cazului XRP.

Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Nord al Californiei a respins mai multe cereri majore într-un proces colectiv împotriva Ripple, oferind o victorie procedurală pentru companie. Judecătorul Phyllis Hamilton a admis moțiunea lui Ripple pentru o judecată sumară cu privire la cererile colective federale pentru creanțe neînregistrate și de stat, eliminând majoritatea acuzațiilor de acțiune colectivă împotriva lui Ripple. 

Câștigă pentru @Ripple în acțiunea colectivă din Oakland. Judecătorul acceptă moțiunea de judecată sumară a lui Ripple cu privire la creanțele de clasă federală pentru valorile mobiliare neînregistrate, precum și creanțele privind titlurile de valoare din legea statului. Dar acestea au fost victorii procedurale. 1/4#xrpholders#xrp

— Fred Rispoli (@freddyriz) 20 iunie 2024

Directorul juridic al Ripple, Stuart Alderoty, și-a exprimat satisfacția pentru concediere. Cu toate acestea, instanța nu a abordat dacă XRP este o valoare mobiliară. Această problemă rămâne nerezolvată și va fi decisă de un juriu. 

Juriul va aplica testul Howey pentru a determina dacă XRP îndeplinește criteriile de clasificare ca valoare mobiliară. Într-un proces separat pentru valori mobiliare împotriva CEO-ului Ripple, Brad Garlinghouse, un judecător din California a hotărât că Garlinghouse va merge în judecată pentru acuzațiile de a fi făcut declarații înșelătoare în 2017 cu privire la vânzările XRP. 

Deciziile contrastante ale judecătorului Hamilton și ale judecătorului Analisa Torres din Districtul de Sud din New York evidențiază complexitatea cazului XRP. Judecătorul Torres a hotărât că XRP nu era un titlu de valoare atunci când este vândut investitorilor cu amănuntul, deoarece nu satisface toate elementele testului Howey. 

Experții juridici speculează cu privire la potențialul de soluționare în cazul California din cauza daunelor reduse și a riscului unui verdict negativ al juriului pentru Ripple. Ambele părți au termene limită viitoare pentru a-și reconsidera moțiunile de sigilare a unor părți din documentele lor, urmând ca în curând o decizie finală a instanței. 

Între timp, prețul XRP se apropie de nivelul de suport local de 0,4922 USD, piața urmărind îndeaproape orice impact al deciziei de securitate în așteptare. Este posibil ca Ripple să fi câștigat o bătălie, dar războiul asupra statutului XRP continuă, iar rezultatul acestuia ar putea afecta semnificativ prețul criptomonedei.

Citește De asemenea 

  • SEC vs Ripple: Procesul cu juriu programat pentru T2 2024; SEC ratează apelul

  • Guvernatorul a respins legea „BitLicense” din California

  • Criticii Tether văd în timp ce Curtea respinge acțiunea colectivă

  • Starul baschetului Shaq servește la FTX Class Action

  • Tragedia legală a lui Ripple se intensifică: judecătorul de district din SUA face pași în mijlocul avertismentului fostului oficial SEC

Postarea Scoruri Ripple în acțiunea colectivă Oakland pe fondul incertitudinii de securitate XRP, XRP ATH în curând? a apărut prima dată pe Crypto News Land.