Bătălia juridică Coinspeaker Ripple: judecătorul din California mută procesul în proces
Un judecător din California a hotărât că litigiul privind valorile mobiliare împotriva firmei americane de tehnologie fintech Ripple Labs Inc. va trece la proces, ceea ce a șocat sectorul cripto. Judecătoarea Phyllis Hamilton de la Tribunalul Districtual al SUA pentru Districtul de Nord al Californiei a respins parțial cererea de judecată sumară a lui Ripple într-un caz în care se pretindea că CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, a încălcat legile de stat privind valorile mobiliare în 2017.
Între timp, datele de la CoinMarketCap arată că prețul XRP a scăzut cu aproape 9% în ultimele 30 de zile și a scăzut cu peste 1% în valoare din iunie 2023. Acțiunea prețului XRP a arătat câteva semne de mișcări optimiste, dar nu a reușit să genereze o creștere. traiectorie. Prețul altcoin-ului este cu 87,26% mai mic față de cel mai mare nivel istoric de aproximativ 3,8 USD, observat în ianuarie 2018.
Procesul se concentrează pe afirmații conform cărora Garlinghouse a făcut declarații înșelătoare în timpul unui interviu televizat din 2017, în legătură cu vânzarea XRP-ului Ripple. Reclamantul susține că Garlinghouse a pretins că este „XRP foarte, foarte lung”, în timp ce a vândut milioane de XRP pe diferite schimburi de criptomonede. Aceasta, potrivit reclamantului, constituie o încălcare a legilor privind valorile mobiliare din California.
Hotărârea judecătorului Hamilton a respins patru din cele cinci cereri din acțiunea colectivă, care au fost denumite „neînregistrarea cererilor”. Cu toate acestea, cererea privind presupusele declarații înșelătoare ale lui Garlinghouse va trece în judecată.
În hotărârea sa, judecătorul Hamilton a declarat că instanța nu a putut determina „că un investitor rezonabil ar fi obținut vreo așteptare de profit din tendințele generale ale pieței criptomonedei, spre deosebire de eforturile Ripple de a facilita utilizarea XRP în plățile transfrontaliere, printre altele. ”
Ripple continuă să lupte cu problemele juridice
Echipa juridică a lui Ripple a susținut respingerea cererilor pe motiv că XRP nu îndeplinește definiția unei valori mobiliare conform testului Howey. Avocații l-au îndemnat pe judecătorul Hamilton să ia în considerare raționamentul judecătorului de la Curtea de District din SUA, Analisa Torres, care a stabilit anterior că XRP nu satisface toate elementele testului Howey atunci când este vândut direct participanților cu amănuntul la schimburile de criptomonede.
Hotărârea judecătorului Torres din Districtul de Sud din New York (SDNY) a fost percepută ca o victorie parțială pentru Ripple și un potențial precedent pentru alte cazuri cripto. Industria cripto a salutat-o ca fiind un pas semnificativ către claritatea reglementărilor.
Piața pare să fi rămas lentă pentru XRP, în ciuda deciziei lui Torres. Cu toate acestea, se vorbește și despre un fond tranzacționat la schimb XRP (ETF), care ar putea crește prețurile altcoin-ului. Cu toate acestea, SEC ar putea ezita în aprobarea unui astfel de produs.
Pe de altă parte, directorul juridic al Ripple, Stu Alderoty, și-a exprimat satisfacția cu privire la respingerea cererilor de acțiune colectivă, dar a recunoscut necesitatea de a aborda cererea rămasă în justiție a statului la proces. „Suntem încântați că instanța din California a respins toate cererile de acțiune colectivă. Singura susținere a legii individuale a statului care a supraviețuit va fi tratată la proces”, a declarat Alderoty.
Următorul
Ripple Legal Battle: judecătorul din California mută procesul în proces
