Autor original: Mia, ChainCatcher

Editor original: Marco, ChainCatcher

După aprobarea Ethereum ETF, Ethereum a câștigat din nou o victorie în fața publicului.

Pe 19 iunie, compania de dezvoltare a infrastructurii Ethereum Consensys a postat pe rețelele de socializare: „Suntem încântați să anunțăm că dezvoltatorii Ethereum, furnizorii de tehnologie și participanții din industrie au obținut o victorie majoră: Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA, agenția de aplicare a legii ne-a informat. că își închide investigația asupra Ethereum 2.0, ceea ce înseamnă că SEC nu va depune acuzații că vânzarea ETH a fost o tranzacție cu valori mobiliare.”

Ancheta de 14 luni s-a încheiat în sfârșit cu progrese satisfăcătoare.

Ancheta SEC de la început până la sfârșit

Potrivit persoanelor familiare cu problema, ancheta a început la scurt timp după ce ETH a fost transferat la POS în septembrie 2022.

Când blockchain-ul ETH trece la „dovada de miză”, Ethereum se îndepărtează de modelul consumator de energie utilizat de Bitcoin și adoptă în schimb un model care se bazează pe o rețea de validatori de încredere și oferă SEC o nouă scuză pentru a încerca a converti Ethereum în acțiune A este definită ca o valoare mobiliară.

În acest sens, un purtător de cuvânt al ConsenSys a declarat: „Dacă vă uitați la discursul directorului Hinman din 2018, veți înțelege. La acea vreme, el a spus că Ethereum nu era o securitate. Nu a folosit PoW sau PoS ca bază și mecanismul de consens a fost irelevant”.

Încă din 2018, William Hinman, pe atunci directorul diviziei financiare a SEC, a precizat că Ethereum nu era considerat o valoare mobiliară. Actualul președinte al SEC, Gary Gensler, înainte de a ocupa funcția de președinte al SEC, a mărturisit și în fața Congresului că ETH nu este o securitate.

Ancheta bruscă a stârnit, fără îndoială, controverse publice și a pus SEC în prim-plan.

Liderii majori ai criptografiei au început să critice public SEC.

Coinbase Chief Legal Officer, paulgrewal.eth, a postat odată pe rețelele sociale că milioane de americani dețin ETH De la lansarea sa în 2015, ETH este o marfă, nu o monedă Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA a luat ani de zile, SEC nu are niciun motiv întemeiat să respingă cererea ETH ETF.

Premisa pentru aprobarea ETH ETF este ipoteza că ETH este o marfă Odată cu aprobarea cererii pentru ETH ETF în luna mai a acestui an, atributele de mărfuri ale ETH au fost din nou dovedite, ceea ce înseamnă, de asemenea, că agenția își va pune capăt investigației. Ethereum 2.0, de asemenea, acest lucru face această investigație și mai „nonsens”.

SEC părea să-și dea seama de acest lucru și în cele din urmă a renunțat la ancheta.

SEC devine moderată

De când Gary Gensler a preluat mandatul, SEC pare să fi fost privită drept „inamicul public al lumii cripto”.

Ori de câte ori SEC investighează sau ia măsuri împotriva anumitor proiecte sau persoane de profil, piața tinde să experimenteze volatilitate și chiar să conducă la o scădere.

Gary Gensler a ocupat funcția de președinte SEC pentru mai mult de jumătate din mandatul său, începând din aprilie 2021. În timpul mandatului său, Gary Gensler a condus dosare împotriva mai multor companii cripto binecunoscute, inclusiv Binance, Coinbase, Kraken și FTX. Problemele implicate în aceste cazuri includ manipularea pieței, ofertele de valori mobiliare neînregistrate și încălcările reglementărilor împotriva spălării banilor. Aceste acțiuni au determinat companiile cripto să simtă o presiune de reglementare fără precedent și, de asemenea, au declanșat discuții în industrie cu privire la amploarea și domeniul de aplicare a reglementării.

De-a lungul timpului, utilizatorii cripto par să fi devenit imuni, iar atitudinea SEC față de cripto pare să se fi înmuiat pe fondul muncii grele a industriei cripto.

În fața controverselor și a întrebărilor, Gary Gensler și SEC lucrează din greu pentru a-și ajusta strategiile și retorica de reglementare. Au început să acorde mai multă atenție comunicării și cooperării cu industria de criptare, încercând să găsească o metodă de reglementare care nu numai că poate proteja drepturile și interesele investitorilor, ci și să promoveze dezvoltarea pieței.

În timp ce „rectifica” industria cripto, SEC a lucrat la integrarea criptofinanțelor și a finanțelor tradiționale.

În ianuarie a acestui an, ETF-ul Bitcoin spot a fost listat în mai, SEC a aprobat, de asemenea, depunerea 19 b-4 a ETF-ului spot Ethereum. Aceste două evenimente au promovat integrarea industriei de criptare și a finanțelor de masă.

În ceea ce privește măsurile ușoare recente ale SEC în domeniul criptării, avocatul blockchain din Hong Kong Wu Wenqian consideră că „atitudinea de reglementare a SEC pare să se schimbe”.

Avocatul Wu a spus: „Luna trecută, SEC a adoptat în mod oficial decizia documentului 19 b-4 al ETF-ului spot Ethereum Deși există încă unele controverse cu privire la faptul că ETH este o securitate legală, această mișcare a adus, fără îndoială, o licărire de căldură. industria criptomonedei, deși această decizie de a retrage investigația poate să nu aibă implicații juridice directe pentru transparența și coerența supravegherii, este, fără îndoială, considerată un semnal important că direcția de supraveghere se poate schimba.

Având în vedere că alegerile din SUA se apropie anul acesta, există într-adevăr posibilitatea unor schimbări majore în direcția politicii. În acest context, ajustarea SEC în ceea ce privește atitudinea sa de reglementare față de criptomonede ar putea prevesti un mediu de reglementare mai deschis și mai incluziv în viitor. Pentru industria criptomonedei, acesta este, fără îndoială, un semn pozitiv care merită așteptat cu nerăbdare. "

Pe 20 iunie, reporterul de afaceri Forbes, Eleanor Terrett, a dezvăluit că fondatorul Consensys, Joseph Lubin, a spus că compania încă intenționează să continue cu procesul „Decizia SEC de a încheia investigația de 14 luni asupra Ethereum este o dezvoltare binevenită. Este necesar, dar nu suficient. Trebuie să existe modalități mai bune de a reglementa piața decât raidurile. Sperăm că unele autorități de reglementare din SUA vor începe să devină mai puțin confruntați cu criptomonede și că strategiile naționale de protecție a investitorilor vor evolua până atunci , ne vom continua litigiile împotriva SEC din Texas în timp ce lucrăm pentru a obține mai multă claritate juridică pentru toată lumea.”

În fața creșterii barbare a societății primitive de criptare, supravegherea și ajustarea corespunzătoare sunt, fără îndoială, singura cale de urmat.

După cum a spus Lubin, doar definind în mod clar domeniul de aplicare și amploarea supravegherii prin mijloace legale putem promova cu adevărat dezvoltarea sănătoasă a industriei cripto, protejând în același timp drepturile și interesele legitime ale investitorilor. Autoritățile de reglementare și industria cripto ar trebui să găsească modalități mai bune de reglementare piață în loc de verificări spot.