SEC închide sonda Ethereum 2.0, eliminând amenințarea legală imediată.
Consensys se luptă împotriva SEC pentru legalitatea Metamask, făcând eforturi pentru claritate în reglementare.
Avocatul Rispoli avertizează asupra problemelor nerezolvate, în ciuda închiderii anchetei Ethereum de către SEC.
SEC și-a închis recent investigația asupra Ethereum 2.0 fără a recomanda măsuri de aplicare. Această decizie a eliminat amenințarea imediată cu amenzi civile și acuzații penale. Cu toate acestea, avocatul Fred Rispoli a subliniat că probleme semnificative rămân nerezolvate.
Consensys, un dezvoltator Ethereum, a dezvăluit că lupta sa juridică cu SEC continuă, în special în ceea ce privește serviciile de staking și swap ale portofelului său cripto Metamask.
Lupta noastră continuă. În procesul nostru, solicităm, de asemenea, o declarație conform căreia oferirea software-ului de interfață cu utilizatorul MetaMask Swaps and Staking nu încalcă legile privind valorile mobiliare. Nu ar trebui să fie nevoie de un proces pentru a oferi claritatea de reglementare atât de necesară pentru a permite unei industrii care servește...
— Consensys (@Consensys) 19 iunie 2024
Acțiunile legale ale Consensys
În martie, Consensys a primit o citație de la SEC cu privire la încălcarea legilor privind valorile mobiliare prin serviciile Metamask. În schimb, Consensys a intentat un proces împotriva SEC în aprilie, care a cerut Tribunalului Districtual din Texas să decidă că oferta lui Metamask nu se încadrează în încălcarea legii valorilor mobiliare.
În ciuda tăcerii SEC cu privire la statutul acestor servicii, Consensys își menține lupta, pledând pentru claritatea reglementărilor pentru a stimula inovația. Aceștia au subliniat că obținerea acestei clarități nu ar trebui să necesite litigii, în special pentru serviciile esențiale pentru platforma lor.
Perspectivele avocatului Rispoli
Avocatul Rispoli a comentat că procesul privind serviciile Metamask abordează aceleași preocupări ca și potențialele acțiuni de executare ale SEC. Diferențele cheie sunt pozițiile părților și sarcina probei.
… acțiunile de executare sunt același caz, singurele diferențe sunt sarcina probei și schimbarea poziției părților. Credeam că SEC va încerca să respingă cazul TX și să depună procesul de executare într-o jurisdicție favorabilă, dar acest lucru pare foarte puțin probabil acum. 2/4
— Fred Rispoli (@freddyriz) 19 iunie 2024
Rispoli a prezis că SEC ar putea încerca să respingă cazul Texas și să depună o acțiune de executare într-o jurisdicție favorabilă. Cu toate acestea, acest lucru pare puțin probabil, având în vedere închiderea de către SEC a investigației sale asupra Ethereum 2.0.
Implicații potențiale pentru Ethereum
Rispoli a sugerat că rezultatul procesului ar putea dezvălui adevărata poziție a SEC față de Ethereum. Dacă Consensys respinge procesul, situația va rămâne neschimbată față de investigația SEC.
În schimb, dacă procesul continuă, problemele esențiale vor fi în continuare contestate fără amenințarea cu amenzile și potențialul pedeapsă cu închisoarea pe care o acțiune de executare a SEC ar putea presupune.
Citeste si:
Ce este o relație DAO și de ce ConsenSys are una?
MetaMask nu colectează taxe pentru tranzacțiile cripto: ConsenSys
ConsenSys este partener cu Oasys pentru jocurile Blockchain
Avocatul Fred Rispoli face lumină asupra prețurilor XRP ale Ripple în cadrul procesului SEC
Mișcarea îndrăzneață a ConsenSys: asigurarea aprobării Ethereum ETF cu caracteristici revoluționare
Postarea Consensys persistă în lupta legală în timp ce SEC încheie investigația Ethereum 2.0 a apărut mai întâi pe Crypto News Land.
