De ce este necesar să existe altcoins de sezon?...

$BTC $ETH $PEPE

SEZONUL MONEDELOR X30

Întrebarea este, când se întâmplă, ești în el și cât de mult poți mânca?

Motivele pentru care ESTE NECESARĂ MONEDELE XX SEZONUL:

⭐️Primul motiv: BANI.

Deschizând graficele W și M ale oricărei monede care a trecut printr-un sezon, vedem cu toții un lucru în comun: toate au atins un vârf foarte înalt în 2021 și au fost în derivă în ultimii 3 ani.

Dacă ignorăm valurile copilăriei x3 x5, este clar că ele pur și simplu plutesc și plutesc. Fiecare proiect este la fel.

Deci, în ultimii 3 ani, de unde au proiectele banii pentru întreținere? Unde sunt banii pentru a plăti programatorii? Banii lor sunt închiși de xx ori chiar în vârful anului 2021.

Vârful din 2021 în comparație cu partea de jos anterior, toate x de câteva zeci până la x200 de 300 de ori. Au profitat de închidere pentru a avea bani pentru a menține proiectul în următorii 3 ani de trend descendent.

Într-un ciclu de 4 ani, altcoins-urile strălucesc cu adevărat o singură dată, în ultimele 5-6 luni ale ciclului. Restul de 3 ani și jumătate au fost toți în derivă sau valuri de rebound nesemnificative. Așa că, în acele 5-6 luni strălucitoare, au fost forțați să pompeze puternic pentru a maximiza profitul, pentru a avea fonduri pentru a menține operațiunile pe parcursul acelor 3,5 ani de flotare.

⭐️Al doilea motiv: SUNT ȘI BANI.

Fiecare proiect are mai multe runde de capital apelând A B C D….

Investitorii din aceste runde de proiecte vor primi jetoane, dar vor fi blocați și deblocați treptat de-a lungul lunilor și de-a lungul multor ani.

Uneori, vârful ciclului este 2021, dar multe proiecte nu vor fi deblocate până în 2023.

Așa că în 2021, trebuie să pompeze vârful foarte sus, astfel încât din 2021 - 2023, investitorii în runde de semințe, să primească monede lunar, să vândă în orice moment pentru profit. Chiar dacă prețul actual a fost împărțit de 20 de ori față de vârf, totuși primesc monede și le vând pentru profit.

Prin urmare, împingerea de xx ori la vârful ciclului este OBLIGATORIE pentru a asigura drepturile investitorilor din runda semințe. (După investiție, a blocat monedele pentru câțiva ani. Când a venit momentul să primească monedele, a fost împărțit în 4 și 5 tk. Data viitoare când a cerut capital, a investit).

⭐️ Problema din acest an este evaluarea mare și FDV ridicată.

Sunt de acord că în acest an evaluarea proiectului este destul de mare și FDV este, de asemenea, extrem de mare. Fiecare este evaluat la miliarde de dolari.

Dar acea valoare de 1 miliard de dolari este totul în buzunarele dezvoltatorului și proprietarului proiectului? Îi face să-și piardă motivația și să lase proiectul în derivă?

Pentru proiectele noi enumerate, majoritatea monedelor deblocate inițiale sunt folosite pentru marketing, plata airdrops-urilor, plata unor taxe mari de listare la bursă, plata investitorilor de semințe, dezvoltatorii sunt de asemenea acceptați, dar majoritatea sunt blocați.

Acea evaluare de 1 miliard de dolari, împărțită în 5 și 7, nimeni nu ar lua totul. Evaluarea este un lucru, lichiditatea este mai importantă. Acum toată lumea îl aduce la podea pentru un beneficiu imediat, iar proiectul ajunge imediat la zero.

Dacă cineva este un pui bătrân și știe despre prăbușirea LUNA & UST, va înțelege. Capitalizarea totală a LUNA & UST la acel moment era de peste 80 de miliarde USD, dar s-a prăbușit din cauza unui deficit de doar 200 de milioane USD. 80 de miliarde de dolari în mână, dar nu suficienți pentru a compensa deficitul de 200 de milioane de dolari, sună ca o mulțime de probleme.

Același lucru este valabil și pentru colapsul FTX, activele lui Sam erau mai mari de 30 de miliarde de dolari, dar el nu avea 1 miliard de dolari pentru a compensa pierderea lui Sam, ceea ce a dus la prăbușirea unui întreg imperiu.

Prin urmare, o evaluare ridicată este un lucru, o evaluare ridicată, dar 90% din monede sunt blocate, Dev nu are bani în mână. Evaluarea este mare la 1B, dar împărțită la 2 de două ori, tot coboară la 200M 300M. Acești bani sunt încă fragmentați pentru mai multe scopuri diferite, pentru mulți investitori diferiți, deci câți au rămas în mâinile dezvoltatorilor. Este costul suficient pentru a menține proiectul în următorii 3 ani de tendință descendentă?

Prin urmare, povestea împingerii de xx ori în sezonul UP este o chestiune de supraviețuire pentru proiecte.

ACEST CICLU NU ARE SEZON DE MONEDE – ceea ce sună puțin interesant. FĂRĂ MONEDE XX SEZONUL, în sezonul următor, majoritatea proiectelor vor da faliment, indiferent dacă proiectul este mare sau mic.

P/s: Articolul este de o calitate destul de înaltă, așa că ar trebui să-l adun pentru ca să îl citiți și să vă referiți.
#TrenddingTopic #HOTRENDS #binance