ETH VS L2, care este mai potrivit pentru investiții?

1. Performanță istorică

Deși numărul de L2 listate a crescut, evaluarea lor totală complet diluată (FDV) ca proporție din ETH rămâne neschimbată, așa cum se arată în Figura 1. Mai multe L2 nu ocupă o cotă mai mare în raport cu capitalizarea pieței ETH în ansamblu, ci în schimb Reducere în același timp, apariția mai multor L2 nu a determinat creșterea ETH TVL, ci a provocat fragmentarea și lichiditatea insuficientă;

2. Evaluarea și performanța costurilor

În prezent, jetoanele L2 majore au un FDV total de aproximativ 40 de miliarde de dolari, taxe anuale de 40 de milioane de dolari și multipli de evaluare de aproximativ 1.000 de ori, ceea ce este în contrast puternic cu protocoalele DeFi, care au de obicei multipli de evaluare în intervalul 15- Între 60 de ori;

Ceea ce este și mai scandalos este că creșterea volumului tranzacțiilor determinată de implementarea EIP-4844 și reducerea gazului nu poate crește semnificativ venitul total din comisioane. care este exponenţial în comparaţie cu scăderea nivelului;

3. Este și o narațiune publică în lanț, dar diferită de logica ciclului anterior.

Deși pe termen lung, L2 poate genera venituri semnificative din comisioane. L2 generează taxe anuale de 150 de milioane de dolari, dar nu lipsește spațiul de bloc între L2 și lanțurile de mare capacitate (cum ar fi Sol, Sui, Apt etc.) Factorul limitativ îl reprezintă aplicațiile care utilizează aceste spații de bloc piața va fi în viitor În câțiva ani, stratul de aplicație va fi recompensat mai degrabă decât stratul de infrastructură.