• Comunitatea XRP critică părtinirea percepută de SEC pe măsură ce Ethereum primește o a doua trecere, punând la îndoială coerența reglementărilor.

  • Ripple a cheltuit peste 100 de milioane de dolari pe bătăliile legale ale SEC, subliniind disparitatea de tratament în comparație cu Ethereum.

  • Suspendarea de către SEC a procesului Ethereum stârnește dezbateri despre descentralizare, având un impact asupra cazului juridic în curs de desfășurare al lui Ripple.

U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) și-a suspendat procesul prin care contestă statutul Ethereum ca valoare mobiliară, marcând a doua oară în șase ani când Ethereum primește o decizie favorabilă din partea SEC. 

Această dezvoltare, care coincide cu aprobarea anticipată a unui ETF Ethereum spot, a fost salutată de comunitatea Ethereum, dar a stârnit nemulțumiri semnificative în cadrul comunității XRP.

A doua trecere gratuită a lui Ethereum de la SEC aproape exact 6 ani după exprimarea liberă a lui Hinman. Tratamentul diferit al lui Ethereum și Ripple va arăta pentru totdeauna cât de arbitrară a fost SEC în cripto. https://t.co/Coxf6czO9r pic.twitter.com/WNcacVYhNE

— bill morgan (@Belisarius2020) 19 iunie 2024

Răspunsul comunității XRP

Membrii comunității XRP, în special Bill Morgan, au criticat SEC pentru ceea ce percep ca un tratament de reglementare inconsecvent între Ethereum și Ripple. Morgan a subliniat că Ethereum a primit o a doua autorizație de la SEC la aproape șase ani după discursul lui Hinman, care a clarificat statutul de non-securitate al Ethereum. Acest tratament contrastant a condus la acuzații de practici de reglementare arbitrare și părtinitoare din partea SEC.

Critica acțiunilor SEC

Analiștii și membrii comunității cripto au exprimat critici puternice împotriva acțiunilor SEC. Analistul criptografic, digitalassetbuy on X, a subliniat că Ripple a cheltuit peste 100 de milioane de dolari pentru a aborda provocările de reglementare ale SEC în ultimii trei ani, în contrast puternic cu experiența Ethereum. Acest analist a etichetat abordarea SEC ca fiind nedreaptă și a sugerat ca directorii Ripple, Brad Garlinghouse și Chris Larsen, să ia în considerare acțiuni legale împotriva SEC și a altor persoane implicate, inventând termenul „ETHGATE”.

O spun pentru a 1000-a oară. Nu am terminat să expunem corupția ETHGATE/SEC până nu există condiții echitabile. Nu există niciun nivel în a lăsa Ethereum să dezlege în câteva luni în timp ce îl țin pe @ripple într-un proces de peste trei ani la sute de... https://t.co/PbdRFirhLI

— Investitor în active digitale (@digitalassetbuy) 19 iunie 2024

Dezbatere despre descentralizare

Problema descentralizării a fost, de asemenea, un punct de controversă. Criticii s-au întrebat de ce SEC a simțit nevoia să corespondeze cu ConsenSys dacă Ethereum este cu adevărat descentralizat. Morgan a susținut că conceptul de descentralizare este adesea folosit în mod ambiguu și nu are criterii clare pentru a determina dacă un token este o marfă sau o valoare.

Rezultate pozitive potențiale pentru Ripple

În ciuda controversei, există o potențială evoluție pozitivă pentru Ripple în lupta sa juridică în curs. Speculațiile sugerează că SEC ar putea reduce amenda de 2 miliarde de dolari impusă lui Ripple. O astfel de dezvoltare ar putea avea un impact pozitiv asupra performanței XRP pe piață, conducând potențial prețul acestuia la 1 USD.

Citeste si

  • Ar putea co-creatorul OG Ethereum să deraieze SEC-urile și să expună ETHGate?

  • Liderii criptografici discută despre ETHGate: Tratamentul de reglementare al Ethereum sub control

  • Ethereum este investigat în urma deciziei BlackRock, ETHGate a dezvăluit?

  • Cazul XRP vs SEC este mai aproape de dezlegarea conspirației ETHGate

  • Discuția despre cel mai mare potențial de investiții al ETH alimentează conversația ETHGate

Postarea Ethereum primește o altă trecere gratuită pe măsură ce moștenirea ETHGate crește necontrolată, XRP Army Vexed a apărut mai întâi pe Crypto News Land.

#Ethereum #Ripple