Dezvoltatorii de blockchain trebuie să ia tot felul de decizii atunci când iau în considerare infrastructura și instrumentele pe care le folosesc, iar una dintre cele mai importante în ceea ce privește alegerea modelului API. 

Protocoalele de comunicare sunt cruciale pentru ca nodurile blockchain să interacționeze între ele, astfel încât să poată transmite informații, valida și procesa tranzacțiile în mod concertat. Majoritatea dezvoltatorilor se bazează pe o combinație de protocoale, inclusiv TCP/IP, HTTP WebSocket și API-uri Remote Procedure Call (RPC) sau Representational State Transfer (REST).

Diferențele dintre RPC și REST

Alegerea RPC sau REST API este unul dintre considerentele cheie pe care dezvoltatorii blockchain trebuie să le cântărească, înainte de a începe să construiască orice aplicație descentralizată. RPC permite clienților să invoce direct funcții sau proceduri pe un server la distanță, în timp ce REST utilizează comunicarea fără stat prin metode HTTP, inclusiv DELETE, GET, POST și PUT. În timp ce RPC oferă o abordare procedurală a apelurilor API, REST este mai orientat spre resurse. Ca atare, RPC este considerat a fi cuplat mai strâns, acceptând apeluri directe de funcții, în timp ce REST subliniază o cuplare mai slabă și o scalabilitate mai mare. 

API-urile RPC au devenit utilizate pe scară largă de dezvoltatorii blockchain, deoarece permit programelor să execute cod pe sistemele de la distanță. Aceasta înseamnă că nodurile blockchain pot comunica într-un mod mai fluid, simplificând interacțiunile în rețea. 

Ca atare, RPC este adesea API-ul de alegere pentru sarcini precum interogarea datelor blockchain, trimiterea tranzacțiilor și gestionarea nodurilor de rețea. Dezvoltatorii pot alege dintr-o gamă largă de biblioteci RPC și API-uri care le permit să interacționeze cu nodurile într-un mod programatic, susținând integrarea strânsă cu sistemele externe și automatizarea. 

Pe de altă parte, arhitectura REST orientată spre resurse și modelul de comunicare fără stat pot sprijini comunicații mai simple și mai scalabile între nodurile blockchain. Infrastructurile blockchain RESTful expun resurse precum tranzacțiile, contractele inteligente și blocurile ca identificatori uniformi de resurse sau URI și realizează interacțiuni folosind proceduri HTTP standard. 

Cu API-urile REST, dezvoltatorii pot profita de un mod mai standardizat și mai modular de a accesa datele blockchain, ceea ce poate facilita construirea unor tipuri de aplicații descentralizate. API-urile REST simplifică, de asemenea, procesul de integrare a blockchain-urilor în aplicațiile existente. 

RPC vs REST: Considerații pentru Blockchain

Alegerea API-ului de către dezvoltatori se bazează de obicei pe performanța, compatibilitatea și cerințele de securitate ale acestora, precum și pe experiența utilizatorului pe care o caută. În general, consensul dintre dezvoltatori este că API-urile RPC facilitează invocarea directă a funcțiilor și suportă o serializare a datelor mai eficientă, făcându-l mai performant în ansamblu. Pe de altă parte, API-urile REST oferă o abordare standardizată și, prin urmare, mai simplă, care de obicei se poate scala mai eficient. 

Considerațiile de performanță, inclusiv debitul, latența și utilizarea resurselor sunt esențiale, deoarece fiecare tranzacție blockchain trebuie procesată rapid și verificată cu acuratețe. RPC iese pe primul loc, modelul său de comunicare directă care se traduce printr-un debit mai mare și o latență mai mică în majoritatea cazurilor de utilizare, în special pentru dApps care trebuie să proceseze interacțiuni în timp real și apeluri frecvente de metodă. 

Datorită protocoalelor HTTP standardizate, REST oferă o compatibilitate mai largă cu un set mai divers de limbaje de programare și platforme de calcul. Acest lucru o poate face o opțiune mai bună pentru dApps care necesită suport în mai multe limbi. 

Securitatea puternică este o altă cerință esențială pentru comunicațiile blockchain, care transferă și procesează frecvent informații sensibile și active digitale valoroase. Principalele considerații aici includ criptarea, integritatea datelor, autentificarea și autorizarea. API-urile RPC utilizează adesea mecanisme de autentificare, cum ar fi cheile API sau autentificarea de bază a accesului, în timp ce API-urile REST se bazează pe procedurile de autentificare bazate pe token. 

Care API este cel mai bun?

În cele din urmă, alegerea între API-urile RPC și REST depinde de cerințele proiectului și de orice constrângeri cu care se poate confrunta dezvoltatorul. Pentru dApps care necesită interacțiuni în timp real, tranzacții cu latență scăzută și cuplare strânsă cu sistemele existente, RPC este de obicei alegerea preferată. Dar dacă compatibilitatea mai largă și interoperabilitatea sunt primordiale, atunci arhitectura mai standardizată a REST poate fi mai potrivită. 

La sfârșitul zilei, alegerea API-ului este un compromis între performanță, securitate, compatibilitate și experiența dezvoltatorului. Prin urmare, dezvoltatorii trebuie să evalueze cerințele și constrângerile proiectului lor pentru a decide dacă RPC sau REST este de preferat. 

Disclaimer: Acest articol este oferit doar în scop informativ. Nu este oferit sau intenționat să fie utilizat ca consiliere juridică, fiscală, de investiții, financiară sau de altă natură.