• Comunitatea XRP critică favoritismul perceput de SEC față de Ethereum.

  • Disparitatea în tratamentul de către SEC a XRP și Ethereum stârnește indignare.

  • Inconsecvențele de reglementare ridică îngrijorări cu privire la viitorul XRP și al altor criptomonede.

Comunitatea XRP plânge urât din cauza favoritismului perceput de SEC față de Ethereum, stârnind indignare și solicită acțiuni legale.

Controversa provine din decizia recentă a SEC de a renunța la procesul care pune sub semnul întrebării statutul de securitate al Ethereum, la scurt timp după aprobarea unui ETF Ethereum spot. Această mișcare a generat comparații puternice cu bătăliile legale în desfășurare ale Ripple cu SEC, alimentând acuzații de inconsecvență a reglementărilor.

A doua trecere gratuită a lui Ethereum de la SEC aproape exact 6 ani după exprimarea liberă a lui Hinman. Tratamentul diferit al lui Ethereum și Ripple va arăta pentru totdeauna cât de arbitrară a fost SEC în cripto. https://t.co/Coxf6czO9r pic.twitter.com/WNcacVYhNE

— bill morgan (@Belisarius2020) 19 iunie 2024

Bill Morgan, o figură proeminentă în comunitatea XRP, s-a exprimat în mod deosebit cu privire la disparitatea percepută. El susține că decizia SEC de a acorda Ethereum o „a doua trecere” la aproape șase ani după discursul influent al lui Hinman – care a clarificat statutul Ethereum ca nu o securitate – este emblematică pentru abordarea de reglementare inconsecventă a SEC.

Această situație a stârnit indignare în rândul susținătorilor XRP, analistul pseudonim @digitalassetbuy numind acțiunile SEC „criminale” și pledând pentru directorii Ripple, Brad Garlinghouse și Chris Larsen, să dea în judecată SEC, dublând controversa „ETHGATE”.

Analistul a subliniat că Ripple a cheltuit peste 100 de milioane de dolari pe probleme de reglementare cu SEC în ultimii trei ani, o povară financiară care nu este suportată de Ethereum.

Doar pentru a fi clar, acest lucru este grozav pentru cripto în general, dar asta nu înseamnă că SEC și cei implicați în ETHGATE încă nu ar trebui să înțeleagă ceea ce le vine. Corupția nu poate fi lăsată să alunece. https://t.co/gJA4Q7m8Zb

— Investitor în active digitale (@digitalassetbuy) 19 iunie 2024

Un alt analist a pus la îndoială de ce SEC a trebuit să scrie o scrisoare către ConsenSys dacă Ethereum este cu adevărat descentralizat. Morgan a răspuns:

„Factorul de descentralizare este un factor inventat (în mod special american).  Nimeni nu a explicat cum sau de ce în mod intrinsec face din token mai mult sau mai puțin o valoare sau o marfă. Este un concept folosit pentru a încerca să evite să cadă sub controlul SEC, argumentând că un simbol se poate transforma în mod magic dintr-o garanție într-o marfă.”

În încheiere, merită remarcat faptul că dezbaterea în curs privind abordarea de reglementare a SEC și disparitățile percepute în tratarea diferitelor criptomonede continuă să alimenteze discuțiile în cadrul comunității cripto.

Postarea Investitorilor XRP strigă în nenorocire asupra favoritismului Ethereum al SEC a apărut mai întâi pe Coin Edition.