Congresmanul Patrick McHenry (R-N.C.) prezidează puternicul Comitet pentru Servicii Financiare a Camerei și a fost liderul republican în panel de ani de zile. Anul trecut, el a petrecut câteva săptămâni în calitate de Președinte Pro Tempore al Camerei Reprezentanților, după ce parlamentarii au votat pentru a-l înlătura pe președintele de atunci Kevin McCarthy (R-Calif.). McHenry și-a anunțat retragerea în decembrie și va părăsi mandatul când mandatul său va expira în ianuarie. El a vorbit virtual la Consensus 2024 din Austin la sfârșitul lunii mai.

Citiți State of Crypto, un buletin informativ CoinDesk care analizează intersecția dintre criptomonede și guvern. Faceți clic aici pentru a vă înscrie la edițiile viitoare.

„Două treimi... este extraordinar”

Naraţiunea

Rep. Patrick McHenry (R-N.C.) a vorbit la CoinDesk's Consensus 2024 luna trecută, discutând despre totul, de la Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21) până la modul în care a ajuns ca Speaker Pro Tempore. Similar cu buletinul informativ de săptămâna trecută, întrebările mele au fost scurtate, dar declarațiile congresmanului au fost editate doar ușor.

De ce contează

Congresmanul a fost o figură cheie în cercurile cripto, lucrând la și susținând legislație și promovând un proiect de lege în Parlament luna trecută.

Rupând-o

Vreau să încep imediat. Evident, săptămâna trecută [aproape de sfârșitul lunii mai], am văzut Camera votând în majoritate covârșitoare în favoarea proiectului de lege FIT21. Cum am ajuns aici?

Două treimi din votul Camerei pentru proiectul de lege este extraordinar atunci când politica sa simplă, iar când politica sa inovatoare și nouă, este și mai greu. Dar am ajuns aici datorită politicii valide – numărul unu – inovații și relații reale. Acum hai să explic. Am ascultat toate criticile pieței existente în cripto. Am ascultat criticile adresate factorilor de decizie politică care doreau să îmbunătățească piața de la ambele părți, ambele părți ale Camerei, ambele părți ale Camerei și am construit politica noastră în jurul condițiilor pe care oamenii le-au văzut singuri în încercarea de a răspunde la aceste întrebări, asta e numărul unu, politica.

Apoi avem o inovație reală – constructori reali care fac lucruri reale folosind tehnologia reală. Tehnologia reală ajunge acolo, dar trebuie să li se dovedească factorilor de decizie că există o inovație reală, iar acum o vedem într-un mod major. În al treilea rând, relațiile, atât cu factorii de decizie ca mine, cu congresmanul French Hill, cu congresmanul Glenn Thompson, cu congresmanul Dusty Johnson, cât și cu democrați, precum Wiley Nickel în statul meu natal, Carolina de Nord, precum și cu Jim Himes, Brittany Pettersen din Colorado și Josh Gottheimer și o serie de alți democrați care sunt profund implicați în setul de politici. Deci, relațiile din afara, voi, inovatorii, constructorii, tehnologul ați decis că Washingtonul este important. Și ați început să dezvoltați relații, relații reale cu factorii de decizie și să explicați inovația reală și politica factorilor de decizie. Asta a făcut diferența. Și acele relații, dar o presiune bună asupra factorilor de decizie politică pentru a performa. Și am văzut performanța într-un mod major, ceea ce ne oferă o mare oportunitate de a face o lege anul acesta.

Am inteles. Deci, știi, cred că marea întrebare acum pentru mulți dintre noi este de unde ajunge acest proiect de lege?

Ei bine, acolo se mută următorul set de operațiuni. Uite, Casa Albă nu a emis o amenințare de veto asupra FIT21 a fost utilă și bună și arată că vor să fie la masă și să facă politică aici. Senatul este o fiară mai complicată, așa este întotdeauna, dar trebuie să facem tot ce putem pentru a ajunge la senatori și să ne asigurăm că ei acordă prioritate acestui an electoral și să treacă lucrurile prin Senat și dacă putem obține două treimi din Camere să voteze pentru acest proiect de lege, ar trebui să poată face ca două treimi din Senat să voteze pentru acest proiect de lege sau ceva foarte asemănător.

Este oare că acesta este un an electoral în care vedem atât de mulți parlamentari din ambele partide votând pentru proiecte de lege cripto, cum ar fi abrogarea SAB 121 și Legea FIT21? Sau are vreo validitate ideea că aceasta este prima dată când aceste proiecte de lege au fost chiar votate în Camera și Senat?

Este o nouă politică. Am auzit din lumea exterioară și în mass-media că există cripto-alegători. Și cred că este clar că există cripto-alegători și pot merge la stânga sau pot merge la dreapta pentru candidați. Dar ei vor în primul rând să știe dacă sunteți sau nu inovator și sunteți pentru cripto, și cred că asta a contribuit la atenuarea procesului de elaborare a politicilor.

Un alt lucru care interesează este că lupta unora din Washington este despre ultima criză financiară. Și au încercat să transforme tot ce se referă la politica financiară în politica bancară. Și mai ales prea mare pentru a eșua politica sau politica post-criză financiară. Crypto nu este. Crypto nu este finanțare tradițională. Nu cred că este încă constrâns de vechea politică a ultimei crize financiare. Acesta este un lucru cu totul nou. Este politica de inovare și este următoarea bază a tehnologiei, internetul, și vrem să fim în fruntea acestui lucru, nu în spatele restului lumii. Deci, cred că acest factor este mare, de asemenea, că acesta nu este financiar, acestea nu sunt produse financiare, în sine, este o tehnologie de care avem nevoie să avem un mijloc reglementat de a folosi această tehnologie, de a construi această tehnologie în Statele Unite, și nu. rămânând în urmă Europei și restului UE..

Am vorbit acum un an despre posibilitățile ca un proiect de lege cripto să treacă prin Congres... Speram că ați putea vorbi puțin despre provocările pe care le-ați întâlnit în mod specific și, în principiu, ce s-a întâmplat?

Ei bine, am vorbit ultima dată în acest format, nu credeam că voi ajunge să fiu Speaker Pro Tem, că vom avea un Președinte al Camerei dat afară doar pentru că am avut succese legislative. Nu credeam că partidul meu ar fi atât de prost să facă asta. Dar asta s-a întâmplat și am ajuns să servesc ca Speaker Pro Tem timp de 23 de zile în octombrie anul trecut. Asta a amestecat cartea legislativă. Și mi-am conceput agenda în comisie în funcție de ceea ce credeam că cadrul legislativ ar fi ceea ce ar fi oportunitatea legislativă.

S-au întâmplat multe neprevăzute, când am vorbit ultima dată, care ne-au lăsat în urmă și, de fapt, ne-au lăsat în urmă în această politică – aducând cripto-ul în prim-plan, aducând FIT21 la nivel cu probabil cinci, șase luni. Dar în acele cinci sau șase luni, relațiile s-au construit, inovația a avut loc și politica s-a ascuțit și toate acestea au contribuit la construirea unui vot mai mare pentru FIT21 în Parlament. Așadar, unele dintre acele întârzieri au fost politice și calendaristice, calendarul legislativ, dar avantajul pe care l-am obținut este un vot mai mare în Cameră, care ne va oferi o oportunitate și vom trăi să luptăm încă o zi și să scoatem ceva din Senat. . Dacă scoatem ceva din Senat, cred că vom primi ceva semnat de acest președinte. Și dacă nu acest președinte, următorul președinte.

Pentru o vreme, s-a părut că legislația privind monedele stabile ar putea fi cel mai probabil candidat pentru a deveni lege în viitorul apropiat și sunt doar curios să știu care sunt așteptările tale acum, ce lucrări se desfășoară?

Ei bine, uitați-vă la această etapă, chiar acum, vom avea legea cripto în anul următor. Și pot spune asta cu certitudine. Dacă nu se întâmplă acum, de acum până la alegeri, cred că ceea ce am dat afară din Cameră se va transforma în lege, și într-o formă foarte asemănătoare, în cadrul următorului Congres, chiar cred că s-a întâmplat.

Același lucru pentru legislația stablecoin. Cred că suntem atât de aproape de asta, avem nevoie doar de un calendar legislativ, ca să putem trece lucrurile peste linia de sosire în Senat. Și asta înseamnă că trebuie să avem timpul alocat pentru a face asta. Deci, cred că în această etapă a jocului, politica cripto este inevitabilă, iar legea cripto este inevitabilă. Și vom începe să ajungem din urmă cu Europa, Singapore, Hong Kong și Japonia și să avem o anumită certitudine a pieței și o politică pro-inovare.

Așadar, azi mai devreme, l-am avut pe scenă pe scenă pe biciul majoritar Tom Emmer și el a sugerat că sesiunea de rață șchioapă ar putea fi un moment sau o oportunitate pentru a atașa ceva la un proiect de lege care trebuie trecut - te uiți la vreunul dintre actele legislative care este probabil să se miște în acea perioadă de timp, așa cum poate vehiculul să aibă o legislație cripto, să-și facă drum?

Orice și totul, asta caut. Avem practic un produs de consens din Camera Reprezentanților, care ne oferă o șansă de luptă în fiecare produs legislativ care se îndreaptă spre biroul președintelui, cred că este un lucru uriaș de care trebuie să profităm și de care trebuie să profităm. în lege și să folosim orice oportunitate pe care o avem pentru a obține o afacere bună.

Există alte probleme legate de cripto în mod specific pe care le analizați ca domenii în care, știți, poate ar putea beneficia de legislație, fie care se adresează autorităților de reglementare, fie piețelor diferite? Și, știi, deci cum te uiți la acestea?

Ei bine, uite, nu am de gând să mă duc să negociez împotriva mea. Avem un proiect de lege din Camera Reprezentanților și a primit aproape toți republicanii și a primit o treime din democrați. În acest mediu politic, pentru noi să facem asta este masiv, masiv și aproape nemaiauzit când vine vorba de politici care iese din Comisia [Agricultură] sau din Comisia pentru servicii financiare din Parlament. Așa că cred că este un lucru mare, și este principalul, și vom rămâne concentrați pe lucrul principal. Dacă terminăm structura pieței, este un câștig. Și apoi putem perfecționa și mai mult ce ar trebui și nu ar trebui să facă aceste autorități de reglementare. Dar dacă vom trece acest proiect de lege privind structura pieței, asta ne va pune în fruntea politicii privind activele digitale pentru glob. Acolo merităm să fim, acolo ar trebui să fim. Acolo lupt pentru ca noi să fim.

Ți-ai anunțat pensionarea la sfârșitul acestui mandat. Ai șapte luni. Sunt curios, există vreun obiectiv anume, vreo lege în afară de cripto sau în plus față de ceea ce ați obținut deja prin Camera pe care doar căutați să le îndepliniți în acel timp?

Am cele trei priorități majore ale mele pentru Comitetul pentru Servicii Financiare și aceasta este proiectul de lege privind structura pieței, pentru activele digitale, numărul unu. Numărul doi, confidențialitatea datelor pentru domeniul serviciilor financiare. Trebuie să ne asigurăm că avem cea mai bună tehnologie care ne protejează datele financiare. Și, în al treilea și în cele din urmă, formarea de capital, ajutând la conectarea investitorilor cu noi oportunități de investiții pentru întreprinderile mici pentru a găsi noi surse de capital și pentru a face sistemul mai ușor pentru oameni să-și pună ideile în legătură cu capitalul. Și astfel, acestea sunt prioritățile mele majore, formarea de capital, confidențialitatea datelor și activele digitale. Și voi lua oricare dintre cei semnati în lege anul acesta.

Știu că trebuie să sari, dar apreciez foarte mult că ni ești alături. Și mult succes cu restul mandatului.

Ei bine, mulțumesc, Nik. Și vă mulțumesc tuturor pentru implicarea voastră fără, fără comunitatea cripto fără activul digital, lume și activist. Fără fiecare tweet, fără fiecare apel telefonic pe care l-ați făcut fără fiecare e-mail, nu am fi avut acest vot mare în Parlament.

Așa că continuați să inovați, să continuați să conduceți, să continuați să creați. Și asta ne va ajuta să ne aducem victorie și claritate în temeiul legii. Așa că mulțumesc foarte mult pentru angajamentul tău. Și vă mulțumesc pentru prietenie. Dumnezeu să ajute.

Povești pe care s-ar putea să le fi ratat

  • Africa de Sud îl realege pe Cyril Ramaphosa de la ANC ca președinte: Președintele sud-african Cyril Ramaphosa va servi un alt mandat în fruntea națiunii.

  • Casa Albă se așteaptă să nominalizeze comisari CFTC la FDIC, Roluri de trezorerie: Rapoarte: Comisarii CFTC Christy Goldsmith Romero și Kristin Johnson au fost nominalizați pentru următorul șef al Corporației Federale de Asigurare a Depozitelor și, respectiv, secretar adjunct pentru Instituții Financiare la Departamentul de Trezorerie.

  • ETF-urile Ether ar trebui să fie pe deplin aprobate până în septembrie, spune președintele SEC Gensler: Președintele SEC, Gary Gensler, a declarat unei subcomisii a Senatului că personalul agenției de reglementare „lucrează fără probleme” la depunerile S-1 pentru cererile spot ETF de eter.

  • Nigeria renunță la acuzațiile fiscale împotriva directorilor Binance: Serviciul Federal de Impozite Interne din Nigeria a renunțat la acuzațiile fiscale împotriva oficialilor Binance Tigran Gambaryan și Nadeem Anjarwalla în ajunul unui proces în țară pentru aceste acuzații. Cei doi se confruntă în continuare cu acuzații de spălare de bani. Gambaryan continuă să fie deținut în țară.

În această săptămână

În această săptămână

  • Pare liniștit. Prea liniste.

În altă parte:

  • (Bloomberg) Bloomberg a cercetat de ce SEC pare să se confrunte cu atâtea procese din Texas.

  • (Ars Technica) Adobe și-a modificat termenii și condițiile pentru a sugera că ar putea folosi conținutul utilizatorilor pentru a-și instrui instrumentele AI. Acest lucru, firește, a stârnit unele reacții, iar Adobe spune acum că va actualiza acești termeni.

  • (The New York Times) Firma de recunoaștere facială Clearview AI a fost de acord cu o înțelegere cu un proces colectiv în care le oferă persoanelor afectate o anumită miză în companie, mai degrabă decât bani. Un judecător trebuie să aprobe acordul.

Dacă aveți gânduri sau întrebări despre ceea ce ar trebui să discut săptămâna viitoare sau orice alt feedback pe care doriți să-l împărtășiți, nu ezitați să-mi trimiteți un e-mail la nik@coindesk.com sau găsiți-mă pe Twitter @nikhileshde.

De asemenea, vă puteți alătura conversației de grup pe Telegram.

Ne vedem săptămâna viitoare!