Este puțin probabil ca lipsa mizei să preocupe investitorii instituționali, deși investitorii de retail ar putea fi supărați, a spus Synder.
Această diferență de cerere înseamnă că există un potențial caz de afaceri pentru ca furnizorii să enumere produse separate, distincte, pentru a satisface ambele tabere.
Este puțin probabil ca investitorii instituționali să fie îngrijorați de faptul că fondurile tranzacționate la bursă (ETF) din SUA nu vor miza jetonul suport pentru a oferi randamente suplimentare, potrivit Ophelia Snyder, co-fondatoare a managerului de active digitale 21Shares. , chiar dacă investitorii de retail ar fi dornici să aibă acest lucru încorporat.
Discrepanța înseamnă că există un potențial caz de afaceri pentru ca furnizorii să enumere produse separate și distincte pentru a satisface ambele tabere, a declarat Snyder pentru CoinDesk într-un interviu.
ETF-urile spot eter par să fie listate în SUA în viitorul apropiat, după ce Comisia pentru Valori Mobiliare (SEC) a aprobat documentele cheie de reglementare de la solicitanți luna trecută. Președintele SEC, Gary Gensler, le-a spus senatorilor în cadrul unei audieri de buget săptămâna trecută că aprobările finale ar trebui să fie finalizate în lunile următoare. Potențialii furnizori au eliminat din aplicațiile lor dispozițiile privind miza pentru a evita potențialele blocaje de reglementare.
„Unul dintre lucrurile pe care oamenii le uită este că activele mizate au un impact asupra lichidității”, a spus ea. „Așadar, dacă perioada de nerezolvare a eterului crește la 22 de zile, ceea ce se întâmplă, cum te descurci cu asta?”
Apetitul instituțional
Au existat sugestii conform cărora lipsa de staking ar putea reduce apetitul investitorilor pentru ETF-urile eter. JPMorgan a declarat la sfârșitul lunii mai că se așteaptă la intrări în valoare de 3 miliarde de dolari până la sfârșitul anului 2024. Această cifră s-ar putea dubla dacă s-ar permite miza.
Snyder, cu toate acestea, nu crede că absența mizarii este o problemă pentru investitorii instituționali. Dacă ar fi, ar dori să vadă un istoric al administratorilor de active care execută eficient împotriva întârzierilor de retragere din cauza managementului riscului intrinsec pe care îl necesită, a spus ea.
„De exemplu, ar putea exista luni în care perioada de neparticipare este de șase sau nouă zile, iar intervalul poate fi atât de larg, încât îți schimbă cerințele de lichiditate”, a spus Snyder. „Și nu trece doar de la nouă la 22 de zile. De fapt, se extinde încet și dacă monitorizezi aceste lucruri, există intrări de date pe care le poți folosi pentru a gestiona acel portofoliu, astfel încât să faci lucrurile corect în ceea ce privește maximizarea. randamente reducând în același timp probabilitatea unei probleme de lichiditate.”
21Acțiunile vor avea probabil mâna pe piața instituțională. Nu numai că este unul dintre furnizorii existenți ai unui ETF bitcoin spot în SUA, ci și unul dintre cei mai mari emitenți de produse tranzacționate la bursă (ETP) din Europa. ETP-ul său eter, care include miza, are active gestionate de aproximativ 532 milioane USD. Echivalentul său SOL are 821 de milioane de dolari. Compania solicită, de asemenea, un ETF spot ether din SUA. Aceasta exclude în mod specific miza ca sursă de venit.
Mai este o problemă de luat în considerare: cuferele guvernamentale. Nu este clar cum vor fi tratate recompensele de miză din punct de vedere fiscal în SUA, a spus ea.
„Dacă vrei ca instituțiile să vină și să joace, trebuie să începi prin a le ușura”, a spus ea. Produsele fără miză ar fi „mai digerabile” pentru un public instituțional, chiar dacă sunt mai puțin populare în rândul investitorilor de retail.
Citește mai mult: Bursa de Valori din Londra se pregătește să listeze ETP-uri cripto pentru prima dată