Al patrulea număr din Dialogue with Traders, invitatul acestui număr Twitter @0xminion

Cuvinte cheie pentru invitați:

• Pentru OG Degen, care a intrat în cerc în 2018, cercetarea și datele sunt armele meseriei;

• Expert în tranzacții în lanț, adresa a fost odată etichetată Smart Money de către Nansen;

• Atât „Value Coin” cât și Meme Coin au propriile lor strategii de tranzacționare, care au capturat $MAGIC $PENDLE $CANTO $BOME $SLERF $DEGEN

TL;DR

1. Capturați $PENDLE și $MAGIC prin „Focused on Small and Midcaps”

Logica cheie este următoarea

• Valoarea de piață este între 10 milioane USD și 100 milioane USD și nu a fost listată la o bursă centralizată.

• Narațiunile mainstream în cicluri

• Dezvoltați un plan de ieșire bazat pe psihologia comercială a comerciantului

Ceea ce mă impresionează este că Minion știe clar ai cui bani câștigă strategia lui de tranzacționare și logica de ieșire:

• În intervalul de 10 milioane USD sau chiar mai mic până la 100 milioane USD, majoritatea jetoanelor tranzacționate exclusiv pe lanț sunt tranzacționate de „jucători de câini” experimentați și comercianți cu fonduri mici;

• 100 milioane USD până la 500 milioane USD, jetoane listate la bursele relativ mari, sunt tranzacționate de unele fonduri secundare;

• 500 de milioane sau mai multe jetoane sunt tranzacționate de niște fonduri „americane” relativ conservatoare. Scopul este de a obține alfa unei monede mici, care necesită o siguranță relativă și o lichiditate bună.

Minion face doar prima parte a banilor, așa că cred că în timpul procesului de tranzacție, este necesar să înțelegem clar logica de cumpărare a ultimelor două pentru a asigura rata câștigătoare a tranzacției. Inspirația extinsă este că părțile din proiect se confruntă cu diferite comenzi de cumpărare în diferite etape, iar strategiile de piață corespunzătoare și căile de comunicare ar trebui să fie, de asemenea, diferite.

Strategia de vânzare este de a alege să ieși pe baza revenirii psihologice așteptate a „jucătorilor de noroc de câini”, de exemplu, piața urs poate fi de 2-3 ori, iar piața taur de 5-10 ori, adică să vinde înainte de consensul tuturor. apare ordinea de vânzare, în funcție de imersiunea lui Minion în cerc aduce experiență și intuiție.

2. Urmărirea orbește Smart Money nu este o strategie de tranzacționare cu o rată mare de câștig

Smart Money spune că copierea Smart Money nu este o strategie bună. Deoarece nu puteți copia complet operațiunile de tranzacționare a banilor inteligenți, acestea uneori rapid intră și ies și fac multe ajustări în timp real, în funcție de piață, vă oferă doar partea pe care doresc să o vedeți.

În plus, banii inteligenți adevărați nu vor ca oamenii să știe că sunt bani inteligenți pentru o lungă perioadă de timp Ei își schimbă adesea adresele din motive precum siguranța și pentru a evita să fie jefuiți de roboții imitatori și nu pot cumpăra. Prin urmare, Smart Money este doar un factor care să vă susțină logica investițională.

3. Modalități de a face strategiile de tranzacționare întotdeauna eficiente: Împărțiți tranzacțiile în sarcini principale și sarcini secundare

Minion va studia toate piesele, indiferent dacă sunt bune sau nu, și le va uita la piese la care este bun sau despre care crede că ar trebui să parcurgă întregul ciclu, cum ar fi AI, vor fi jucate ca sarcină principală. cele la care nu se pricepe, cum ar fi Runele inscripției, servesc ca o căutare secundară. Sarcinile principale sunt folosite pentru a câștiga bani din poziții grele, în timp ce sarcinile secundare sunt mai degrabă pentru a nu rata alpha și a experimenta schimbări în industrie.

Pentru Minion, atâta timp cât există un decalaj de informații între comercianții din lanț și schimburile centralizate, el crede că strategia sa va continua să fie eficientă.

FC:

Să începem cu numele tău De ce se numește acest nume? Poți să-mi spui povestea asta?

Minion:

De fapt, este foarte simplu, prefer Minionii din personajele de desene animate și urmăresc în mod special această persoană mai diabolică pentru a deveni stăpânul meu. Și în engleză, minion aparține celui mai de jos nivel. Sunt oameni relativ agitați și nu au drepturi. Deci are două semnificații. Unul este că îmi plac Minions, iar celălalt este propriul său sens în engleză.

FC:

Înainte de a începe cu întrebările, permiteți-mi să vă prezint mai întâi de ce am venit să invit astăzi profesorul nostru minion. Am notat câteva cuvinte cheie. Primul este că sunteți în industrie din 2018, nu? Trebuia să fii pe Huobi în acel moment?

Minion:

Da, am fost de fapt la Huobi Australia în 2018.

FC:

Australia a fost destul de bine în 2018. La sfârșitul HSR, mai erau niște dezvoltatori pentru că am fost la un road show acolo. Apoi, fondatorul Curve a cumpărat și o casă în Melbourne, nu plătește piața pentru asta astăzi? Al doilea motiv (pentru care te-am invitat) este că îmi amintesc, când am vorbit înainte, majoritatea activelor tale au fost tranzacționate în lanț, care ar trebui să fie 80%, și ar trebui să existe trei sau patru dintre adresele tale pe Nansen. Ai marcat smart money , iar cel mai important lucru este că m-am uitat la portofoliul tău Fie că este vorba de monede de valoare sau Meme, l-ai capturat. Ai venit la fondul nostru cu mult timp în urmă și l-ai împărtășit. Nu știu dacă DegenScore este încă implementat acum. Oricum, îmi amintesc că ar trebui să fii clasat în top 5, nu?

Minion:

Da, acum a scăzut pentru că poziția a devenit mai mare și sunt unele lucruri pe care le joc mai puțin, așa că ar trebui să fiu recent în top 20 sau 30.

FC:

Cum este clasat?

Minion:

Pe baza DegenScore, echipa lor a făcut o metrică De exemplu, ați participat la FYI, SUSHI mining, de câte ori ați interacționat cu Uniswap, ați participat la diferite calcule etc. Această serie de lucruri.

FC:

BINE. Cred că astăzi vreau să vă vorbesc în mai multe părți: prima este experiența dvs. de creștere a tranzacționării, cred că aceasta este destul de importantă, deoarece determină de ce ați format această strategie de tranzacționare, a doua parte este, de fapt, să vorbim despre ce; strategia ta globală de tranzacționare este acum ultima este despre creșterea ta personală. Apoi, să începem cu experiența dvs. de creștere Dacă este convenabil pentru dvs., puteți vorbi despre experiența dvs. trecută în industria financiară, precum și despre unele dintre experiențele dvs. de tranzacționare mai importante?

Minion:

nici o problemă. De fapt, nu am o mulțime de experiență financiară tradițională. Am intrat în această industrie imediat după absolvire. Înainte de absolvire, s-ar putea să fi făcut unele lucruri precum consultanță IT, analiză de date etc. Pentru că experiența mea academică este în informatică și finanțe, făceam niște chestii de consultanță IT la acea vreme, dar din întâmplare, am intrat în industrie. Pentru că am avut un curs postuniversitar și ne-am rugat să scriem un raport despre blockchain După ce am terminat de scris raportul, mi s-a părut foarte interesant și am început să-l cercetez eu însumi. Apoi, în 2017, în Australia, cele patru burse majore erau foarte mici la acea vreme, iar apoi era o diferență de 10% de dobândă în fiecare zi. Apoi am început să joc singur arbitraj, făcând asta în fiecare zi, iar după aceea, acolo Am descoperit că Bitcoin a crescut de la 1.000 USD la 2.000 USD într-o singură zi, în ianuarie, februarie și martie 2017. Apoi am descoperit că, dacă arbitrați astfel, este mai bine să cumpărați Bitcoin direct, așa că am început să studiez Bitcoin. mai târziu, la Mining, apoi la Ethereum, la ICO și apoi la Crypto ca job oficial în 2018. La acea vreme, Huobi Australia făcea totul, inclusiv cercetarea în industrie. Cu toate acestea, în timpul pieței urs în 2019, nu existau multe oportunități de angajare în Australia, așa că m-am întors la finanțele tradiționale și am lucrat o perioadă, practic făcând analize de date. Acest domeniu, de fapt, are prea puțin de-a face cu domeniul financiar pur. Apoi, la sfârșitul lui 2019, am vrut doar să găsesc un alt loc de muncă legat de cripto, dar erau foarte puțini în Australia, așa că am vizat piața asiatică. și, în cele din urmă, a intrat la acel moment TokenInsight, lucrează la cercetarea proiectelor, cercetarea în industrie și apoi modelele de evaluare. La sfârșitul anului 2020, voi merge la Huobi Global pentru a lucra la listarea valutară și la investiții. Apoi, la sfârșitul anului 2021, mă voi alătura echipei Huobi care se află în prezent în Hong Kong și voi lucra la cercetarea investițiilor, experiența mea generală este aceasta.

FC:

Cred că în această perioadă de timp la Huobi, cred că ar trebui să înțelegeți mai bine ce proiecte are nevoie de schimb, nu? Apoi, TokenInsight ar trebui să folosească în principal datele pentru a analiza elementele fundamentale, am înțeles că aceste două părți ar trebui să fie de mai mult ajutor oamenilor.

Minion:

Da, aproape.

FC:

OK, următoarea întrebare. Vreau să știu când ai pierdut cel mai mult sau ai câștigat cel mai mult? Scopul principal este să înțelegeți ce tranzacții au stabilit stilul dvs. actual de tranzacționare?

Minion:

Cei mai mulți bani pe care i-am câștigat au fost probabil în timpul ultimului ciclu de piață. De fapt, nu au existat multe așa-numite oportunități în acest ciclu de piață. În ultimul ciclu de piață, cel cu cel mai mare multiplu a fost MAGIC, iar cel cu cele mai multe pierderi a fost probabil Memecoin în acest ciclu.

FC:

Dacă ți s-ar cere să descrii strategia de tranzacționare sau stilul tău de tranzacționare, cum l-ai descrie?

Minion:

Preferă să „parieze pe câini” și caută lacune de informații în întregul lanț. Esența proiectului meu este să găsesc lacune de informații Nici măcar piața nu este conștientă de această problemă, dar prin această cercetare, includ, de exemplu, fundamentele proiectului, cercetarea pe întreaga industrie sau pistă și cercetarea. pe produsele concurente, plus o concluzie extrasă din analiza datelor din lanț, cred că acest proiect poate exploda în următoarele 2 ~ luni sau jumătate de an, iar apoi evaluarea acestui proiect este relativ scăzută și nimeni nu poate să discute. , dar echipa este în regulă, practic se desfășoară sub forma unei lacune de informații.

FC:

Vreau să știu așa-numitul decalaj de informații pe care îl aveți acum. Din cauza decalajului de informații ați făcut bani pentru prima dată? Sau ai găsit această strategie de tranzacționare pentru că ai pierdut bani înainte, de exemplu, pentru că am ascultat lucrurile altora sau pentru că am pierdut?

Minion:

Acesta este cu siguranță ceva pe care trebuie să îl pierzi mai întâi. De fapt, când am pierdut prima dată bani, cred că a fost din cauza faptului că analiza nu era la locul său, sau nu era suficient de cuprinzătoare, pentru că vedeai doar un unghi. De exemplu, un prieten mi-a spus că Cardano va urca cu siguranță. L-am întrebat de ce nu a fost eliberat încă, dar trebuie să fie eliberat să fie lansat în viitor, atunci poate crește. Apoi analiza mea este că nu a văzut întreaga imagine, adică a văzut doar Smart Contract fără lansare, dar ce fel de reputație are Cardano în această industrie, sau ce fel de valoare de piață este și care este ecosistemul ca? Pierderea de bani la început se datorează de obicei faptului că nu ne gândim la chestiune dintr-o perspectivă cuprinzătoare, nu.

FC:

De fapt, ai judecat-o dintr-o singură dimensiune, nu?

Minion:

Da, așa e.

FC:

Apoi să vorbim despre strategii de tranzacționare specifice. Care este strategia și cadrul dvs. actual de tranzacționare? Sper să includă mai multe dimensiuni, cum ar fi raportul de alocare a întregii poziții, alocarea fondurilor, o logică de cumpărare, logica de judecată, inclusiv logica de ieșire, de exemplu, combinați care dintre ținte vine și merge s-ar putea să fie mai clar. Să-l împărțim în două serii De exemplu, Pendle și Magic sunt o serie, corect, iar cealaltă este seria Meme, cred că acestea pot fi două metode de tranzacționare.

Minion:

Să vorbim mai întâi despre Pendle și MAGIC Conform gameplay-ului din ultimul ciclu, ne uităm doar la proiecte cu o valoare de piață în circulație de la 10 milioane USD până la 100 milioane USD, iar apoi la cele care sunt pur în lanț și nu au fost listate. pe burse, dar au fost listate pe burse Da, 90% din timp, nu sunt foarte bun la joc. Eu joc doar în lanț pentru că multiplu poate fi suficient de mare, adică trecând de la 10 milioane de dolari la 100 de milioane de dolari de 10 ori, poate fi finalizat în 3 luni, dar dacă treci de la 100 de milioane de dolari la 1 miliarde de dolari, poate Durează jumătate de an sau chiar un an. Deoarece cu cât capitalizarea sa de piață este mai mare, cu atât va fi mai mare suma de fonduri necesare pentru a intra pe piață și va crește mai lent, așa că mă uit doar la unele oportunități în raport cu capitalurile mici și mijlocii că multiplii tăi pot E destul de mare și are o toleranță bună la greșeli, pentru că pentru un proiect cu o valoare de piață de 10 milioane de dolari SUA, dacă nu crește, practic ești mort. Desigur, trebuie să faceți o analiză aprofundată cu alte unghiuri sau unele date. Atât Pendle, cât și MAGIC au fost cumpărate când erau aproape de minimele istorice, apoi vândute când au fost listate pe Binance.

Motivul pentru care am cumpărat Pendle a fost că era de fapt aproape de o piață ursoasă la momentul respectiv, prețul era suficient de mic și echipa muncise din greu. Așa că m-am gândit că nu ar trebui să iau un pariu pentru că valoarea sa de piață este foarte mică. Bineînțeles, lichiditatea este, de asemenea, foarte slabă și nu poți cumpăra mult. Fac această achiziție în funcție de propria mea judecată sau de cât de mult risc sunt dispus să-mi asum. După cumpărare, de obicei, primesc de 5-10 ori când piața este bună De 10 ori. Apoi, strategia mea generală este să obțin niște ținte bune pe bursă și apoi să obțin profit direct după schimb Pendle și Magic sunt două exemple tipice. De ce am spus doar de 5-10 ori randamentul capitalului? Pentru că asta cred „jucătorii de câini” Doar că toți „jucătorii de câini” din lanț, cel puțin cei pe care îi cunosc, practic își plătesc de 5-10 ori capitalul într-o piață taur, iar profiturile rămase pot fi păstrate. Poate nu o voi ține. Când piața nu este deosebit de bună, poate fi de 2-3 ori mai mare decât cheltuielile de capital, iar profitul este așa-numitul free ride. Depinde de cât de multă încredere aveți în această monedă proiect și Posibilitatea potențialului de listare la bursă necesită o anumită judecată cuprinzătoare asupra datelor.

Cealaltă jumătate este Meme Coin. Cred că Meme Coin este mai aleatorie, nu cred că există o strategie prea structurată. I-am prins în principal pe Slerf și Bome, iar ceilalți aveau o probabilitate mare să piardă bani sau să nu câștige prea mult, de exemplu, să obțină un profit de 20 până la 30%. Desigur, există Degen, care se află de fapt printre elementele fundamentale și monedele Meme. Deoarece Degen este un proxy pentru Farcaster Deși este o monedă Meme, Farcaster nu are propriul token, așa că din perspectiva unui „gambler de câine” sau a unui comerciant, Degen este un proxy pentru Farcaster If Degen valoare de piață de 10 milioane USD, este prea mică pentru ecosistemul Farcaster, așa că va trebui cu siguranță să crească. Dar este cam la fel dacă se ridică la 100 de milioane sau 500 de milioane? Poate da, deci Degen este un caz special, iar celelalte două sunt mai întâmplătoare.

Bome: Am angajat câțiva stagiari în acest ciclu. Am studiat Meme coin în ultimele două săptămâni, inclusiv eu am postat o Meme coin pe Pump.fun pentru a studia cum funcționează Meme coin și cum curge pentru a face promoții de marketing și alte lucruri. Când Bome a venit online, s-a întâmplat să fie a doua sau a treia zi după ce am terminat de studiat Meme, mă gândeam, ar trebui să învăț Meme de la Bome? Așa că a fost o coincidență. A fost acțiunea mea subconștientă la acel moment când am spus că vreau să-l cumpăr și apoi l-am cumpărat. După ce l-am studiat mai târziu, m-am uitat doar la piață, am simțit că suma era în regulă, pentru că el își schimbase destul de mult mâinile în acel moment. Mai târziu, i-am spus echipei că vreau să-l iau pe bursa de al doilea nivel, apoi am luat un pui de somn și l-am listat pe bursa de al doilea nivel. Apoi m-am uitat la piață , așa că pariez că Binance va intra online trei zile mai târziu, am descoperit că Binance a enumerat agresori, dacă există o anumită posibilitate, atunci Am spus, ce-ar fi să-l fac pe Binance. Mai târziu, a venit și moneda An în mod neașteptat și, în curând, mi s-a părut destul de uimitor? După ce am fost listat atât de repede pe bursele majore, v-am întrebat cât de mult ar trebui să reîncărcați această monedă, dar mai târziu am constatat că ceva nu era în regulă cantități, iar eu În acea etapă, practic, am luat profituri pentru că multiplu era suficient. Inițial am vrut să obțin un multiplu mai mare pentru că nu aveam suficiente poziții la momentul respectiv, dar motivul pentru care am decis să iau profituri mai târziu a fost pentru că. a condițiilor de piață nu mai funcționează, volumul începe să scadă, cred că multiplul meu este suficient, așa că a lua profituri este și o alegere bună.

FC:

înţelege. Permiteți-mi să pun o întrebare, v-ați uitat la elementele fundamentale când ați cumpărat Pendle? Pentru că în primele zile, când valoarea sa de piață era mai mică de 10 milioane, cred că ceea ce făcea era relativ de nișă, sau relativ de nișă în ochii investitorilor de retail. De fapt, majoritatea oamenilor probabil nu știu ce face. Deci, dintr-o perspectivă pur investitorului cu amănuntul, știți ce cumpărați? Îți faci griji pentru asta când cumperi?

Minion:

Privesc acest fundamental dintr-o perspectivă mai speculativă. Înțeleg că bazele tale sunt foarte bune, așa că acest lucru ar fi trebuit să se reflecte în preț. Când bazele tale nu sunt bune, dar ai potențialul de a deveni mai bun, iar elementele de bază devin mai bune, atunci intru pe piață.

Apoi, în ceea ce privește problema din perspectiva investitorilor cu amănuntul, de fapt, dacă Range are o valoare de piață de 10 milioane USD, nu există investitori de retail și totul este „jocuri de noroc cu câini” care se joacă pe lanț. De fapt, am rezumat o problemă la masa de jocuri de noroc în timpul ultimului ciclu al pieței. Adică, în cadrul fiecărui interval de capitalizare de piață, va exista un procent relativ mare care este jucat de un anumit grup de oameni. De exemplu, dacă valoarea de piață a pieței aflate în circulație este de la 10 milioane USD până la 100 milioane USD, pentru monede pur pe lanț, de cele mai multe ori acestea sunt jucate de jucători experimentați sau de cei cărora le plac jocurile de noroc și de membri relativ experimentați poate juca, dar suma de fonduri nu este deosebit de mare.

Apoi, acele monede cu o valoare de piață circulantă de 100 milioane până la 3400,5 miliarde, care au fost listate la bursele majore, sunt pentru fonduri secundare cu unele elemente fundamentale Pentru că sunt conforme Problema, sau o problemă legală, este că pot juca doar cu monedele în circulație pe bursele mari. Deci, cu o valoare de piață de 100 milioane USD sau o valoare de piață de 200 milioane USD, acest multiplu este foarte important pentru ei.

Deci, dacă se investesc mai mult de 500 de milioane în acest blue chip, acesta este marele capital din Statele Unite, ei vor să obțină o versiune beta, crezând că fundamentele sunt bune și este, de asemenea, o explicație bună pentru LP-uri, și o fac. nu trebuie să te implici în ceva mai riscant, ce crezi că este un domeniu despre care nimeni nu știe, iar acest venit este, de asemenea, foarte considerabil pentru ei. Veți vedea că de fiecare dată când circulația este împinsă în sus, toți câinii de pariuri se vor epuiza la o anumită etapă cunoașteți multe despre masa de jocuri de noroc din lanțul care variază de la 10 milioane USD la 100 milioane USD și despre masa de jocuri de noroc a fondurilor secundare. Deci, dacă Pendle are o valoare de piață de 10 milioane de dolari, în majoritatea cazurilor este doar foarte speculativ, sau ceva pe care doar „jucătorii de câini” l-ar juca creştere. Logica creșterii între 100 de milioane și 500 de milioane de dolari este că dacă fondurile secundare cred că va crește, atunci va crește. Deci, pentru unele monede cu o valoare de piață de la 500 de milioane USD până la mai mare, dacă marele fond din Statele Unite crede că va crește, va crește. Prin urmare, gândirea oamenilor de la fiecare masă de jocuri de noroc este diferită și trebuie luați în considerare ce crede acest grup specific de oameni, atunci este de fapt în regulă.

FC:

Acest pasaj este atât de bine spus. De fapt, am auzit un dezvoltator de proiect spunând ceva înainte. El a spus că, după două cicluri, am descoperit brusc, ce fel de joc joacă blockchain-ul? Acest joc se numește plecarea ordonată a capitalului. De fapt, este foarte asemănător cu ceea ce ați spus, adică când și cine face ce fel de acțiune de tranzacționare, de fapt, esența este această chestiune. Deși această chestiune se abate de la elementele fundamentale, cred că aveți mare dreptate în privința ei din perspectiva tranzacționării. De fapt, tocmai acum spuneai că vrei să găsești ținte bune în faza de non-consens, așa că următoarea întrebare este despre capacitățile tale de bază, care este cum obții aceste informații pe lanț? Câte straturi vei împărți? Există instrumente sau metode sistematice de urmărire?

Experiența mea de non-consens provine din non-consens cognitiv De exemplu, când Polkadot a crezut că este următorul EOS, l-am întrebat, de ce crezi că este următorul EOS? Pentru că toți sunt dezvoltatori chinezi. Tocmai am spus, știi ce face Polkadot? Nici nimeni nu știe. Apoi am citit un articol foarte interesant al lui Lao Mao. În 2017, a spus că Ethereum este următorul lanț Bytom. Atâta timp cât găsești oameni care nu gândesc, va fi cineva chemat la fiecare etapă. Poate fi cineva. Deci cred că așa descopăr non-consensul, voi întreba mulți oameni, credeți cine este cine, nu? Desigur, această rundă nu a zburat bine și Solana a ratat-o. Deci, din perspectiva dumneavoastră, cum credeți că au fost obținute aceste așa-zise informații și cum vă asigurați că sunteți în avans? Există vreo cale?

Minion:

De fapt, strategia mea generală este de fapt o modalitate stupidă, care este să scanez toate evenimentele de pe toate pistele. Ah, voi scana toate monedele în limita a 1.000 de pe Coingecko. Această scanare este împărțită în diferite categorii. Pentru monede în limita a 1.000, în special monede cu capitalizare mică sau monede cu capitalizare medie, la ce proiecte se lucrează în continuare și dacă munca depusă este în conformitate cu propunerea acestui ciclu de piață sau cu mediul acestui ciclu de piață? este imposibil să spui că încă fac un AMM în acest ciclu de piață. Acest lucru este cu siguranță nerealist. Lucruri care sunt în concordanță cu acest ciclu de piață, cum ar fi ecologia ordinală a Bitcoin sau ecologia rune actuală. Deci, dacă scanați aceste proiecte prin asta, există încă unele care sunt încă în viață și apoi descoperiți că acest proiect a ajuns în ecosistemul Bitcoin, în același timp, probabil că ați scanat o parte din ecosistemul Bitcoin această tendință va veni în curând, poți să o faci direct? De fapt, este posibil, pentru că acesta este ceva la care toată lumea din piață nu i-a acordat atenție.

Apoi, să vorbim despre exemplul lui Arweave, care este Arweave care modernizează narațiunea și face AI. Cum am aflat că au început să lucreze la AI? Tocmai am descoperit că pe Twitter au apărut diverse proiecte ecologice. De exemplu, am văzut poate 10 dintre ele în două săptămâni Există foarte puțini adepți. În acest moment, veți ști că Arweave va face acest AI pentru a vedea dacă a crescut pe piață de fapt, evident că nu a crescut în acel moment. Aceasta este o așa-numită lipsă de informații. Scanați fiecare proiect, toate sursele de informații sunt disponibile, apoi le rezumați și le organizați în funcție de cunoașterea dvs. Odată ce auzi ce spun ceilalți despre ce să faci asta și ce să faci, nu mai este un front la acel moment, iar decalajul de informații nu mai este evident. De fapt, un lucru pe care vreau să-l fac este să spun asta Voi face tot posibilul ca acesta să devină un alt grup de oameni decât echipa de proiect și voi fi primul care va afla.

FC:

Sincer să fiu, probabil că știam că AR urma să facă AO acum jumătate de an, dar de fapt, oamenii care se gândeau la asta împreună cu el nu credeau că AO va avea un răspuns atât de mare pe piață atunci problema mea este, ai spus că scanezi 1.000 Ei bine, de fapt, scanez și eu. Mai întâi, cât de des scanezi? În al doilea rând, cum determinați că, de exemplu, când măturați devreme, această pistă este o pistă bună în acest ciclu? Și în al treilea rând, de unde știi că va crește cu siguranță după transformare?

Minion:

Permiteți-mi să vă răspund la a doua întrebare. Când o rezumați, veți spune că DeFi a explodat în ultimul ciclu de piață, iar DeFi este acum atât de matur încât nu va exploda în acest ciclu de piață. Această idee este de fapt greșită, adică nu puteți nega explozia Mutați-i prioritatea în jos. Cred că riscurile de conformitate și de contractele inteligente ale lui Defi sunt puțin mari. Logica actuală a contractului inovator va fi mai complicată. le voi pune pe acestea le voi clasa în funcție de prioritatea din cunoștințele mele, iar apoi parcurg piesele una câte una după ce le-am enumerat. Nu negați nicio pistă, pentru că întreaga industrie a învățat și a făcut progrese, așa că, într-o zi, această pistă poate exploda brusc, deodată acest lucru vechi va fi nou lucruri, iar apoi lucrurile vechi pot fi reinventate.

În ceea ce privește a treia întrebare de acum, cred că este din cauza unui indicator relativ, adică piața nu și-a dat seama că Arweave urma să facă acest lucru cu AI și prețul său nu a fost reevaluat. Ce înseamnă? Veți vedea că la începutul acestui an, multe proiecte erau în creștere, deoarece Bitcoin și Ethereum erau în creștere, iar alte jetoane urmau să fie reprețuite A trecut. Deci, în primul rând, nu a fost reprețuit, iar în al doilea rând, piața nu s-a așteptat la acest lucru, deci este o tendință ascendentă, deci este practic o problemă de eficiență a pieței.

Apoi, pentru prima întrebare, o voi parcurge foarte sistematic la începutul fiecărui ciclu, poate fi împărțită, de exemplu, dacă este relativ goală, atunci s-ar putea să o scanez din nou există ținte interesante, ce fac, apoi aruncați o privire asupra progresului actual al unor ținte care au crescut sau nu, sau cum se compară pe întreaga pistă, de exemplu, în evaluarea relativă? A și B sunt ambele pe aceeași cale, iar evaluarea relativă se schimbă între ele.

FC:

Următoarea întrebare. Trei dintre adresele dvs. ar fi trebuit marcate drept bani inteligente pe Nansen, așa că aș dori să vă întreb dacă credeți că este util să tranzacționați cu bani inteligenți? Sau care este o strategie bună de urmat?

Minion:

Cred că banii inteligenti pot fi urmăriți, dar depinde de propria înțelegere și strategie. Banii inteligenți sunt doar pentru a vă ajuta să verificați ceva la un nivel mai profund, ceea ce este considerat o întărire. Această întărire înseamnă că cred că această țintă este bună și dintr-o dată constat că și adresa de bani inteligenti cumpără, sau mai cred că această țintă este bună, atunci încrederea ta va crește. Dar dacă urmați pur și simplu acești bani inteligenți și cumpărați orice doriți, nu cred că venitul este de fapt mare. Pentru că există multe strategii personale pentru a cumpăra lucruri cu așa-zișii bani inteligenti. De exemplu, dacă cred că această monedă va crește, o voi cumpăra pentru un timp după o jumătate de an și apoi o să uit de aceste lucruri nu înseamnă că sunt serios. Du-te să cumperi această monedă, pentru că poziția mea va fi relativ mică. Motivul pentru care schimb adesea adresele este din cauza problemelor de securitate, pentru că joc relativ mai multe proiecte, iar mai multe proiecte vor duce la riscuri în acest contract, inclusiv la autorizarea unui contract inteligent asa mai departe. Desigur, unii vor spune că poți trece la neaprobare, dar cred că taxa de gaz nu merită, așa că de obicei schimb doar adresa. Un alt motiv este că nu vreau în mod deosebit ca mulți oameni să știe adresa mea sau mulți oameni să urmeze adresa mea pentru a cumpăra, deoarece uneori puteți pierde bani urmărind adresa mea și veți pierde mulți bani. Acesta este ceva pe care l-am testat pe plan intern. Dacă îmi urmați strategia și o cumpărați, practic veți pierde bani. Pentru că metoda mea este uneori rapidă de intrare și de iesire rapidă, sau uneori mă voi uita la acest disc toată ziua, sau mă voi uita la acest proiect toată ziua și aștept până ce alții își dau seama că este deja puțin târziu. Deci, există două motive principale pentru a schimba adresa Vor fi niște roboți care mă vor urma să cumpăr, iar apoi unii roboți vor folosi strategia MEV pentru a mă conduce în direcția opusă, făcându-mă uneori să nu pot cumpăra, iar apoi va fi unul aici, așa că uneori eu. Sunt relativ diligent pentru a schimba la o nouă adresă, doar transferați Ethereum la schimb, apoi transferați-l la o nouă adresă de la schimb.

FC:

Înțeleg că înseamnă de fapt că banii inteligenți reali nu vor ca oamenii să știe că sunt bani inteligenți pentru o lungă perioadă de timp, nu?

Minion:

Da, el te va lăsa să vezi doar lucrurile pe care el vrea să le vezi.

FC:

Cred că ceea ce ai spus este destul de neașteptat. De fapt, ar trebui să te gândești mai întâi că o țintă este bună și apoi să folosești banii inteligenti pentru a verifica dacă este bun, în loc să îl cumperi cu bani inteligenti, îl voi cumpăra.

Minion:

Este în regulă să folosiți perspectivele și metodele de operare ale altor oameni pentru a verifica dacă credeți că ținta este destul de bună. Cu toate acestea, dacă sunteți preconcepuți și urmați banii inteligenti pentru a cumpăra, rata de câștig nu este de fapt atât de mare pe cât crede toată lumea.

FC:

Înțeles. Mai sunt două întrebări. În primul rând, ai încetat să faci lista? Te-ai gândit vreodată când va eșua strategia ta de tranzacționare sau de ce va eșua?

Minion:

De la sfârșitul anului trecut până la începutul anului, am căutat frenetic inscripții și diverse lucruri În timp ce căutam frenetic, chiar m-am gândit la această întrebare, adică dacă întreaga mea strategie va continua să fie eficientă. După ce l-am practicat mai târziu, este încă eficient, dar acest lucru nu este atât de eficient pe cât mi-am imaginat. Premisa că întreaga mea strategie este eficientă este că există o rotație evidentă a pistei. De exemplu, după finalizarea rotației AI, jocul va fi lansat anul acesta, totul a izbucnit și totul a fost împrăștiat. Când nu există o misiune principală evidentă, strategia mea generală nu este de fapt atât de eficientă.

De fapt, am schimbat modul de tranzacționare în sarcini principale și sarcini secundare. Sarcina principală este să găsesc niște ținte evidente sau importante, sau câteva piese la care sunt bine studiază-l. De exemplu, este mai evident că lichiditatea Inscription la început este foarte slabă, și nu este o lichiditate instantanee, este o comandă în așteptare, sub formă de NFT mult, pentru că te uiți la multiplu mare Se pare că faci mulți bani, dar când mergi să plasezi o comandă pentru a vinde și nu poți vinde, trebuie să continui să scazi prețul până ajungi la un nivel foarte scăzut. Preț, poate îl poți vinde, de fapt, nu îmi plac așa de mult, este similar cu o misiune secundară a mea.

Sarcina principală este ceva ce pot să înțeleg, sau ceva care îmi place. De exemplu, cred că AI ar trebui să fie o pistă pe tot parcursul ciclului, așa că trebuie să o scot ca o sarcină principală. Alte lucruri, cum ar fi Solana, și-au schimbat perspectiva pe piață din cauza Meme și a diverselor alte motive, așa că Solana va deveni și o misiune principală. În ceea ce privește sarcinile secundare, de exemplu, Meme, cred că necesită un studiu și o înțelegere foarte aprofundat, dar nu înseamnă neapărat că ar trebui să o consider o sarcină principală, pentru că cred că este dificil să faci multe bani prin depozite grele. Așa că, aranjând-o într-o misiune secundară, voi împărți întreaga pistă și voi câștiga niște bani mici și voi pierde niște bani pe ici pe colo. Pentru că studiez toate piesele, indiferent la ce pistă sunt bun sau la ce nu sunt bun, trebuie să merg să o văd. Dar dacă nu ești bun la asta, o poți face ca o misiune secundară. Dacă ești bun la asta, sau cred că ar trebui făcută pe tot parcursul ciclului, o poți face ca misiune principală.

Cred că întreaga mea strategie va exista întotdeauna atâta timp cât există câini de jocuri de noroc în lanț, atâta timp cât există sarcini principale, sau atâta timp cât circulația inițială este relativ mică, mai mică de 50 de milioane de dolari SUA, în loc de fiecare dintre ele. Odată ce proiectul emite moneda, aceasta va fi listată direct la bursă. Dacă toate proiectele emit monede și toate sunt listate la bursă, atunci strategia mea este inutilă. viitorul ciclu de deblocare sau Dacă presiunea potențială de vânzare este rezonabilă, cred că strategia mea generală va continua să fie eficientă.

FC:

OK, am inteles. Ultima întrebare este, dacă faci training cu colegul tău, dacă vrea să facă o treabă bună în comerț, care crezi că este cel mai important lucru? Și care este ultimul lucru pe care nu ar trebui să-l faci?

Minion:

Care este cel mai important lucru în tranzacționare, nu?

FC:

Da, care este prima sau cea mai importantă abilitate sau cunoștințe pe care doriți să le stăpânească?

Minion:

Pentru mine, cel mai important este să ai o înțelegere clară a industriei și o bază în cercetare, deoarece, cu o bază solidă în cercetare, nu te vei teme de nimic în această industrie , fie că faceți analiză de date, fie că faceți cercetări de investiții, fie că faceți tranzacționare, orice poziție sau rol în industrie necesită o înțelegere aprofundată a industriei. Apoi ultimul lucru pe care nu-l poți face este să-ți rupi mentalitatea, care este fomo, sau acest tip de mentalitate.