Oricum, ce este modularitatea?

Modularitatea este rezultatul unui experiment curios care se desfășoară în Ethereum ca reacție la proprietățile slabe de scalare ale blockchain-urilor. Pentru a rezolva acest blocaj, dezvoltatorii au adoptat abordarea radicală de a licita funcțiile de bază ale lanțului principal la... alte blockchain-uri.

Centrată pe tehnologia rollup, această transformare modulară a redefinit complet modul în care produsele și serviciile sunt construite pe Ethereum. Despărțirea fiecărui element al stivei permite proiectarea diferitelor arhitecturi în funcție de cazurile lor de utilizare. De înțeles, acest lucru a dus la o proliferare de... blockchain-uri.

Nu glumesc. Toată lumea devine hilar de bogat vânzând blockchain-uri, din nou.

În timp ce fiecare protocol nou de consens oferă oportunități noi și interesante de scalare, ele introduc și o problemă ciudată de coordonare. Dacă utilizatorii devin dispersați în diferite rețele, cum devine economia mai eficientă? Cum putem sincroniza pe toată lumea în această distribuție? Poate încă unul... blockchain?

Sunt țestoase până jos.

Această fragmentare a ecosistemului a avut câteva consecințe evidente. În primul rând, utilizatorii sunt izolați și prinși între intermediari. În timp ce rollup-urile au proprietăți convingătoare de minimizare a încrederii, ineficiența creată de transferul în și din aceste sisteme creează costuri nerezonabile pentru utilizatori. De asemenea, îi expune la opțiuni mai riscante, cum ar fi poduri și servicii centralizate.

Pentru dezvoltatori, absența interoperabilității între platforme creează fricțiuni și favorizează un mediu competitiv mai degrabă decât colaborativ. Din două în două zile este creat un nou protocol pentru echipele noi și existente pentru a concura cu încă o copie a acelorași aplicații. În multe cazuri, echipele aleg să „mizeze pe ele însele”, transformându-se în propriul ecosistem (a se citi: blockchain). Este esențial să subliniem atractivitatea acestui model, care permite personalizarea și optimizarea diverselor componente pentru fiecare aplicație. Această arhitectură flexibilă dă putere oricui să contribuie cu cadrele lor unice și să inspire noi design-uri. Posibilitățile sunt nesfârșite!

Din păcate, acele stimulente au dus la fragmentarea efectului de rețea. Dacă nimic din ceea ce este construit nu se potrivește, utilizatorii se vor consolida doar către o mână de rețele concurente. Ca urmare, activitatea economică devine concentrată în mai puține sisteme autorizate.

Acest brand de modularitate a adus oamenii mai departe de obiectiv atunci când nu ar trebui. Utilizarea diferitelor interfețe pentru a interacționa cu protocolul de consens este o idee perfect valabilă. Cu toate acestea, strategia lui Ethereum se dovedește problematică; consideră interoperabilitatea mai degrabă o caracteristică opțională decât un principiu fundamental de proiectare. Atâta timp cât Ethereum continuă să urmărească scalabilitatea prin multiplicarea blockchain-urilor, dezbaterea va persista, oferind concurenților oportunități ample de a exploata aceste diviziuni și de a încuraja discordia. Diviza și cuceri.

Oportunitatea Bitcoin

Pe Bitcoin, apare o arhitectură diferită care favorizează un design fundamental diferit. Folosind Lightning ca coloană vertebrală a interoperabilității, dezvoltatorii se unesc încet spre o stivă de tehnologie mult mai apropiată de modelul peer-to-peer al Bitcoin.

În loc să încerce să reproducă stările globale partajate, protocoale precum Cashu sau Fedimint se optimizează pentru interacțiunile locale și fără permisiune. Serviciile financiare pot fi acum implementate în diferite hub-uri economice și pot rămâne conectate prin intermediul rețelei Lightning.

Furnizori de lichiditate, punți atomice și monetări de numerar. O nouă rețea financiară care împarte același nivel de decontare.

Sosirea lui Nostr oferă abstracția socială care leagă totul împreună. O rețea socială bazată pe principii similare cu Bitcoin, oferă un set simplu de reguli concepute pentru a maximiza interoperabilitatea. Evitând să fie prescriptiv cu privire la funcțiile pe care le permite, Nostr declanșează o explozie cambriană a inovației deschise.

Astăzi, diferite proiecte încep să exploreze modalități de a facilita comerțul cu Bitcoin, făcând din Nostr o componentă nativă a experienței utilizatorului Bitcoin. Infrastructura cheii publice care stă la baza protocolului este o potrivire naturală pentru portofelele și alte aplicații de plată, permițându-le să comunice între ele și să facă schimb de mesaje în siguranță. Acest nivel de comunicare poate conecta utilizatorii cu alții cu diverse servicii puse la dispoziție prin intermediul rețelei. Standarde precum Nostr Wallet Connect creează noi oportunități pentru ca aplicațiile Bitcoin să interacționeze cu ecosistemul în creștere al Nostr.

Un studiu de caz

Proiecte precum Mutiny întruchipează perfect diferențele din această viziune modulară Bitcoin. Utilizatorii se pot conecta simultan cu servicii precum Nostr Relays, federații Fedimint și Lightning Service Providers (LSP). Fiecare dintre acestea oferă acces la un număr tot mai mare de funcții și aplicații. Folosind Nostr ca serviciu de descoperire, suntem împuterniciți să folosim rețeaua noastră socială pentru a identifica și accesa nativ aplicațiile și serviciile aprobate de colegii noștri. Acest web-of-trust introduce o alternativă interesantă la așa-numitele sisteme fără încredere. Participanții pot începe să se bazeze pe stimulentele pieței pentru a se angaja în schimburi mai eficiente, care nu sunt grevate de compromisurile necesare sistemelor mai descentralizate.

În cele din urmă, vor apărea piețe pentru furnizorii de lichidități, monetările de numerar, creditorii și coordonatorii coinjoin pentru a-și promova serviciile prin intermediul Nostr. Proiecte descentralizate pentru registrele de comenzi Civkit s-ar putea integra perfect cu Mutiny și le poate permite utilizatorilor să se angajeze în tranzacții peer-to-peer. Fiecare integrare este concepută în jurul participării fără permisiuni, astfel încât utilizatorii să își poată menține suveranitatea deplină asupra interacțiunilor lor.

Platforme vs. protocoale

Povestea modulară a Bitcoin nu este lipsită de propriile riscuri. Piesele fundamentale ale puzzle-ului, cum ar fi LSP-urile, implică cerințe semnificative de capital care vor crea economii de scară între furnizorii concurenți. Creșterea monetelor în numerar poate fi împiedicată de preocupările de reglementare și frauda operatorilor. Releele Nostr au arătat deja tendințe de centralizare și rămâne neclar cum se va desfășura topologia rețelei.

Succesul acestei abordări se bazează pe opționalitatea pieței și este esențial ca barierele de intrare în aceste afaceri să rămână scăzute. În acest scop, sunt depuse o serie de eforturi diferite. De exemplu, mai multe companii Lightning colaborează în prezent la o specificație care ar permite oricăror actori de pe piață să își implementeze propriul LSP.

Este probabil prea devreme pentru a prognoza cum va evolua oricare dintre aceste arhitecturi și protocoale. Pe măsură ce ambele lumi continuă să se ciocnească, este probabil ca rollup-urile să-și găsească locul în ecosistemul Bitcoin. Proiectele specifice aplicației, cum ar fi pachetele de schimb sau zkCoins, nu necesită o stare globală și ar putea fi făcute pentru a fi interoperabile cu Lightning.

Tensiunea dintre ambele metode amintește oarecum de primele zile ale internetului. Interesul comercial poate favoriza platformele care le permit să capteze porțiuni din efectul de rețea pentru a-l monetiza. Ar putea dura mai mult pentru ca protocoale mai deschise și fără permisiuni să declanșeze cu adevărat. Internetul oferă o poveste de avertizare în ceea ce privește consolidarea serviciilor și aplicațiilor în grădinile cu ziduri. Sperăm că calea actuală de dezvoltare a Bitcoin se rezolvă într-un viitor care prioritizează interoperabilitatea și accesul fără permisiune față de silozurile financiare. 

Sursa: Bitcoin Magazine

Postarea Ecosistemul modular Bitcoin emergent a apărut mai întâi pe Crypto Breaking News.